Мысли о будущем России.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    9 ноя 09
    Передел, грядет передел. Наверное нужно набрать кредитов и рвануть в поля Российские на натуральное хозяйство. Сколотить каждому небольшое войско. И разорвать эту страну на множество маленьких странок. И у каждой по ЭЙЧ бомбочке. То-то все остальные страны оценят!
    Ответить
  • H
    9 ноя 09
    Свой,ни на кого не похожий,путь развития это путь в тупик.Что автор и предлагает.Альтернативы демократии нет.Да, сначала может быть плохо или очень плохо, но со временем заработают механизмы саморегуляции и произойдет качественный прорыв.
    Ответить
    • crysa7
      HATAK 9 ноя 09
      первые 50 лет тяжело, потом привыкаешь.
      Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      HATAK 9 ноя 09
      У нас есть мировой опыт наведения демократии в самобытных странах. Ярчайший пример такой вестернизации Иран. Итоги правления шаха удручают... В РФ демократический эксперимент длится уже 20 лет. И положит. результатов я не вижу.
      Ответить
    • BMV_64
      HATAK 9 ноя 09
      Вы бредите!

      20 лет в жопе и даже просвета нет! Только хуже и хуже!

      А о рабочем классе вообще молчу, его в грязь с навозом втаптывают, в место того, что бы поднимать.

      И, что такое демократия?

      Вы считаете, что она у нас есть (Россия, Украина)?

      Нет её и не было никогда!

      Демократия, это хотя бы тогда когда закон, один для всех. У нас же, закон только для простых бедных граждан. И то это не закон, а средство для рэкетирования!

      Рэкет ни куда не делся, он просто стал властью! А мы этого и не заметили.
      Ответить
      • crysa7
        BMV_64 9 ноя 09
        Рабочий класс не втоптан в грязь, он попросту уничтожен (почти). В грязь втоптаны остальные, включая милицию даже.
        Ответить
    • tabunet
      HATAK 9 ноя 09
      Механизмы саморегуляции уже работают : вертикаль подлецов усиливается , силовая составляющая монолитится ( и" прорывы" типа вчерашнего — это гнойные нарывы — бедный мент!) , всё , что может быть разрегулировано или при помощи чего(выборы ,суд, пресса , ТВ , капиталы , демонстрации) — взято под контроль. Остаётся ждать детонации топлива и — машина пойдёт вразнос...Таков сценарий , увы. И всё это — при уже существующей "национальной диктатуре" , другой("неподкупной") и быть не может.
      Ответить
    • BT_MAX
      HATAK 9 ноя 09
      а что такое "не свой" путь развития ?
      Ответить
      • crysa7
        BT_MAX 9 ноя 09
        глубокий "детский вопрос" + ))
        Ответить
  • 1
    9 ноя 09
    Уж очень много букв!

    Автор — имейте совесть! Нельзя писать такие длинные статьи.

    И лить столько воды.

    Раз уж Вы за науку — так не поленитесь, отбросьте все лишнее. Напишите коротко, лаконично и ясно!

    И пошто Вы так ругаете демократию?

    Самые развитые и успешные страны Западной Европы и США имеют именно демократическую власть.

    Только так!

    И без вариантов!

    Демократия от слов "власть народа". Демократия означает реальный контроль общества над властью.

    Это есть формула успеха.

    А любимый таракан в головах граждан этой страны — вера в доброго царя.

    Ваабсче-то говоря, хорошие цари иногда встречаются. Чисто случайно. Где-то раз в сто лет или реже.

    А как правило — у власти средние или откровенно бездарные люди, с очень посредственными способностями и целями.

    А настоящая демократия, как раз позволяет обществу иметь выбор между достойными кандидатами. Раз в 4 года. Это формула стабильного развития. Альтернатив в наше время этому нет.
    Ответить
    • M
      180112 9 ноя 09
      Лить не лить, лаконично и просто рискует быть непонятым правильно ;)
      Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      180112 9 ноя 09
      Вы действительно полагаете, что в западных странах, всем заправляет народ? Вы действительно полагаете, что мнением невозможно манипулировать?

      Радостно, что вокруг остались еще наивные люди.
      Ответить
      • za_pivom
        я тоже ваще дурею. наивняк на грани дебилизма.
        Ответить
  • I
    9 ноя 09
    Калашников как всегда прав.

    Советую почитать его книги, чем делать свои умозаключения и придумывать какие-то свои домыслы Калашникову.
    Ответить
    • Leugene
      Ага, и президент сразу бросится в борьбу против самого себя! :-)
      Ответить
  • K
    9 ноя 09
    Начал читать, прочел первые крики сиречь текст выделенный жирным шрифтом и понял, что дальше читать смысла нет. В очередной раз, кто-то пытается обмазать грязью всех вокруг, ничего не предлагая, все такие статьи по моему разумению должны содержать две части, т.е. не только крики но и предложения, причем лучше всего свои, а не чужие. Если этого нет, то и говорить не о чем.

    P.S. Чтобы не говорили будто я также настрогал коммент скажу, я предпринимаю действия по созданию ТСЖ, принимаю участие в деятельности ТОС и стараюсь оказывать влияние на жизнь свою и окружающих. Так что, как говорил профессор Преображенский в "Собачьем сердце" — "Разруха в головах". Автор, вместо криков, меняй реальность вокруг себя, глядишь и результаты появятся.
    Ответить
    • za_pivom
      ты ещё не вышел из наивной стадии, дружочек. давай, преобразовывай, только не удивляйся, когда выяснится, что результаты твоих трудов пошли во благо совсем не тебе и не тем, о ком ты заботился.

      сейчас не трогают, потому что ещё результата нет, но мимо налаженного дела кровососы никогда не пройдут, у них в руках вся мыслимая власть, всё будет отчуждено и по новой усвоено "на совершенно законных основаниях". а мы, "расходный материал государства", оно же пушечное мясо, останемся в рамках "минимально достаточного прожиточного уровня".

      а ещё рассказать, почему обдирают до грани нищеты и создают проблемы для развития малого и среднего бизнеса? всё очень просто. не только от жадности, но и потому, что обеспеченный и самодостаточный человек значительно труднее поддаётся манипулированию, чем находящийся на грани нищеты.

      и при совке, не смотря на несметные природные и прочие ресурсы, мы были нищими именно потому, что так было проще и удобнее для власти. ничего не изменилось. те, кто контролировал россию, продолжают её успешно контролировать. и рыпаться бесполезно, поскольку у них в руках такой ресурс, что в случае необходимости ради сохранения этого контроля будет легко уничтожено любое количество населения. и учти — после этого мировое сообщество "с облегчением вздохнёт" и будет рукоплескать "спасителям цивилизации".
      Ответить
  • glutton
    9 ноя 09
    Национальная диктатура это здорово! Сразу на голову нам всем упадет мешок с деньжищами. Я вот только извиняюсь спросить, а кто придет к власти при "НАЦИОНАЛЬНОЙ ДИКТАТУРЕ"? Я, автор статьи или очередной полковник ГПУ с берегов Балтики?
    Ответить
    • Alips
      glutton 9 ноя 09
      Шпана придет. Российский вариант Гамсахурдиа:

      бритоголовый урод со свастикой на черепе.
      Ответить
      • glutton
        Alips 9 ноя 09
        Шпана если и придет, то долго не продержиться. Власть не удержит, взять хотя бы "тяп-ляп", да костяк — бравые ребята спортсмены, а потом загнивать начали. Так и здесь, олигархи станут главными коммунарами и под новыми лозунгами будет тоже самое.
        Ответить
  • R
    9 ноя 09
    я живу в монограде обреченном, а ты?
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      romags 9 ноя 09
      Создать параллельные структуры, и репрессивный аппарат. Впрочем об этом позже.
      Ответить
      • borissem
        Твое предложение — это то, что сделали большевики в 17. Итог эксперимента уже известен.
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          borissem 10 ноя 09
          А какие параллельные структуры создали большевики? Они опирались на партию и разветвленный бюрократический аппарат, который был под контролем.
          Ответить
  • recept0r
    9 ноя 09
    всех в печь — всех сжечь!
    Ответить
  • G
    9 ноя 09
    Сейчас у нас есть возможность тихо уйти в историю, что скорее всего и произойдет с людьми живущими вне понятий морали и веры в Бога. Есть вариант 1917 года — это в крови и погромах уничтожить свою страну.
    Ответить
    • master222
      master222 АВТОР
      giacynt 9 ноя 09
      Ну вообще то после 17го страна развивалась в 20х и 30х. В итоге по всем экономическим показателям ССССР сильнее царской России.
      Ответить
      • paxan71
        Что меня всегда поражало еще в школе, в 80-х годах, это то что экономику СССР вплоть до современного времени сравнивали с образцом царской России 1913 года. На мои наивные вопросы почему-то никто не хотел отвечать, а учитель истории както странно посматривал на меня при этом.
        Ответить
        • master222
          master222 АВТОР
          paxan71 9 ноя 09
          А что вас поражает? Коммунисты приняли страну такой, а оставили совершенно более развитую. В финансовой сфере тоже не мешало бы сравнить эти две системы.
          Ответить
    • z3f
      giacynt 9 ноя 09
      Плохо знаете историю, батенька...

      временна правления николашки кровавого можно смело назвать застоем. что бы и кто бы не пел про столыпина и прочее — это все была регрессия. именно из-за того что это была регрессия и случилась революция. при других условиях революция была бы невозможна=(

      а вот после 17 года (точнее после гражданской войны) начался взрывной рост — и к 40 годам СССР — была огромной (посмотрите сколько республик вошло в состав) высокотехнологичной сверхдержавой!

      В СССР 30-х годов — НЕ БЫЛО беспризорников и неучей! уже практически все население страны умело читать и писать — чего не было в царской россии!

      УЧИТЕ ИСТОРИЮ НЕ ПО СОВРЕМЕННЫМ УЧЕБНИКАМ, А ПО РАССКАЗАМ РОДИТЕЛЕЙ!
      Ответить
      • master222
        master222 АВТОР
        z3f 9 ноя 09
        Это не родители постарались. А Солженицы-Солоухины.
        Ответить
      • R
        Сейчас имеем толпы беспризорников и неучей.

        Практически 20% население страны НЕ умеЕТ читать и писать — чего не было в СССР!

        УЧИТЕ ИСТОРИЮ НЕ ПО СОВРЕМЕННЫМ УЧЕБНИКАМ,

        А ПО РАССКАЗАМ РОДИТЕЛЕЙ!

        ПРАВИЛЬНО СКАЗАНО!
        Ответить
    • cat_moz
      Очередное рацпредложение.

      — Всех постричь в монахи, загнать в монастыри и заставить денно и нощно возносить молитвы.

      И грядет второе пришествие...

      И да спасется святая Русь...

      Во имя...

      Ну и так далее...
      Ответить
    • Alips
      giacynt 9 ноя 09
      Гиацинт, цветик, ты болен.
      Ответить
  • L
    9 ноя 09
    Спохватились
    Ответить
full image