Делать Касперскому больше нечего, как в судах участвовать и лично с автором говорить? И особенно "морально опускать"? Калибр не тот, а у кого тот — те тут о себе не пишут. А Медведев с Обамой к автору случаем не подходил со словами "сдай вирусмейкеров"?
Скорее всего, всё было так. Жил-был автор. Попробовал написать зловред на pascal. Вероятно, из чужого кода, дописав только своё имя в матерную частушку, которую этот зловред время от времени выводил на экран. Скомпилировал. Попробовал запустить. А антивирус Касперского его поймал. В результате — обида лично на Касперского на всю жизнь.
Раскрутиться пытаешься? Ну так сделай уже что-нибудь выдающееся на той или на другой стороне. Соответственно, заработай громкое имя и/или много денег и/или длинный срок.
Все он понимает, просто нужно иметь в виду то что автор статьи судя по всему был зеленым студентом, а год был 2000-й. А Каспер его хотел в команду подручных вирусописателей взять, но не срослось.
Вирусы — это зло. Пишите программы, направленные на созидание и Вас будут благодарить. А за Ваши программы, товарищ автор, Вас будут только проклинать. И не в Каперском дело. Вы пытаетесь прикрыть ваши темные делишки поступками других!
все эти 57 листов текстов програм я бы тебе сомолично забил в анальное отверстие и твоему ЛБ то же нашел бы что запихать, уроды, вас не сажать, вас травить дихлофосом надо, и законы человечества на вас не должны распростроняться, вы насекомые и травить вас не только можно но инужно.
А каспер кем бы он нибыл, он приносит пользу, ну хоть какую то, пусть на этом наживается, вот за это уже ему респект. (хотя я НОДом пользуюсь)
Я за 14 лет пользования компом (а сейчас я просто им и живу и зарабатываю) ни разу вируса не поймал =). Я — особенный? Нет. Не ставьте себе антивирусы.
Узнаю тут же, как только установлю его ;). Вот потому и не установлю. Нет антивируса — нет проблем (firewall ака брандмауэр виндовс, или любой другой, я предпочитаю другой, правильно настроенный + иногда вручную в файлик hosts заглядываю. Вот и весь мой антивирус. Чего и тебе советую.
гавно оно и африке гавно,наши програмные продукты(известное международное информационное агенство)просто не работают с этой хернёй-все попытки (людей покруче чем я) поднастроить не к чему не привели-кАСПЕРСКИЙ-убей себя об стену
"Зачем я это пишу? Я ненавижу несправедливость..."
Бедьненький, обидели его несправедливо.
А по справедливости нужно было этому ублюдку не с Касперским встречу устраивать, а с админами и простыми юзерами, которых он долбит своими "творениями". Думаю, надолго бы запомнил (если бы вообще жив остался). Наизусть бы выучил, как его звать и у какой параши его место (по справедливости).
И ещё. Народ, не стоит в этой ветке обсуждать, что хуже — каспер, НОД или МакАфи (это вопрос личных религиозных убеждений). В данном контексте хуже (однозначно хуже) — вот эти твари (в лице автора) и их поделки.
"А по справедливости нужно было этому ублюдку не с Касперским встречу устраивать, а с админами и простыми юзерами, которых он долбит своими "творениями"."
Да ладно тебе :) Вирмейкеры — это последние, кто пишет что-то действительно интересное и качественое. Поучится у них надо правильному коду и архитектуре эффективного приложения.
И не пользуйся всякой дрянью, типа Microsoft Server 200x :))
1. Бедные-несчастные хакеришки, робингудывбелом прям. За идею пишут вирусы, а не за продажу ботнет-сетей.
2. Основная проблема — структура и механизмы ОС, позволяющая запускать неизвестно-что без ведома хозяина.
решается задача элементарно, но при этом убивается целый рынок средств безопасности, поэтому с выходом каждой новой версии форточек выходит что-то "кардинально улучшающее безопасность" но так и не решающее проблему до конца.
3. Продуктам от Касперского, у меня лично, не будет больше доверия никогда, после одного случая, когда пришлось руками восстанавливать 600 рабочих мест после одного неудачного обновления.
Отключается практисски штатным образом ) Не поможет против вирей никоим образом — так как 99 процентов заражения это типа "сам скачал/принес и запустил" ))
страшно, страшно далеки мы от народа. Народа который ставит себе один пароль типа dasа123 на аську, почту, впн и банк-клиент. Потому что "два пароля я забуду"
И жалуется, когда настройки безопасности требуют ручного ввода пары логин-пароль "пстояноэтожнеозможно!". Ну, по крайней, мере два раза в день точно. :))
Думаю про разделение кода и данных не надо рассказывать... и про механизмы сохранения целостности кода... а скачал-принес-запустил решается категорированием приложений по степени доверенности, со всеми вытекающими последствиями для недоверенных приложений по уровню доступа к системе. Я думал это тоже широко известная технология.
Разделение кода и данных решает только проблему срыва стека) Неспорю — значительную но не самую основную ) И по большей части не к ОС а архитектуре компа ) Хотя начиная с Висты вопрос помоему закрыт )) Что касается категорирования — есть и сейчас сертификаты итд, но блин интересно сколько хороших новых программных продуктов останется неизвестными из за того что надо получать сертификат от МС ? Да еще и за бабкинг ) (А какже не за бабкинг — код то проверять и давать добро на сертификат ктото должен ) Да уж решение простое ))
А как нарезвятся то куда? в смысле вышел из приложения ? ) Образ песочницы куда? Стираем или сейвим ? Если стираем — то некузяво ) Если сейвим то скоко места сожрется ) Опятьже не говорю — по следующий момент — к примеру графический редактор из сандбокса должен ли иметь доступ к твоей реальной коллекции фотографий? Должен ?? )) О как )) Ну а уж про быстродействие я вообще молчу — какаянибудь болемене прожорливая игрушка в этом сандбоксе не повернется ) Хотя на прямом процессоре будет идти на ура ) С этим как ? )
Читканул, посмеялсо, особливо с камментафф. :)) Дело в том что вирусописатели единственная часть кодеров которая ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отлавливает баги в софтине, остальные софтинку лижут до блеска но только снаружи. Все относительно граждане-товарищи...
Комментарии
Скорее всего, всё было так. Жил-был автор. Попробовал написать зловред на pascal. Вероятно, из чужого кода, дописав только своё имя в матерную частушку, которую этот зловред время от времени выводил на экран. Скомпилировал. Попробовал запустить. А антивирус Касперского его поймал. В результате — обида лично на Касперского на всю жизнь.
Раскрутиться пытаешься? Ну так сделай уже что-нибудь выдающееся на той или на другой стороне. Соответственно, заработай громкое имя и/или много денег и/или длинный срок.
Афтар, тебя за твой сифак в попу чмокнуть надо было? Захлебнись в соплях своих поскорее...
все эти 57 листов текстов програм я бы тебе сомолично забил в анальное отверстие и твоему ЛБ то же нашел бы что запихать, уроды, вас не сажать, вас травить дихлофосом надо, и законы человечества на вас не должны распростроняться, вы насекомые и травить вас не только можно но инужно.
А каспер кем бы он нибыл, он приносит пользу, ну хоть какую то, пусть на этом наживается, вот за это уже ему респект. (хотя я НОДом пользуюсь)
Бедьненький, обидели его несправедливо.
А по справедливости нужно было этому ублюдку не с Касперским встречу устраивать, а с админами и простыми юзерами, которых он долбит своими "творениями". Думаю, надолго бы запомнил (если бы вообще жив остался). Наизусть бы выучил, как его звать и у какой параши его место (по справедливости).
И ещё. Народ, не стоит в этой ветке обсуждать, что хуже — каспер, НОД или МакАфи (это вопрос личных религиозных убеждений). В данном контексте хуже (однозначно хуже) — вот эти твари (в лице автора) и их поделки.
+100
плюсанул бы еслиб мог
И не пользуйся всякой дрянью, типа Microsoft Server 200x :))
1. Бедные-несчастные хакеришки, робингудывбелом прям. За идею пишут вирусы, а не за продажу ботнет-сетей.
2. Основная проблема — структура и механизмы ОС, позволяющая запускать неизвестно-что без ведома хозяина.
решается задача элементарно, но при этом убивается целый рынок средств безопасности, поэтому с выходом каждой новой версии форточек выходит что-то "кардинально улучшающее безопасность" но так и не решающее проблему до конца.
3. Продуктам от Касперского, у меня лично, не будет больше доверия никогда, после одного случая, когда пришлось руками восстанавливать 600 рабочих мест после одного неудачного обновления.
не ты ли это был? или может кто из знакомых? ;)
Любопытно) — Метод решения в студию ))
страшно, страшно далеки мы от народа. Народа который ставит себе один пароль типа dasа123 на аську, почту, впн и банк-клиент. Потому что "два пароля я забуду"
И жалуется, когда настройки безопасности требуют ручного ввода пары логин-пароль "пстояноэтожнеозможно!". Ну, по крайней, мере два раза в день точно. :))
и забивать каждый раз логин/пароль тоже.
решается задача элементарно"
здесь просто отметились те, кто находится по другую сторону баррикад
юзеры, админы, програмисты..