-
A7 ноя 09Делать Касперскому больше нечего, как в судах участвовать и лично с автором говорить? И особенно "морально опускать"? Калибр не тот, а у кого тот — те тут о себе не пишут. А Медведев с Обамой к автору случаем не подходил со словами "сдай вирусмейкеров"?
Скорее всего, всё было так. Жил-был автор. Попробовал написать зловред на pascal. Вероятно, из чужого кода, дописав только своё имя в матерную частушку, которую этот зловред время от времени выводил на экран. Скомпилировал. Попробовал запустить. А антивирус Касперского его поймал. В результате — обида лично на Касперского на всю жизнь.
Раскрутиться пытаешься? Ну так сделай уже что-нибудь выдающееся на той или на другой стороне. Соответственно, заработай громкое имя и/или много денег и/или длинный срок.-
-
7 ноя 09Все он понимает, просто нужно иметь в виду то что автор статьи судя по всему был зеленым студентом, а год был 2000-й. А Каспер его хотел в команду подручных вирусописателей взять, но не срослось.
-
-
-
7 ноя 09Наша Компания с офисами в 18-ти странах 6 лет меняла антивирусное ПО и остановилась на Каспере.
Афтар, тебя за твой сифак в попу чмокнуть надо было? Захлебнись в соплях своих поскорее... -
7 ноя 09надо же какой борец?
все эти 57 листов текстов програм я бы тебе сомолично забил в анальное отверстие и твоему ЛБ то же нашел бы что запихать, уроды, вас не сажать, вас травить дихлофосом надо, и законы человечества на вас не должны распростроняться, вы насекомые и травить вас не только можно но инужно.
А каспер кем бы он нибыл, он приносит пользу, ну хоть какую то, пусть на этом наживается, вот за это уже ему респект. (хотя я НОДом пользуюсь) -
_7 ноя 09гавно оно и африке гавно,наши програмные продукты(известное международное информационное агенство)просто не работают с этой хернёй-все попытки (людей покруче чем я) поднастроить не к чему не привели-кАСПЕРСКИЙ-убей себя об стену
-
P7 ноя 09"Зачем я это пишу? Я ненавижу несправедливость..."
Бедьненький, обидели его несправедливо.
А по справедливости нужно было этому ублюдку не с Касперским встречу устраивать, а с админами и простыми юзерами, которых он долбит своими "творениями". Думаю, надолго бы запомнил (если бы вообще жив остался). Наизусть бы выучил, как его звать и у какой параши его место (по справедливости).
И ещё. Народ, не стоит в этой ветке обсуждать, что хуже — каспер, НОД или МакАфи (это вопрос личных религиозных убеждений). В данном контексте хуже (однозначно хуже) — вот эти твари (в лице автора) и их поделки. -
M7 ноя 09Несколько мыслей о прочитанном:
1. Бедные-несчастные хакеришки, робингудывбелом прям. За идею пишут вирусы, а не за продажу ботнет-сетей.
2. Основная проблема — структура и механизмы ОС, позволяющая запускать неизвестно-что без ведома хозяина.
решается задача элементарно, но при этом убивается целый рынок средств безопасности, поэтому с выходом каждой новой версии форточек выходит что-то "кардинально улучшающее безопасность" но так и не решающее проблему до конца.
3. Продуктам от Касперского, у меня лично, не будет больше доверия никогда, после одного случая, когда пришлось руками восстанавливать 600 рабочих мест после одного неудачного обновления.-
7 ноя 09"позволяющая запускать неизвестно-что без ведома хозяина."
Любопытно) — Метод решения в студию ))-
-
-
7 ноя 09Отключается практисски штатным образом ) Не поможет против вирей никоим образом — так как 99 процентов заражения это типа "сам скачал/принес и запустил" ))
-
7 ноя 09ага..
страшно, страшно далеки мы от народа. Народа который ставит себе один пароль типа dasа123 на аську, почту, впн и банк-клиент. Потому что "два пароля я забуду"
И жалуется, когда настройки безопасности требуют ручного ввода пары логин-пароль "пстояноэтожнеозможно!". Ну, по крайней, мере два раза в день точно. :))-
7 ноя 09Это никоим образом не помогает понять фразу "Основная проблема — структура и механизмы ОС, позволяющая запускать неизвестно-что без ведома хозяина.
решается задача элементарно"
-
M7 ноя 09Думаю про разделение кода и данных не надо рассказывать... и про механизмы сохранения целостности кода... а скачал-принес-запустил решается категорированием приложений по степени доверенности, со всеми вытекающими последствиями для недоверенных приложений по уровню доступа к системе. Я думал это тоже широко известная технология.
-
7 ноя 09Разделение кода и данных решает только проблему срыва стека) Неспорю — значительную но не самую основную ) И по большей части не к ОС а архитектуре компа ) Хотя начиная с Висты вопрос помоему закрыт )) Что касается категорирования — есть и сейчас сертификаты итд, но блин интересно сколько хороших новых программных продуктов останется неизвестными из за того что надо получать сертификат от МС ? Да еще и за бабкинг ) (А какже не за бабкинг — код то проверять и давать добро на сертификат ктото должен ) Да уж решение простое ))
-
-
7 ноя 09А как нарезвятся то куда? в смысле вышел из приложения ? ) Образ песочницы куда? Стираем или сейвим ? Если стираем — то некузяво ) Если сейвим то скоко места сожрется ) Опятьже не говорю — по следующий момент — к примеру графический редактор из сандбокса должен ли иметь доступ к твоей реальной коллекции фотографий? Должен ?? )) О как )) Ну а уж про быстродействие я вообще молчу — какаянибудь болемене прожорливая игрушка в этом сандбоксе не повернется ) Хотя на прямом процессоре будет идти на ура ) С этим как ? )
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe