Марсельеза в качестве французского гимна не более чем бренд (как кстати и музыка Александрова в качестве российского), лик Че Гевары на футболке торговца шаурмой, так же и французская революция- она споров не вызывает, политически мертва, нет политических сил с ней не согласных. А вот российская Октябрьская актуальна: вопрос не решён, его решение впереди ещё. Потому и споры вызывает в кровь — пока виртуальную.
я в армии помню одного офицера, в карауле, когда срать ходил, брал с собой томик ленина (ничего больше там не было), посрёт и говорит — ну ведь полный бред городил, сифилитик, я вырвал листок, жопу им стёр, чтобы этот компромат никому на глаза больше не попал...
вот это "поработал над материалом", а ты что, демагог, — времени нет. найди, сволочь, как хочешь, а поработай, и над лениным, и над сталиным (у него идиотизма ещё больше, особенно в языковедении)
На Ордене Красного знамени, между прочим, звезда тоже перевернута. Пока символика не устоялась, с ней довольно свободно обращались, в зависимости от дизайнерской задачи.
Посмотри художников круга Малевича. В Питере была такая выставка — очень много интересного для дизайнера. И вообще русское искусство начала 20 века, особенно футуризм, абстракционизм, супрематизм и прочие -измы.
За подборку спасибо, жаль авторы плакатов не указаны.
(на вскидку могу сказать что "красным клином бей белых" — Эль Лисицкий. Ученик Малевича.)
а вот пентаграмма на 4 плакате многое объясняет)
Хм... Если он был учеником, то ничто не мешало стать ему самостоятельным художником. Равно как если он был самостоятельным художником, то ничто не мешало ему быть учеником Малевича. В конце концов "мы все учились понемногу..."
Впрочем спорить не готов, ИБО не располагаю сейчас соответствующим материалом. Да и в конце концов какая, нафиг, разница?
P.S. Рад встретить здесь следы, оставленные разумным существом..
Он вполне сформировался еще до приезда в Витебск. Объединились они с Малевичем просто на базе общих интересов и принципов. Известен, как основатель Култур-лиге — объединении еврейских авангардистов. Они вместе принципы супрематизма разрабатывали. Так что определенно — не ученик. Сдается мне, что и Малевич немало от него научился. Тоже утверждать с фактами в руках не могу. Надо бы заглянуть в книжку Ковтуна, но не уверен, что она есть в электронном виде.
PS Страшно, страшно далеки они от народа... ;)
Комментарии
вот это "поработал над материалом", а ты что, демагог, — времени нет. найди, сволочь, как хочешь, а поработай, и над лениным, и над сталиным (у него идиотизма ещё больше, особенно в языковедении)
(на вскидку могу сказать что "красным клином бей белых" — Эль Лисицкий. Ученик Малевича.)
а вот пентаграмма на 4 плакате многое объясняет)
Впрочем спорить не готов, ИБО не располагаю сейчас соответствующим материалом. Да и в конце концов какая, нафиг, разница?
P.S. Рад встретить здесь следы, оставленные разумным существом..
PS Страшно, страшно далеки они от народа... ;)