-
D7 ноя 09"Реально бесконечная Вселенная влечёт за собой все противоречащие здравому смыслу парадоксы, связанные с существованием актуально бесконечного в реальном мире. Поэтому реально бесконечную Вселенную невозможно себе представить."
--- если я правильно понял автора, то бесконечной вселенной не существует, потому что автору ее сложно представить?-
7 ноя 09Я бы на вашем месте перечитал еще раз 10 автора, а потом задумался над своим вопросом.
Хотя если вам не больше 20 лет, то можно ваши "умные" изречения не комментировать.
Приведу слова Капицы (по памяти) — "человек живет в конечном мире, где все и он сам конечны".
Поэтому представить бесконечную вселенную невозможно.
Если вы сможете это сделать, то думаю, вам стоит обратиться в Нобелевский коммитет. -
-
-
7 ноя 09"Таким образом, согласно теории «Большого Взрыва», Вселенная имела начало и сотворена из ничего."
Слово "сотворена" лежит на совести автора самой новости.
Исходя из некоторых фактов, относящихся к космическим лучам (смотри Хойл, "Галактики, Ядра и Квазары", 1968 (sic!!!!!) год, гуглить самостоятельно), наша Вселенная имеет плотность ~ 10^(-29) г/куб. см, в то время как из плотности энергии космических лучей следует, что плотность должна быть ~ 10^(-8) г/куб. см. Иными словами, наша Вселенная представляет собой некий пузырь в более плотном окружении. А теперь курим "Гидродинамику" Ландавшица, раздел про пульсации пузыря продуктов взрыва в воде.
Общее замечание — надо проверять копипасту на предмет хотя бы оформления, а то не сразу можно осознать следующее —
"Поразительное значение этого факта состоит вот в чем В прошлом существовал момент, когда вся Вселенная бы га сосредоточена в одной точке Чем
дальше идти в прошлое, тем плотнее становится Вселенная."-
P7 ноя 09Ну, если Вы ссылаетесь на Ландавшица, следует помнить, что экстраполяция в прошлое классической теории есть некоторая натяжка. Как говорил наш преподавалель по атомной физике (весьма тупой, кстати) — "Какие тайны скрвыаются за седьмым знаком постоянной Ридберга?" И прав был, однако! Вся логика новой еории скрываетя за последним знаком константы старой теории. То, что мы воспринимаем, как точку "Большого взрыва" — есть граница мехду новой и старой физикой. Вселенная до "Большого взрыва" существовала, а ее тогнашняя физика может быть обнаружена в области больших энергий, т.е. на минимальных расстояниях.
-
-
6 ноя 09Дружище, у тебя устаревшие данные. По последним сведениям расширение вселенной...ускоряется.
Про бесконечность — последние теории говорят о бесконечности вселенной уже с четвертого измерения (параллельные вселенные), а теория струн говорит об 11 измерениях!
А насчет начала вселенной — не понял. Астрофизики же сразу сказали (и не сопротивлялись), что большой взрыв и есть начало вселенной. В чем проблема то?
Нет, я конечно же знаю в чем проблема. Проблема в том, что вы хотите назвать большой взрыв — сотворением мира богом. Это не имеет значения, поэтому нет смысла рассуждать об этом "парадоксе".
Только вот не правда ли семь дней никак не соотносятся с миллиардами лет? Но вы же будете интерпретировать библию по-своему)
ps. Эта статья в мой огород?-
P7 ноя 09Вот по поводу "последних теорий" — есть одна, правда не из последних. Библия называется. Там все изложено про бесконечность. Правла, экспериментального подтверждения никак не получает. Если Вы про то, что до "Большого Взрыва" ничего не было, в том числе и материи, Вам прямой путь — трижды расцеловаться с Аргамаком и выпить по рюмке водки во славу Божьего Творения Вселенной.
-
-
6 ноя 09Чем больше человек знает, тем быстрее человек приходит к выводу, что его знаний не достаточно для объяснения всего мироздания.
Что мы знали еще 300 лет назад? Земля — плоская, небо — хрустальное, по нему катаются маленькие шарики — Солнце и планеты.
Что мы знали 100 лет назад? Земля — круглая и вращается вокруг Солнца, вместе с другими планетами, по воздуху можно передвигаться на крыльях.
Что мы знали 30 лет назад? Планет в нашей Галактике 10, Вселенная бесконечна и образовалась 15 миллиардов лет назад, за пределы атмосферы можно вылететь на ракете.
Что мы знали 2 года назад? Планет в нашей Галактике 9, Вселенная конечна и существует некий парадокс, не дающий вычислить даже примерную дату "Большого взрыва" (чем дольше считают на самых сильных компьютерах тем дальше отодвигается момент). Даже снова возник вопрос: "А был ли мальчик?", т.е. Большой взрыв.
Что мы знаем сегодня? Планет в нашей Галактике 9, но существуют еще как минимум 4 образования на дальних орбитах, близких по своим параметрам к планетам. Когда был Большой взрыв пока не ясно, перебрались уже за 100 млрд лет, вопрос о его "наличии" решили отложить на потом.
Что мы будем знать через 10 лет? Через 10 лет и узнаем. Может то, что мы живем на больших атомах, а Галактика — молекула? Хотя нет, такая теория уже была лет 20 назад.
Сделано с
NoNaMe