-
1 ноя 09Страна выпрыгнула из "Социалистического" самолета и стремительно приближается к земле. Где уже поджидают наши "друзья", заболиво выкопавшие могилку и купившие венки заранее.
Вот мы и падаем. А "кольцо" так никто и не решается дернуть. Все внимательно пялятся вниз, на землю. На заболиво выложенный узор... из венков. -
J1 ноя 09Да, бля, согласен... Сколько у нас сейчас народу спилось? Сколько замерзло на улице, будучи выкинутыми из своей квартиры? Сколько стариков не дожило до того, до чего хотели дожить??? Сколько парней в Чечне осталось? А сколько в разборках погибло??? Сколько девчонок свинтило в турции и прочие ебипты за "лучшей долей" и теперь ни слуху ни духу про них??? В сталинские то времена никто в забугорье не бежал! Не надо!!! Заткнитесь вы, ничего не знающие! Мой дед уехал в Польшу в 1935. И вернулся аккурат перед войной. Чтобы погибнуть в 1942... Даже 18-летняя дочь моя, не знавшая Брежнева, Горбачева, осознает, что сейчас культ личности почище сталинского! Ну, может, не личности... А двуличности :) Хотя мне кажется, ДАМ просто пешка... Но многопартийность то у нас рисованая. Посмотрите на итоги выборов!
-
1 ноя 09Ну вот пошли тут войны....Где лучше в России или в США.....Где больше сажают....Что касается Новодворской и прочих дерьмократов, то про них скажу просто... Для них та страна, где народ больше зарабатывает, является более дерьмократичной.... Прожил с 1963 года до 1992 в СССР и теперь живу в США.... Разница именно в деньгах....В США больше можно заработать....Это глупые коренные Американцы считают что все едут в Америку потому что любят её.... Но на самом деле большинство едет зарабатывать деньги.....Пенсионные планы разного типа и возможность вкладывать в акции это средство заработать, а не любовь к США.....Что касается свободы слова и прочего мусора, то в США этого нет и никогда не будет.....-
G1 ноя 09Если они такие глупые, чего ж живут то так? Национальных интересов не гробят! Уровень жизни в среднем — приличный! Чего ж нам "умным" не хватает? Зачем нам все время нужно дяденьку Сталина и ему подобных?
-
-
C1 ноя 09Медведев и Путин — бандиты во главе страны. А население — безмолвный скот.
-
G1 ноя 09Назови мне достойных и я сразу побегу голосовать за них ;))) Как ни странно но они на сегодня наименьшее зло из всего что есть!
-
-
G1 ноя 09Не это отговорки ;))) Я специально на выборах стоял неподалеку от урны и видел как голосовало большинство, ну видно там было очень хорошо галочки в билютенях! А мне было просто интересно ;)) И что вы думаете? За полтора часа что я там стоял, за кого большинство проголосовало? Угадайте с трех раз? ;))) Не за единоросов проголосовало только два человека! И то не за коммунистов, а за ЛДПР ;)))
Вот я и спрашиваю за кого? Путин(Медведев)!? Предложите альтернативу?
-
-
-
-
OlDi АВТОР1 ноя 09повторюсь, Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:
— В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
— Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.-
-
G1 ноя 09Потому что никто не ожидал нахального захвата власти большевиками. Никто тогда кроме самих большевиков и экспроприаторов(а попросту грабителей) не радовался! Уж поверь мне!
-
-
OlDi АВТОР1 ноя 09Ага, и три четверти России оказались экспроприаторами:) Или это были такие же монстры, как Ермак, пуленепробиваемые победившие абсолютное большинство кадровой белой гвардии голыми руками и мизерным составом?:) А может ты откроешь страшную тайну? Они были темными джедаями, поедали мозКК побеждённых и закусывали младенцами аристократов?:)
-
-
-
-
-
G1 ноя 09Израиль, от начала до конца :)))) Китай — после перехода на нормальную экономику. Продолжать?
-
D1 ноя 09Послушайте, но вы как Фома-неверующий. Олди же вам и говорит о тех миллионах, которые были загублены за последние десятилетия. Бездарно, без продвижения вперед.
Он же не говорит, что как хорошо, что при Сталине столько и столько погибло. Он знает об этих жертвах, но приводит и положительные стороны правления Сталина. А где положительные от правления последних царей? -
OlDi АВТОР1 ноя 09Просто "миллионы" как обычно ДУТЫЕ! Когда дело доходит до ФАКТОВ и доказательств, то крикуны спекаются и сипят, что мол те злые режимы специально готовились к сокрытию фактов ! При этом забывают. что сами только что утверждали, что бестыдство и бесцеремонность тех властей вкупе с уверенностью в безнаказанности не знали границ!
-
OlDi АВТОР1 ноя 09да ну? а как быть с почти миллионом убитых евреями арабов? и еще с пятью миллионами выгнанных со своих земель и умершими от голода? или это не люди?:) И войны, непрерывные на захват соседских земель. что пиздраиль не прекращает до сих пор? А уж про нацистскую его политику внутреннюю — если я завтра приду в синагогу и постреляю 20 евреев мне дадут пожизннное, а вот "израильтянину" пришедшему в мечеть и убившему столько же не дали ничего, сказали — нервный срыв!
По китай — не смешите! Там миллионом больше миллионом меньше во время культурной революции просто не считали! Так что не зачет, в школу, в пятый класс. учиться!
-
-
-
-
D1 ноя 092: Роману Н.
С начала статьи подумал, вроде в стане юристов прибавилось радетелей за страну.
Однако последний абзац все расставил по своим местам:
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.... и дале очередной популистский мед для толпы.
Я Вам подскажу, с чего начать А чего ты можешь сказать нового? Эта песня, слова которой ты хочешь выдать за, чуть ли не божественное откровение, старее Кремля. Бояры воры — царь батюшка единственна надежа.
Умник, блин, аж три или пятнадцать нобелевских премий должен получить уважаемый Роман Н. Подсказал, где и как торсионные поля можно получить по 10 рублей за дюжину. И не надо никаких великих коллайдеров. В общем, глаза на жизнь открыл.
Айда дальше пивасиком потихоньку отравляться, а другие пусть за нас наши проблемы решают. Кто другие? Да все, хоть сам Президент.-
-
-
U1 ноя 09Ну раз о них никто не вспоминает, то получается, что как-бы и не совсем люди,
Одним словом Гитлер с идеей унтерменшей отдыхает — он то об этом только мечтал, занимался так сказать теоретическими выкладками, а США с Канадой с радостью воплотили все это в жизнь, вот только Гитлера все матерят по сей день а на США молятся как на икону.
Где логика?
-
-
D1 ноя 09перез, давай опредилимся, ты считаешь два миллиона сидевших в то время — все как один овечки, пострадавшие ни за что? ты хочешь сказать, что эти два миллиона — посторили сотни гидроэлектротанций, отстроили города, проложили миллионы километров проводо и дорог? это репрессированные запустили первыми в космос человека. это они построили самую сильную армию в мире?
скажи, ты идиот? -
-
-
D1 ноя 09а Простому Ивану в Тамбове или Ахмету в Казани нужны какие -то там ерундушки, за которые получили нобелевки? Да ни в жизсть не надо. А вот мобильник, чтоб Ивану из Тамбова Ахмету в Казань позвонить, оказывается нужен. (Просто не городите чепухи про научные достижения)
Про пивасик вообще не нашел что ответить, и не потому что нечем, а потому как не понял смысла.
-
-
-
F1 ноя 09Давайте разберем что вы защищаете .Чтобы была одна партия ,один вождь с сильной рукой ?
Чтобы была цензура ,жесткий контроль интернета и сми ?
Чтобы власть могла в нарушение законодательства растрелять или посадить неугодного гражданнина ?
Чтобы все заводы были государственными ?
Чтобы были колхозы и совхозы заместо фермерских хозяйств?
Чтобы население могли погнать на великие стройки?-
OlDi АВТОР1 ноя 09а у нас есть сейчас другие партии, которые на что-то влияют? назовите парочку хотя бы кроме ЕдРа:)
Ну попробуйте призвать к восстанию-неповиновению или митингу против власти:)
Скажите о этом Мойше Х;)
А что в том плохого?
А почему бы и нет? может тогда вместо импортного мяса из сои было бы больше нашей колбасы и мяса!
Ну так давно нет строек, не только великих, одни таджикские рабы по кацевским объектам пашут:)-
U1 ноя 09Ну не вешайте вы все на Платона.
Когда Платон говорил эти слова он понятия не имел о современной демократии, для него это было условное деление на положительное и отрицательное устройство власти,постараюсь коротко объяснить:
Платон делил формы организации власти на положительные и отрицательные по такому простому критерию, как цель обладания властью
1 В положительных этой целью являлось всеобщее благо граждан государство
2В отрицательных — благосостояние обладателя всласти.
Так к положительным по его мнению относились: монархия (власть одного), аристократия (власть немногих) и полития (власть большинства, положительный аналог демократии), их всех объединяет направленность власти на благо всех граждан
К отрицательным: тирания, олигархия, демократия, эти формы по классификации Платона объединяет, направленность власти на благоденствия власть имущих: при тирании — тирана, при олигархии — группы людей. при демократии — условного большинства людей. А на остальных насрать.
и еще была охлократия(аналог анархии)
Но стоит заметить, что демократия сегодняшняя и демократия про которую рассуждал Платон, это не одно и то же, хотя некое сходство иногда проскальзывает.-
-
U1 ноя 09Так я с этим и не спорю, потому и написал "условного большинства", просто когда цитируете Платона, нужно понимать, что его демократия и современная демократия это не одно и то же.
-
-
-
U1 ноя 09Я лично за то:
1.Мне насрать сколько будет партий, как показывает сегодняшняя практика это непринципиально.
2. От цензуры бы тоже не отказался. хотя бы в гос. СМИ, а то у меня на кухне Советский трехпрограммник стоит, и каждый день за завтраком я по радио России я слушаю лекции на тему: "Простатит и как с ним бороться немедицинскими методами"
3. Власть и так может посадить кого угодно, на то она и власть.
4. Если все заводы будут государственными, кому от этого будет хуже? Работнику этого завода?
5. см. п 4.
6. Как показывает множество примеров население зачастую само рвалось на великие стройки, можно вспомнить БАМ например, или строчку из Высоцкого "Я на Вачу ехал плача, возвращаюсь хохоча", потому что там платили реально большие деньги, вам такой вариант в голову не приходил? -
1 ноя 09Лично я сейчас скорее не защищаю,а сравниваю.
Уж кому-кому,а не нынешним лицемерным управленцам кричать о "миллиардах невиновных,расстрелянных лично Сталиным".
Уж никак не им рассуждать про репрессии Сталина после того,что они натворили за последние 20 лет! -
S1 ноя 09Маленькая реплика по поводу ферм, которые "лучше, чем колхозы, спору нет"... Как раз спор есть — ферма, может быть, и романтично, но когда речь идёт об обеспечении продовольствием населения страны, то крупные хозяйства, колхозы и совхозы, — вне конкуренции. Представьте сами, какой фермер накормил бы, одел, обул фронт и тыл в 1941--1945 гг.? Лет 30-35 назад приходилось почитывать журнал "Америка", издававшийся в штатах для нас на русском языке (мы в ответ делали для них "Советский Союз" на английском). Так вот, учитывая вполне понятную чисто пропагандистскую направленность подобных изданий, при внимательном чтении вполне можно было получить адекватное представление о жизни в стране. В одном из номеров рассказывалось об обеспечении населения в Америке мясом, но, как ни странно, ни о каких фермерах там и поминания не было — напротив, был обстоятелный рассказ об огромном агропромышленном комлексе где-то в Техасе, где в огромных загонах круглый год под открытым небом (климат позволяет) выращиваются тысячи голов скота, которые по мере дозревания до кондиции заканчивают свой жизненный путь на входящем в тот же комплекс мясокомбинате, работники которого, дабы не иметь соблазна уходить со смены перепоясанными сосисками и с колбасой в штанах, помимо зарплаты, получают ещё каждый четверг увесистый шмат свежего мяса...
-
-
1 ноя 09Подписуюсь под словами юриста. Достал уже это бывший поклонник стиля хеви-метал, которому в руки, будто яблочко наливное, упала целая страна. Чем про грехи отцов бухтеть — в зеркало бы глянул, про "шероховатости" с выборами полумал бы (желательно — головным, а не спинным мозгом!).
Сделано с
NoNaMe