Страна выпрыгнула из "Социалистического" самолета и стремительно приближается к земле. Где уже поджидают наши "друзья", заболиво выкопавшие могилку и купившие венки заранее.
Вот мы и падаем. А "кольцо" так никто и не решается дернуть. Все внимательно пялятся вниз, на землю. На заболиво выложенный узор... из венков.
Да, бля, согласен... Сколько у нас сейчас народу спилось? Сколько замерзло на улице, будучи выкинутыми из своей квартиры? Сколько стариков не дожило до того, до чего хотели дожить??? Сколько парней в Чечне осталось? А сколько в разборках погибло??? Сколько девчонок свинтило в турции и прочие ебипты за "лучшей долей" и теперь ни слуху ни духу про них??? В сталинские то времена никто в забугорье не бежал! Не надо!!! Заткнитесь вы, ничего не знающие! Мой дед уехал в Польшу в 1935. И вернулся аккурат перед войной. Чтобы погибнуть в 1942... Даже 18-летняя дочь моя, не знавшая Брежнева, Горбачева, осознает, что сейчас культ личности почище сталинского! Ну, может, не личности... А двуличности :) Хотя мне кажется, ДАМ просто пешка... Но многопартийность то у нас рисованая. Посмотрите на итоги выборов!
Ну вот пошли тут войны....Где лучше в России или в США.....Где больше сажают....Что касается Новодворской и прочих дерьмократов, то про них скажу просто... Для них та страна, где народ больше зарабатывает, является более дерьмократичной.... Прожил с 1963 года до 1992 в СССР и теперь живу в США.... Разница именно в деньгах....В США больше можно заработать....Это глупые коренные Американцы считают что все едут в Америку потому что любят её.... Но на самом деле большинство едет зарабатывать деньги.....Пенсионные планы разного типа и возможность вкладывать в акции это средство заработать, а не любовь к США.....Что касается свободы слова и прочего мусора, то в США этого нет и никогда не будет.....
Если они такие глупые, чего ж живут то так? Национальных интересов не гробят! Уровень жизни в среднем — приличный! Чего ж нам "умным" не хватает? Зачем нам все время нужно дяденьку Сталина и ему подобных?
Просто они живут за наш счет, мы в дерьме они повыше. И если ты не понял, то медвепут всего лишь левая рука ЦРУ, а то что происходит лишь игры для отвлечения внимания.
Не это отговорки ;))) Я специально на выборах стоял неподалеку от урны и видел как голосовало большинство, ну видно там было очень хорошо галочки в билютенях! А мне было просто интересно ;)) И что вы думаете? За полтора часа что я там стоял, за кого большинство проголосовало? Угадайте с трех раз? ;))) Не за единоросов проголосовало только два человека! И то не за коммунистов, а за ЛДПР ;)))
Вот я и спрашиваю за кого? Путин(Медведев)!? Предложите альтернативу?
повторюсь, Не так давно В.И. Новодворская поделилась серьёзным открытием:
— В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
— Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
Потому что никто не ожидал нахального захвата власти большевиками. Никто тогда кроме самих большевиков и экспроприаторов(а попросту грабителей) не радовался! Уж поверь мне!
Петруху? Дружок, как только ты ляжешь в деревянный макинтош, о тебе будут вспоминать в лучшем случае только через неделю после пасхи. А, как ты изволил выразиться, "Петруху" вспоминают к ряду уже почти триста лет.
Петруху — потомки стрельцов, чиь головы украшали всю кремлевкую стену по периметру?:) Или предки казанцев Ивана Грозного вспоминают, глядя на колева и вспоминая, как четвертовали их предков?:)
Ага, и три четверти России оказались экспроприаторами:) Или это были такие же монстры, как Ермак, пуленепробиваемые победившие абсолютное большинство кадровой белой гвардии голыми руками и мизерным составом?:) А может ты откроешь страшную тайну? Они были темными джедаями, поедали мозКК побеждённых и закусывали младенцами аристократов?:)
Вы мне про Ермака не говорите! Там я все знаю!!! Один из 60ти кстати был мой пра...прадет!!! А в гражданскую белых задавили числом! И это все знают, кто изучал историю того времени, не по совковым учебникам разумеется!
З.Ы. А круто большевики развели Махно. Не нонешним политиканам у них только учиться и учиться ;)))
Это я к тому, что большевики были хорошими пиарщиками! Заводы-рабочим, землю-крестьянам. А пошли воевать за халявой!!! Землю раздадут, чего ж не пойти! Что потом получилось и какую землю они получили мы знаем ;)
;))) Ну вот представь, ты крестьянин и берешь землю в аренду у помещика, а тут к тебе: "Есть такой тов. Ленин он дает всем землю бесплатно, но что б ее получить нужно повоевать!". И кстати на первых порах раздавали. И большинство велось и шло воевать. Правда потом опустили! А недовольные бунты подавляли жестко! А в Питере и Москве заводских вообще не спрашивали ;))))
Прадед, когда жив был, рассказывал! Да и дед то же много чего! Вот вы мне скажите, мог ли в совковое время простой рабочий прокормить семью из 6ти детей и жены, которая не работала? А? А про инженеров я вообще молчу ;))) Мозги в совковии вообще не ценились ;))))))
Я ж не по школьным учебникам историю изучал ;))) Хотя посмотрел тут учебник истории у сына в них поменьше вранья! Хотя кое где есть и не точности, но вранья все равно меньше!!!
"назовите мне такую страну..."(Тальков) ну так расскажите мне, где все, что достигли Петр и Сталин достигалось другими способами и методами! Конкретно страну-эпоху и лидеров!
Послушайте, но вы как Фома-неверующий. Олди же вам и говорит о тех миллионах, которые были загублены за последние десятилетия. Бездарно, без продвижения вперед.
Он же не говорит, что как хорошо, что при Сталине столько и столько погибло. Он знает об этих жертвах, но приводит и положительные стороны правления Сталина. А где положительные от правления последних царей?
не так давно подобные же дерьмократ с пеной у рта утверждал, что все индейцы в америке вымирали САМИ, от эпидемий, а европейцы наоборот способствовали их лечению! Но когда я заикнулся ему, что следуя его логике обитатели ГЕТТО тоже сами вымирали, от вполне естественных причин, а немцы были совсем не при чем, то меня сразу назвали нацистом:)
Не ну кто кого уничтожает? Тебя что в ГУЛАГ посадили? Свобода она понимаешь ли требует ответственности! Никто не заставлял, например, норкошу колоться! Он сам принял это решение за себя! Несмотря на то что везде говорят и предупреждают, что это г... полное!
значит следуя твоей логике я могу объявить чужими например евреев или этничексих немцев? Или индейцы были чужими и негры тоже? и их можно? тогда к чему стенания хохлов? да и колонии считались ВСЕГДА территориями стран владельцев, а их граждане ПОДДАННЫМИ!
опять сказки-страшилки, ведь ДОКАЗАТЬ , что убивали ты не можешь. а только БАЛАБОЛИШЬ! Или скажешь. что это тщательно скрывали. зная, что через 100 лет будут это выяснять и их осуждать?:)
Ну и? Я видел кладбища Берлага(Березняки). АйломаЛага(Сванетия), КолаЛага(кольский) — кладбища как кладбища, при ЛЮБОМ большом городе такие же.не больше и не меньше! Посмотри на кладбища возле современных зон, там политических практически нет. а кладбища не меньше! Кстати, ЧЕТКУЮ линию теми методами получить было не реально, это сейчас электоро трепан лишь позволяет! так что на страшилке про пожирние моЗККа людоедами коммунистами — незачет!
""ну то есть ты не понимаешь разницы между тем что сделал для России Сталин и президент США?"" а что сделал для России президент США :-) поподробнее пожалуста)))
Не ну OLDi ну зачем же так ;))) Вы никогда небыли на кладбище? Я вот ради интереса, когда в родительский день пришел на могилу к предкам, прошелся по кладбищу. И решил посчитать продолжительность жизни людей хотя бы примерно 100 могил, что получилось!? 1972 год средняя продолжительность жизни 43 года. Трагически погибших там не чуть не меньше чем сегодня, а численность населения СССР росла только за счет Средней Азии. А то что в СССР было много показухи и приписок, дык это и не секрет ;)))
Просто "миллионы" как обычно ДУТЫЕ! Когда дело доходит до ФАКТОВ и доказательств, то крикуны спекаются и сипят, что мол те злые режимы специально готовились к сокрытию фактов ! При этом забывают. что сами только что утверждали, что бестыдство и бесцеремонность тех властей вкупе с уверенностью в безнаказанности не знали границ!
ну и??!!! В америке сейчас в заключении тоже около 2 миллионов! давайте причислим их к жертвам и МЕРТВЫМ?!!! Или они таки живые? В этой записке речь идет о АМНИСТИИ! О живых! И ни коим образом эти два миллиона не попадают в разряд МЕРТВЫХ! Ты сам лишний раз доказал. что они ЖИВЫ!!!
сидело в среднем не более 1.5 миллиона, за все время лагерей погибло не более 2 миллионов — вполне приемлемая для ЛЮБОЙ страны цифра для пенитенциарных заведений!
ну смотря в каком году писали, если в том, когда ПРЕДПОЛАГАЛИ, что будут судить через 100 лет, после краха коммунизма и победы дерьмократии, то конечно вранье, а вот если Радзнские-Радзиховские-Боннеры-Афанасьевы — то правда истинная:)
ты про ранние книжки или поздние, где он цифирки другие приводит? Только вот что Солженицын. что шаламов что прочие — ЛИТЕРАТУРА, к фактам отношения не имеющая! Я тебя про ДОКУМЕНТЫ спрашиваю, а ты мне Гарри Потреа суешь:)
да ну? а как быть с почти миллионом убитых евреями арабов? и еще с пятью миллионами выгнанных со своих земель и умершими от голода? или это не люди?:) И войны, непрерывные на захват соседских земель. что пиздраиль не прекращает до сих пор? А уж про нацистскую его политику внутреннюю — если я завтра приду в синагогу и постреляю 20 евреев мне дадут пожизннное, а вот "израильтянину" пришедшему в мечеть и убившему столько же не дали ничего, сказали — нервный срыв!
По китай — не смешите! Там миллионом больше миллионом меньше во время культурной революции просто не считали! Так что не зачет, в школу, в пятый класс. учиться!
"По китай — не смешите! Там миллионом больше миллионом меньше во время культурной революции просто не считали! Так что не зачет, в школу, в пятый класс. учиться!"
Я написал: Китай — ПОСЛЕ перехода на нормальную экономику.
Культурное навязывание идей коммунизма было немного позже.
На счет евреев и арабов вопрос спорный, кто кого убивает то же. Все отличие лишь в том, кто кого поддерживал ;))) США — Израель, СССР — Палестину и арабов! Было б наоборот пели б по другому: "...ах бедные евреи..." ;)
А продолжить я могу! Финляндия, посткоммунистическая Польша живут они сейчас очень прилично, недавно был, несмотря на "кризис"! Могу дальше продолжить ;)))
С начала статьи подумал, вроде в стане юристов прибавилось радетелей за страну.
Однако последний абзац все расставил по своим местам:
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.... и дале очередной популистский мед для толпы.
Я Вам подскажу, с чего начать А чего ты можешь сказать нового? Эта песня, слова которой ты хочешь выдать за, чуть ли не божественное откровение, старее Кремля. Бояры воры — царь батюшка единственна надежа.
Умник, блин, аж три или пятнадцать нобелевских премий должен получить уважаемый Роман Н. Подсказал, где и как торсионные поля можно получить по 10 рублей за дюжину. И не надо никаких великих коллайдеров. В общем, глаза на жизнь открыл.
Айда дальше пивасиком потихоньку отравляться, а другие пусть за нас наши проблемы решают. Кто другие? Да все, хоть сам Президент.
или таки негры сами, добровольно, вплавь добирались до америки, чтобы строить ее могущество на плантациях, заковываясь самостоятельно по приплытии в цепи и уговаривая белых надсмотрщиков стимулировать их плетками для лучшего кровообращения?:)
Про ермака неучам из кибуцев хайфы — ВСЯ дружина Ермака состояла из... держитесь за кресло — 60 дружинников!!!! Вот представляете какие это были монстры, чтоб 60 человек огнем и мечем целую сибирь? Колумб нервно курит трубку на своей бригантине:)
напомню — кроме коренного населения там уже два столетия как обосновалась серебряная орда (часть некогда великой золотой)! И какое бы не было население, но 60 человек, даже в современной экипировке и с легким вооруженем физически не смогут справится с тем количеством живой силы!
Индейцы тебя волнуют? Примерно в то же время русский Ермак мечом с кровью резал индейцев в Сибири.
Про воевал сказал ты, а не я! Я лишь тебе заметил. что ЗАВОЕВАТЬ сибирь такой командой было не реально, а вот привлечь и сделать союзниками и друзьями — вполне! В том и разница с жидом Колумбом, что население сибири АССИМИЛИРОВАЛО и стало частью населения России. а не вырезалось, как это сделали пиндосы!
Понятно... С историей у тебя — швах. Ты бы истори. присоединения Сибири почитал бы повнимательнее. Например, про то, что манси к моменту появления Ермака уже почти 150 лет платили дань Москве и были вассалами России. Что зан Кучум — нормальный оккупант, а ханство Сибирское появилось совсем недавно как результат захвата Сибири татарами...
""В наши дни родина американских индейцев — самая великая, богатая и могучая страна в мире.""
""swert212"" ты случаем не для валерии ильиничны пишеш тексты? а то она точно так же рассуждает о Японии
"" меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс""
Ну раз о них никто не вспоминает, то получается, что как-бы и не совсем люди,
Одним словом Гитлер с идеей унтерменшей отдыхает — он то об этом только мечтал, занимался так сказать теоретическими выкладками, а США с Канадой с радостью воплотили все это в жизнь, вот только Гитлера все матерят по сей день а на США молятся как на икону.
перез, давай опредилимся, ты считаешь два миллиона сидевших в то время — все как один овечки, пострадавшие ни за что? ты хочешь сказать, что эти два миллиона — посторили сотни гидроэлектротанций, отстроили города, проложили миллионы километров проводо и дорог? это репрессированные запустили первыми в космос человека. это они построили самую сильную армию в мире?
а Простому Ивану в Тамбове или Ахмету в Казани нужны какие -то там ерундушки, за которые получили нобелевки? Да ни в жизсть не надо. А вот мобильник, чтоб Ивану из Тамбова Ахмету в Казань позвонить, оказывается нужен. (Просто не городите чепухи про научные достижения)
Про пивасик вообще не нашел что ответить, и не потому что нечем, а потому как не понял смысла.
Вы умышленно делаете вид, что не понимаете сути моей критики статьи?
Да плевать на мобильники и на все прочее.
Мне не нравится то, что автор статьи пытается в очередной раз переложить свою прямую обязанность гражданина на Президента страны. Типа на вот тебе Димка, смотайся по-быстрому и сделай то-то и то-то.
А сам, сам то чего нибудь хочет сделать, или только получить оттюнгованное Президентом государство? Правильно. Нифига делать сам не хочет, оно и боязно, и накладно. А серануть в инете — это для каждого святое.
Или вы против? Тогда по делу, не про мобильники и ахметов.
да что вы!!! Автор просто уповает к тому самому мистическому "НАРОДУ", что вопреки воле и приказам злых Сталина и Жукова успешно отбивал атаки, прям на передовой варил сталь, точил танки и снаряды, при этом не забывая печь хлеб, строить паровозы и изобретать ядРеную боНбу! Вот и зовет автор тот самый народ очнуться и заняться делом, вопреки ли вместе с правителями:)
Когда Платон говорил эти слова он понятия не имел о современной демократии, для него это было условное деление на положительное и отрицательное устройство власти,постараюсь коротко объяснить:
Платон делил формы организации власти на положительные и отрицательные по такому простому критерию, как цель обладания властью
1 В положительных этой целью являлось всеобщее благо граждан государство
Так к положительным по его мнению относились: монархия (власть одного), аристократия (власть немногих) и полития (власть большинства, положительный аналог демократии), их всех объединяет направленность власти на благо всех граждан
К отрицательным: тирания, олигархия, демократия, эти формы по классификации Платона объединяет, направленность власти на благоденствия власть имущих: при тирании — тирана, при олигархии — группы людей. при демократии — условного большинства людей. А на остальных насрать.
и еще была охлократия(аналог анархии)
Но стоит заметить, что демократия сегодняшняя и демократия про которую рассуждал Платон, это не одно и то же, хотя некое сходство иногда проскальзывает.
Сразу на ум приходит николашка, стрелявший ворон в могилевской ставке, в то время, как решалась судьба державы...ну и дальше тоже...ответил жизнью своего потомства...
именно поэтому крестьяне вылезли из землянок при царе в квартиры при красных? именно поэтому крестьяне и рабочие читать научились? именно поэтому зажравшиеся скоты отъезжали в тайгу лес валить?
мысль ясна, не ясно одно, с вашей точки зрения — человек он с рождения такой как вы говорите, или все таки ему нужно побольше чем проповедь о любви? любят и собаки своих хозяев, но от этого разумными не становятся.
Олег, очень не хочеться топтаться своими грязными сапожищами по вашей вере, но для того чтобы ребенок остался ангелом, он должен жить вне общества, что по сути означает — человеком ему не стать, потому как человек есть существо социальное, общественное. сам по себе человек — будет животное. а уже давно известно, что все животные — равны, но некоторые равнее. религия, как идеология, себя исчерпала еще в 19 веке. беда в том, что в 21 веке, лучше чем религия, идеологии у русских нет.
Так я с этим и не спорю, потому и написал "условного большинства", просто когда цитируете Платона, нужно понимать, что его демократия и современная демократия это не одно и то же.
1.Мне насрать сколько будет партий, как показывает сегодняшняя практика это непринципиально.
2. От цензуры бы тоже не отказался. хотя бы в гос. СМИ, а то у меня на кухне Советский трехпрограммник стоит, и каждый день за завтраком я по радио России я слушаю лекции на тему: "Простатит и как с ним бороться немедицинскими методами"
3. Власть и так может посадить кого угодно, на то она и власть.
4. Если все заводы будут государственными, кому от этого будет хуже? Работнику этого завода?
5. см. п 4.
6. Как показывает множество примеров население зачастую само рвалось на великие стройки, можно вспомнить БАМ например, или строчку из Высоцкого "Я на Вачу ехал плача, возвращаюсь хохоча", потому что там платили реально большие деньги, вам такой вариант в голову не приходил?
этим ничего вообще в голову не приходит, у них все отбито пропагадной. мозги прочистяться когда его жену чечены оттрахают, а сыну менты голову прострелят.
Маленькая реплика по поводу ферм, которые "лучше, чем колхозы, спору нет"... Как раз спор есть — ферма, может быть, и романтично, но когда речь идёт об обеспечении продовольствием населения страны, то крупные хозяйства, колхозы и совхозы, — вне конкуренции. Представьте сами, какой фермер накормил бы, одел, обул фронт и тыл в 1941--1945 гг.? Лет 30-35 назад приходилось почитывать журнал "Америка", издававшийся в штатах для нас на русском языке (мы в ответ делали для них "Советский Союз" на английском). Так вот, учитывая вполне понятную чисто пропагандистскую направленность подобных изданий, при внимательном чтении вполне можно было получить адекватное представление о жизни в стране. В одном из номеров рассказывалось об обеспечении населения в Америке мясом, но, как ни странно, ни о каких фермерах там и поминания не было — напротив, был обстоятелный рассказ об огромном агропромышленном комлексе где-то в Техасе, где в огромных загонах круглый год под открытым небом (климат позволяет) выращиваются тысячи голов скота, которые по мере дозревания до кондиции заканчивают свой жизненный путь на входящем в тот же комплекс мясокомбинате, работники которого, дабы не иметь соблазна уходить со смены перепоясанными сосисками и с колбасой в штанах, помимо зарплаты, получают ещё каждый четверг увесистый шмат свежего мяса...
Подписуюсь под словами юриста. Достал уже это бывший поклонник стиля хеви-метал, которому в руки, будто яблочко наливное, упала целая страна. Чем про грехи отцов бухтеть — в зеркало бы глянул, про "шероховатости" с выборами полумал бы (желательно — головным, а не спинным мозгом!).
Комментарии
Вот мы и падаем. А "кольцо" так никто и не решается дернуть. Все внимательно пялятся вниз, на землю. На заболиво выложенный узор... из венков.
Зароют нас как шавок бродячих...
Вот я и спрашиваю за кого? Путин(Медведев)!? Предложите альтернативу?
— В ком или в чём тебе приходилось разочаровываться?
— Самое большое разочарование связано с народом. До 93-го я думала, что народ – жертва системы, что коммунисты его изнасиловали. И что он пойдёт строить свободное общество. Оказалось, что не народ – производное от коммунистов, а коммунисты – производное от народа.
Новодворская удивляет своим незнанием столь известной истины.
З.Ы. А круто большевики развели Махно. Не нонешним политиканам у них только учиться и учиться ;)))
Крестьяне шли воевать за землю, на которой хотели работать.
А за что белые воевали? За паразитов-помещиков?
Только не надо слюнявых ля-ля — "За святую Русь" и т.п.
А февральскую вовсе не большевики устроили.
И пунктуацию тоже явно не по учебникам ты изучал.
Он же не говорит, что как хорошо, что при Сталине столько и столько погибло. Он знает об этих жертвах, но приводит и положительные стороны правления Сталина. А где положительные от правления последних царей?
Не ну OLDi ну зачем же так ;))) Вы никогда небыли на кладбище? Я вот ради интереса, когда в родительский день пришел на могилу к предкам, прошелся по кладбищу. И решил посчитать продолжительность жизни людей хотя бы примерно 100 могил, что получилось!? 1972 год средняя продолжительность жизни 43 года. Трагически погибших там не чуть не меньше чем сегодня, а численность населения СССР росла только за счет Средней Азии. А то что в СССР было много показухи и приписок, дык это и не секрет ;)))
— У нас прекрасные условия для биокактусов. Оранжерея, микроклимат, удобрения… Можно только позавидовать.
— Тогда почему, родная, ты здесь гуляешь по травке, а не в горшке сидишь? "(Кин Дза Дза)
По китай — не смешите! Там миллионом больше миллионом меньше во время культурной революции просто не считали! Так что не зачет, в школу, в пятый класс. учиться!
Я написал: Китай — ПОСЛЕ перехода на нормальную экономику.
Культурное навязывание идей коммунизма было немного позже.
На счет евреев и арабов вопрос спорный, кто кого убивает то же. Все отличие лишь в том, кто кого поддерживал ;))) США — Израель, СССР — Палестину и арабов! Было б наоборот пели б по другому: "...ах бедные евреи..." ;)
С начала статьи подумал, вроде в стане юристов прибавилось радетелей за страну.
Однако последний абзац все расставил по своим местам:
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать.... и дале очередной популистский мед для толпы.
Я Вам подскажу, с чего начать А чего ты можешь сказать нового? Эта песня, слова которой ты хочешь выдать за, чуть ли не божественное откровение, старее Кремля. Бояры воры — царь батюшка единственна надежа.
Умник, блин, аж три или пятнадцать нобелевских премий должен получить уважаемый Роман Н. Подсказал, где и как торсионные поля можно получить по 10 рублей за дюжину. И не надо никаких великих коллайдеров. В общем, глаза на жизнь открыл.
Айда дальше пивасиком потихоньку отравляться, а другие пусть за нас наши проблемы решают. Кто другие? Да все, хоть сам Президент.
Индейцы тебя волнуют? Примерно в то же время русский Ермак мечом с кровью резал индейцев в Сибири.
Про воевал сказал ты, а не я! Я лишь тебе заметил. что ЗАВОЕВАТЬ сибирь такой командой было не реально, а вот привлечь и сделать союзниками и друзьями — вполне! В том и разница с жидом Колумбом, что население сибири АССИМИЛИРОВАЛО и стало частью населения России. а не вырезалось, как это сделали пиндосы!
Впрочем, похоже тебе лишь бы чирикнуть.
""swert212"" ты случаем не для валерии ильиничны пишеш тексты? а то она точно так же рассуждает о Японии
"" меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс""
В. И Новодворская
Одним словом Гитлер с идеей унтерменшей отдыхает — он то об этом только мечтал, занимался так сказать теоретическими выкладками, а США с Канадой с радостью воплотили все это в жизнь, вот только Гитлера все матерят по сей день а на США молятся как на икону.
Где логика?
скажи, ты идиот?
Про юриста — это вообще никакой смысл. нагрузки у меня в тексте не несет.
Про коллайдер...
Про пивасик вообще не нашел что ответить, и не потому что нечем, а потому как не понял смысла.
Да плевать на мобильники и на все прочее.
Мне не нравится то, что автор статьи пытается в очередной раз переложить свою прямую обязанность гражданина на Президента страны. Типа на вот тебе Димка, смотайся по-быстрому и сделай то-то и то-то.
А сам, сам то чего нибудь хочет сделать, или только получить оттюнгованное Президентом государство? Правильно. Нифига делать сам не хочет, оно и боязно, и накладно. А серануть в инете — это для каждого святое.
Или вы против? Тогда по делу, не про мобильники и ахметов.
А если уж говорить про личные мнения, то у меня вот такое: Как карта ляжет. Повезет, будет хороший президент, не повезет, останется путин.
Чтобы была цензура ,жесткий контроль интернета и сми ?
Чтобы власть могла в нарушение законодательства растрелять или посадить неугодного гражданнина ?
Чтобы все заводы были государственными ?
Чтобы были колхозы и совхозы заместо фермерских хозяйств?
Чтобы население могли погнать на великие стройки?
Ну попробуйте призвать к восстанию-неповиновению или митингу против власти:)
Скажите о этом Мойше Х;)
А что в том плохого?
А почему бы и нет? может тогда вместо импортного мяса из сои было бы больше нашей колбасы и мяса!
Ну так давно нет строек, не только великих, одни таджикские рабы по кацевским объектам пашут:)
Когда Платон говорил эти слова он понятия не имел о современной демократии, для него это было условное деление на положительное и отрицательное устройство власти,постараюсь коротко объяснить:
Платон делил формы организации власти на положительные и отрицательные по такому простому критерию, как цель обладания властью
1 В положительных этой целью являлось всеобщее благо граждан государство
2В отрицательных — благосостояние обладателя всласти.
Так к положительным по его мнению относились: монархия (власть одного), аристократия (власть немногих) и полития (власть большинства, положительный аналог демократии), их всех объединяет направленность власти на благо всех граждан
К отрицательным: тирания, олигархия, демократия, эти формы по классификации Платона объединяет, направленность власти на благоденствия власть имущих: при тирании — тирана, при олигархии — группы людей. при демократии — условного большинства людей. А на остальных насрать.
и еще была охлократия(аналог анархии)
Но стоит заметить, что демократия сегодняшняя и демократия про которую рассуждал Платон, это не одно и то же, хотя некое сходство иногда проскальзывает.
Сразу на ум приходит николашка, стрелявший ворон в могилевской ставке, в то время, как решалась судьба державы...ну и дальше тоже...ответил жизнью своего потомства...
да не только своей головой от ответил, а головами всех подданых своих, неужели не понятно?!
1.Мне насрать сколько будет партий, как показывает сегодняшняя практика это непринципиально.
2. От цензуры бы тоже не отказался. хотя бы в гос. СМИ, а то у меня на кухне Советский трехпрограммник стоит, и каждый день за завтраком я по радио России я слушаю лекции на тему: "Простатит и как с ним бороться немедицинскими методами"
3. Власть и так может посадить кого угодно, на то она и власть.
4. Если все заводы будут государственными, кому от этого будет хуже? Работнику этого завода?
5. см. п 4.
6. Как показывает множество примеров население зачастую само рвалось на великие стройки, можно вспомнить БАМ например, или строчку из Высоцкого "Я на Вачу ехал плача, возвращаюсь хохоча", потому что там платили реально большие деньги, вам такой вариант в голову не приходил?
этим ничего вообще в голову не приходит, у них все отбито пропагадной. мозги прочистяться когда его жену чечены оттрахают, а сыну менты голову прострелят.
Уж кому-кому,а не нынешним лицемерным управленцам кричать о "миллиардах невиновных,расстрелянных лично Сталиным".
Уж никак не им рассуждать про репрессии Сталина после того,что они натворили за последние 20 лет!