Столько нагородили ради того чтобы доказать что SAS быстрее SATA. Что и так можно понять прочитав характеристики. Это же блять очевидно!
А вот что делать если мать наебнется? А шанс что она наебнется примерно 50\50 потому что АСУС. Как данные доставать?
А сколько нужно на охлаждение потратить? А можно ли SAS отрубать "на-горячую" и так же подключать?
у и какой объем данных в месяц в среднем прогоняется через головку записи\чтения на домашнем компе? И целесообразно ли использование SAS в связи с этими данными? Проще говоря эфективно ли это?
Автор не понял главное — все свое место, место SAS в серверных задачах, SATA дома. И смысл этого сравнения — да нет смысла. Автор пытался на феррари ездить за картофаном
Не-ет, я подумал, что на любой RAID можно подключить четыре диска. У меня два было два физических диска на 80 ГБ в зеркале. Один крякнул, я купил другой, но на 150ГБ. теперь думаю, как пользоваться всеми 150-ю ГБ. Так что, ескузе муа.
Согласен на 100%. Разделы NNM существуют не понятно для чего. Информацию нужную не найдёшь. Нужно просматривать кучу ненужных страниц, чтобы в новостях увидеть интересное. Это что, метод увеличения популярности для хорошего проекта?
Дешёвка, если так.
Приведу только два примера: На сайте полно музыки — Раздел Мелодии пуст. Или наоборот, как в разделе Webz — обзоры интернета, всё свалено в одну кучу и журналы и прочая дрянь. Систематизации никакой. Связи с админами никакой. Модераторы начинайте работать!
Результаты данного теста (притом хорошо повторяемые в различных операционных системах) говорят о его непригодности для тестирования SAS-дисков. Просто не может диск с такой скоростью вращения и столь малым временем отклика так сильно проигрывать обычному жесткому диску
результаты теста на настольком пк им видите ли не понравились и они посчитали их непригодными. а самим проверить никак? взять файло потяжелее и тупо скопировать его на тот же раздел видимо религия не позволяет...
Самого главного не сказано про SAS. SAS — это Serial Attached SCSI. Это SCSI диск. И основное его преимущество надёжность, а не скорость. Эти диски используют в первую очередь для построения отказоустойчивых систем. Судя по названию новости, и аллегории с коровой и седлом, автор изначально говорит о ненужности SAS дисков в персональных решениях. На самом деле, и на домашнем персональном компьютере могут храниться данные, которые не могут быть потеряны по определению.
Да и тесты какие-то скудненькие.. Погоняли бы рейды 50, 60 на Perc6i например.
Железобетонно, тесты явно взяты из того что было... По поводу скорости ты, дружище, конечно перегнул, SCSI — это и скорость, и надежность, и самое главное — расширяемость, как-то давно (когда диски еле дотягивали до 10GB) видел как на контроллере висело 15 (пятнадцать) дисков по 4,3GB — тогда это было круто...
Комментарии
Столько нагородили ради того чтобы доказать что SAS быстрее SATA. Что и так можно понять прочитав характеристики. Это же блять очевидно!
А вот что делать если мать наебнется? А шанс что она наебнется примерно 50\50 потому что АСУС. Как данные доставать?
А сколько нужно на охлаждение потратить? А можно ли SAS отрубать "на-горячую" и так же подключать?
у и какой объем данных в месяц в среднем прогоняется через головку записи\чтения на домашнем компе? И целесообразно ли использование SAS в связи с этими данными? Проще говоря эфективно ли это?
С чего это половина Асусовских мамок ломаются? У меня 2 компа — оба на мамках от асус, никаких проблем за 5 лет.
Данные доставать (если уж н@ебнется) на такой же мамке.
Охлаждение — 2 корзинки для винтов с кулерами — 2x15$
SAS отрубать/врубать на горячую можно. Только если зеркало, а то данным — кирдык.
Сколько данных, это все от тебя зависит — но SAS использовать дома нецелесообразно, только если не нужна "надежность" SAS винтов.
Домой имхо 1 SSD — 64 гига под систему/софт, и RAID 2xSATA, хватит почти всем.
...дядя вася с трудом понимает, что ничего не понимает...
...темные личности, вытирая лоб, копипастят васины мысли с типа ктутыми назвами...
иначе не скажешь!
на нонейм после последнего простоя стал забывать каждый день заходить...
количество новостей в качество не переходит, уже становится лень заходить на 3 стр. и дальше!
новостепропускателям на заметку
Дешёвка, если так.
Приведу только два примера: На сайте полно музыки — Раздел Мелодии пуст. Или наоборот, как в разделе Webz — обзоры интернета, всё свалено в одну кучу и журналы и прочая дрянь. Систематизации никакой. Связи с админами никакой. Модераторы начинайте работать!
результаты теста на настольком пк им видите ли не понравились и они посчитали их непригодными. а самим проверить никак? взять файло потяжелее и тупо скопировать его на тот же раздел видимо религия не позволяет...
Да и тесты какие-то скудненькие.. Погоняли бы рейды 50, 60 на Perc6i например.