я одного не пойму — че все так ссут, если у Ахмадинежада ядреная бомба появится?
то что у Израиля боеголовки давно есть — никто не ссыт, причем это явно милитаризированное государство, в отличии от Ирана
технологии мирного атома идут параллельно с бомбой, все равно он их освоит, если уж занялся этим
политика — херня, ядерная угроза — это чистаа отговорки и засер мозгов, причем явный засер
скорее всего боятся альянса Россия-Иран-Китай и пытаются его разрушить
а альянс в экономическом, ресурсном и промышленном уровне очень неслабый был-бы, в состоянии диктовать свои условия...да еще и с Южной Америки могут присоединиться...
но походу у наших бизнес-руководителей другие планы, Иран будут топить в угоду Америке....
Технический вопрос (отметая всю эту жидофобскую хрень :) )
Предпосылка всех распрей — Иран хочет ядерную бомбу, поэтому он закупает технологии, строит атомные станции "двойного назначения" и тп....
Я не сильно шарю... Но насколько мне известно обогащение урана до оружейного плутония (или чё там используется) в атомных станциях — это очень длительный процесс с очень низким КПД.
Используются специальные центрифуги что тоже геморно....
Потом возникает проблема разработки средств доставки, а это вообще непросто — нужна школа конструкторов, технологии.....
В общем вопрос — если Иран хочет ядерную ракету — почему он её не купит? И не говорите что это невозможно — с баблом сейчас возможно всё.
Неужто надо вот так вот развивать у себя ядерную промышленность, строить атомные станции, обогатители, придумывать с нуля средства доставки?
Неужто не проще купить ракет? Их не надо много :) и хранятся долго.
Или же Иран просто хочет иметь у себя обычный мирный атом?
Нет примеров продажи ЯО. Были примеры передачи технологий. СССР-Китай например. Франция-Израиль. Но это исключения из правил... Как уже сказал 450014 передавать оружие очень опасно, ибо договора, санкции и вражеская разведка не дремлет. Если вскроется факт передачи оружия, то крупных внешнеполитических проблем не избежать...
P.S. А ракеты носители у Ирана есть... Со средствами доставки проблем не будет... А проходить весь путь сверхдержав по созданию ядерного оружия начиная от теоретических исследований 1930-1950 х годов довольно сложно даже спустя 60 лет...
санкциями могут обложить, есть договор о нераспространении, без разницы подписали или нет, если продать удар по авторитету страны может быть сильнее чем при военном вторжении
Иран все равно сделает ядерную ракету (если их не остановят). Для них это как для СССР и США, типа баланс сил. Арабские страны не могут чувствовать себя спокойно когда у Израиля есть ядерное оружие и эта страна продолжает исследования и вроде даже испытания
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
Знаешь, в чём главное отличие между дураком и нормальным человеком? Не в количестве допущенных ляпов и ошибок. А в способности их признавать и в склонности утверждать только то, в чём уверен. А о том, в чём не уверен, говорить: "Х...й его знает". Или вообще ничего не говорить. Не могу утверждать, что по данным критериям я всегда подпадаю под категорию умного. Но, по крайней мере, я к этому стремлюсь. А ты, судя по всему, считаешь себя эдаким современным вариантом Будды, достигшего абсолютной бодхи. :), и берёшься рассуждать обо всём на свете с одинаковой уверенностью и стабильной наглостью. Быть уверенным в себе — неплохое качество. Но, как и во всём остальном, не стоит злоупотреблять. Ибо нет ничего более смешного и жалкого, чем переоценивающий себя мужчина. Женщинам — можно. :)
Полемка ваша имеет форму диалога слепого с глухим. Причём если твой оппонент старается не теряя достоинства не лишать его своих противников, то ты действуешь в стиле лучших жлобско-большевистских традиций. Если противника не удаётся переубедить или опровергнуть в споре, то надо его оскарбить. Несомненно, это является дорогой к гарантированному успеху. Только успех этот возможен в среде недалёких, никчёмных и подлых людишек. Скорее всего дело тут в мировоззрении. С одной стороны стоит человек, уверенный в себе, эрудированный и образованный. С другой же стороны толпа кухаркиных детей, с одурманенным ненавистью сознанием. Один привык жить с любовью в сердце, а другие подобны бешенным псам, ненавидящим всё вокруг.
Совершенно верно, сейчас главное для мира — тянуть время. Кагалу срочно нужна война, и он ведёт себя нарочито безобразно, чтобы в любой момент сказать: "кто козёл?..", выхватить револьвер и начать палить. А силы его тают, как свечка. Ещё немного, и мир ему скажет: "что?.. какие договорённости?.. пошёл на хуй".
Довольно глубокий анализ с претензией на инсайдерство. Общее впечатление несколько портит привнесение автором собственных симпатий и антипатий, что в данном случае скорее вредит, нежели приносит пользу. Если целью Черемных была чистая аналитика, то зачем засорять её субъективными отступлениями? А если непременно хотелось анализ сопроводить выводом, то где этот вывод? Одни намёки. Поэтому, хоть статья мне в целом показалась умной и компетентной, тем не менее осталось ощущение какой-то... незавершённости, недосказанности, что ли.
опять чисто жидярский подход парХатуса — что плохо для жидовья — плохо для всего мира, что не в пользу пиздраиля — зло;) парХатыч, мы понимаем. что тебе надо свои 30 шекелей отработать на корм детям в кибуце, но уже скучно читать изо дня в день одно и то же:)
С чего ты взял? И почему ты за всех отвечаешь? Или ты, аки Николай Вторый, себя в множественном числе величаешь? ;) У меня в большинстве случаев понятия добра и зла не обусловливаются национальными или территориальными факторами. Статья, на мой взгляд, написана знающим человеком. И написана хорошо. Но указанные шереховатости бросаются в глаза. Хотелось бы либо большей объективности в анализе информации, либо большей субъективности в её оценке. А так вышло что-то недописанное. Как книга без последней страницы. Ты не согласен? Возможно. Но мне кажется именно так. Почему же обязательно нужно меня оскорблять? Впрочем, я не обижаюсь. Я бы удивился, если бы в твоём ответе мне хотя бы пару раз не прозвучало слово "жид" в различных вариациях. :) Спокойной ночи. Отпуск — ёк, скоро на работу. :) Так что — до завтра!
По-моему, ты путаешь коллектив со стаей. Шакалы тоже собираются в группы, когда возникает необходимость. Подавляющее большинство моих идейных противников в этом доке объединено лишь в своей нелюбви к евреям, в остальном же разброс взглядов и стремлений слишком велик, чтобы считать этот конгломерат чем-то, хотя бы приблизительно напоминающим коллектив. Сталинисты и монархисты, верующие и атеисты, умницы и дураки... Как говорится, — "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань". :) Но плюнуть вы, конечно, можете. И не просто можете, а и делаете это с удовольствием и усердием верблюда. "Жидовьё", "пиздраиль"... чем подобные слова отличаются от "русских свиней" или "рашки"? Да ничем!
И мне абсолютно по барабану, с кем ты там солидарен. Хоть с Олди, а хоть и с Чикатило. Каждый выбирает одёжку по себе.
А если вот эти твои идейные друзья начнут кидаться ядерным оружием, а если сделают, то так и будет, что тогда скажешь? А кто мог знать? А надо знать, слепая ненависть застит глаза — ничего не видно.
Я был бы несказанно рад, если бы вообще ни у кого в регионе не было ядерного оружия. Израиль — в случае острой необходимости — и со стороны есть кому оперативно прикрыть, а наличие ядерного оружия у Ирана станет головной болью не только Израиля, но и всего мусульманского мира, особенно суннитской его части. Возможно, это мнение профана, но другого у меня нет. :)
1)Да и я был бы рад. Но факт, что Израиль имеет ядерное оружие, и в тоже время не желает, что бы кто то из соседей его имел (вспоминаем убийства иракских ученых и бомбардировку реактора в 1980х)
Тоже самое и США. Когда Ираном правил шах, США даже реакторы поставляли... Сейчас же протестуют...
2) Некоторые политики стран залива действительно опасаются усиления Ирана.
Комментарии
то что у Израиля боеголовки давно есть — никто не ссыт, причем это явно милитаризированное государство, в отличии от Ирана
технологии мирного атома идут параллельно с бомбой, все равно он их освоит, если уж занялся этим
политика — херня, ядерная угроза — это чистаа отговорки и засер мозгов, причем явный засер
скорее всего боятся альянса Россия-Иран-Китай и пытаются его разрушить
а альянс в экономическом, ресурсном и промышленном уровне очень неслабый был-бы, в состоянии диктовать свои условия...да еще и с Южной Америки могут присоединиться...
но походу у наших бизнес-руководителей другие планы, Иран будут топить в угоду Америке....
скотство просто...все из-за бабок...
Предпосылка всех распрей — Иран хочет ядерную бомбу, поэтому он закупает технологии, строит атомные станции "двойного назначения" и тп....
Я не сильно шарю... Но насколько мне известно обогащение урана до оружейного плутония (или чё там используется) в атомных станциях — это очень длительный процесс с очень низким КПД.
Используются специальные центрифуги что тоже геморно....
Потом возникает проблема разработки средств доставки, а это вообще непросто — нужна школа конструкторов, технологии.....
В общем вопрос — если Иран хочет ядерную ракету — почему он её не купит? И не говорите что это невозможно — с баблом сейчас возможно всё.
Неужто надо вот так вот развивать у себя ядерную промышленность, строить атомные станции, обогатители, придумывать с нуля средства доставки?
Неужто не проще купить ракет? Их не надо много :) и хранятся долго.
Или же Иран просто хочет иметь у себя обычный мирный атом?
Или же занимается банальной спекуляцией?
Знал бы, не жилец был бы :)
Но китай воровал и не такие разработки... чего его первая космическая ракета стоит...
И ничего, всё пучком, все молчат.
Ежели мы якобы продаём всё для разработки ядерного оружия — легко продадим и само ядерное оружие.
Иран все равно сделает ядерную ракету (если их не остановят). Для них это как для СССР и США, типа баланс сил. Арабские страны не могут чувствовать себя спокойно когда у Израиля есть ядерное оружие и эта страна продолжает исследования и вроде даже испытания
Тихо склепали 6 ракет без маркировок и на лесовозе морем отправили тихонько.... :)
[url=nnm.ru на стишок жида-убийцы[/b][/url]
[url=nnm.ru отзыв пархатуса на стишок жида-убийцы[/url]
[url=nnm.ru пархатуса от своих слов — отрицательный отзыв отозван и заменён положительным, причём даже без тени какого-либо стыда или неудобства. :)[/url]
[url=nnm.ru, рассуждения пархатуса о том, что "вы все ничего не понимаете и ни в чём не разбираетесь" :)[/url]
Ещё до этого были откровения от пархатуса о вливании холодной воды в горячую ради экономии тепловой энергии, откровение от израЕля о трамбовании тел узников концлагерей гидравлическим прессом, чтобы в муфеле лучше помещались... и т. п.
Дебиловатые стишки пархатуса с последующим разбором:
[url=nnm.ru попытка подражать Крылову[/url]
[url=nnm.ru удава, кроликов и мораль, прикрученную с потолка.[/url]
Интересно, что пархатус так и не смог внятно ответить на вопрос:
[url=nnm.ru СССР к евреям относились ТАК же, как ко всем остальным народам, без ДИСКРИМИНАЦИИ?"[/url]
Ещё вот эта ссылка супер:
[url=nnm.ru соблюдающие родители даже сидят шиву, узнав, что их ребенок — гей. Этот подход выглядит как классический подход Торы.
Однако, когда первый шок проходит, многие религиозные родители начинают относиться к гомосексуальности своих детей более спокойно. Далее мы обсудим, как, несмотря на строгий запрет Торы, подобное отношение может быть допустимо с галахической точки зрения.[/url]
Ещё ссылки:
[url=nnm.ru пархатуса со шпиёнством мало связана. Ну совсем мало. :)[/url]
[url=nnm.ru физфак не заканчивал, но, думаю..." А где пархатус думает, там Задорнов отдыхает. :)[/url]
[url=nnm.ru оригинальность решения мне дали дополнительные баллы..." Это для школьника начальных классов неплохо будет :)[/url]
Где-то ещё есть про фЫлософский подход пархатуса к разным вопросам, который приводит его к единственному выводу "А х.. его знает". Но что интересно, в некоторых случаях пархатус, почему-то, отбрасывает столь любимый им фЫлософский подход и начинает уверенно кое-что утверждать! ))))))))))))
А я и не знал. )))))))))))))))))))))))))))
Иран это восток, а восток дело тонкое. А коалиции они не очень любят, и позиций своих, в отношении израиля и сша не меняют. И правильно!
Так что ежели ты плюёшь, коллектив утрётся. Если плюнет коллектив на тебя, ты утонешь.
И мне абсолютно по барабану, с кем ты там солидарен. Хоть с Олди, а хоть и с Чикатило. Каждый выбирает одёжку по себе.
А то как же — с самим Израилем сражался! Один на один!
Израиль струсил и убежал! Умирать.
а соседям значит нельзя?
Тоже самое и США. Когда Ираном правил шах, США даже реакторы поставляли... Сейчас же протестуют...
2) Некоторые политики стран залива действительно опасаются усиления Ирана.