Для кого предназначен афганский героин???

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kostas666
    23 окт 09
    Как интересно! Вся страна на игле. Вокруг одни наркоманы, а я так и незнаю где мне купить дозу...

    Плевать сколько стоит, Дайте мне дозу...

    Я не понимаю о какой стране вы пишите... Кто эти наркоманы? И почему я должен за них рдеть?

    ЗЫ: Пока те самые пресловутые наркоманы не сдохли, их можно разобрать на органы людям, которым нужны печень, сердце и роговица.и т.д. и т.п. Так можно поступить с приговоренными к смерти...

    ЗЗЫ Куда смотрит правительство! Проподает несколько мульонов пока еще здоровых органов!!!!!!
    Ответить
    • R
      сезди в курган например.

      Всё поймёшь
      Ответить
    • 3428003
      Ну, вообще-то у шировых наркоманов с большим стажем внутренние органы гнилые, наркоманов с небольшим стажем возможно, хотя бы и принудительно, вылечить; гораздо лучше попилить на органы цыган и прочую нечисть, торгующую наркотиками — вот это дело!
      Ответить
      • C
        3428003 24 окт 09
        И ксенофобов тоже попилить, которые по национальному признаку людей делят :-)
        Ответить
        • 3428003
          cgjycjh 24 окт 09
          И тупых троллей ;)
          Ответить
          • 3428003
            3428003 25 окт 09
            И ебанутых минусаторов...
            Ответить
    • 3428003
      Кстати, заодно можно пилить таможенников и прочих чиновников, по чьему недосмотру (а особенно при чьем содействии) эти наркотики ввозятся в страну...
      Ответить
      • cat_moz
        3428003 24 окт 09
        Не заодно — а в первую очередь.

        Причем без наркоза!
        Ответить
    • gafik
      kostas666 24 окт 09
      не уверен, что у наркоманов будут здоровые органы, которые можно продавать...
      Ответить
  • spliner
    23 окт 09
    Блин.. Зла не хватает.

    Ценная инфа.

    Узнали сколько стОит грамм.

    Еще пожалуйста — где можно купить.

    И дозировку поточнее.

    Когда я в школе учился. что такое "наркотики" и "гомики" — даже слов не знали. А теперь везде информацию гонят и тут тоже.

    Нам что, эту инфу надо принимать, как средство борьбы с наркоманами?

    Сейчас прочитаем, ополчимся и пойдем их воспитывать????
    Ответить
    • S
      мы сами выбираем инфу, кот мы будем читать, а кот не будем. не заходи в этот пост, если подобное тебя не заставляет призадуматься, а может и что-то сделать.

      кто владеет инф-ией, тот владеет миром. в таком случае изолироваться от каких-то фактов, проблем просто глупо.
      Ответить
      • spliner
        Блажен кто верует — сами выбираем. Ты сам в это ве еще веришь???
        Ответить
      • spliner
        Я — читаю почти все.

        Владеет миром не тот,кто жует все подряд, а кто кормит этим всем.. В смысле информацией. Если на то пошло. :)
        Ответить
  • K
    23 окт 09
    А кто подщитует тоннаж наркоты? На таможне?:)
    Ответить
    • K
      Если можна пощитать скока, то пачему незя прикрыть лавочку.
      Ответить
      • smprofi
        Президент России Путин в 2003 году Указом №306 создал Государственный комитет РФ по контролю за оборотом наркотических средств

        в этом году два офицера Наркоконтроля умерли прямо в Управлении от передозировки

        вот поэтому незя прикрыть лавочку
        Ответить
        • D
          smprofi 23 окт 09
          Да вот их то как раз и не жалко!
          Ответить
    • Woodwort
      Тоннаж считают не на таможне ;) Героин это все таки полусинтетика и без опия-сырца его в Афганистане врядли делают. А вот оценить площадь полей, возможный объем урожая, возможный выход конечного продукта и сколько куда кто отправил по, скажем, неким агентурным данным вполне возможно. Хотя точность...
      Ответить
  • smprofi
    23 окт 09
    X0MYT, это твоя тема: здесь добавка к твоему посту...
    Ответить
    • X0MYT
      X0MYT АВТОР
      smprofi 23 окт 09
      Началось всё гораздо раньше. Еще до Путина.

      В 1991 году Верховный Совет РСФСР отменил уголовную и административную ответственность за немедицинское потребление наркотиков.

      Перестали принудительно лечить даже тех наркоманов, которые были социально опасны.

      Была, по существу, прекращена антинаркотическая пропаганда. За последующие 6 лет (1991-1997) потребление наркотиков увеличилось в 12 раз. Закон "О наркотических средствах и психотропных веществах" был принят только в 1996 г. Но время либералистами было упущено.

      А теперь, когда афганские фермеры вышли на проектную (в Вашингтоне?) мощность — дело совсем дрянь. Нужны бесприцидентные, жесткие меры. В том числе, нужно выставлять предьявы Вашингтону за ситуацию с наркотиками в Афганистане.

      Представим на секунду невозможную ситуацию: Вот если бы мы вошли в Мексику и роизводство героина там увеличилось бы в десятки раз — как реагировали бы США?
      Ответить
      • E
        X0MYT 23 окт 09
        А чем ты их по попки будешь шлёпать? Пендосов в смысле? И кто это будет делать? Плюшивый мишка? Или может быть гоблин с грозным взглядом?
        Ответить
      • G
        X0MYT 24 окт 09
        А себе предъяву за спокойный ввоз и распространение, транзит в другие страны, предъявлять не будешь?
        Ответить
  • rasiel
    23 окт 09
    Правительство проблем не решает, оно их финансирует.
    Ответить
  • lliactuk
    23 окт 09
    берем, засылаем группу диверсантов в Афган, и проводим серию ядерных взрывов, в местах наибольшего скопления маковой растительности, а еще лучше вернуться к смертной казни и расстрелять коррумпированных чиновников пропускающих весь наркотраффик.
    Ответить
    • E
      lliactuk 23 окт 09
      Кто этим сейчас будет заниматься? Пока революцию не сделаем, никто из них по "заслугам" не полчит. К сожалению. :(
      Ответить
    • 3428003
      "...в местах наибольшего скопления афганцев...", по-моему, гораздо эффективней будет)))
      Ответить
    • Zloy_CybSys
      Иди, записывайся в диверсанты, родной...
      Ответить
  • sigala
    22 окт 09
    видел передачу по ящику, ужос нах,,, просто ужас
    Ответить
  • X0MYT
    X0MYT АВТОР
    22 окт 09
    Ответить
    • D
      X0MYT 23 окт 09
      хорошая социалка
      Ответить
      • P
        demian 24 окт 09
        прочитал комменты. такое ощущение что идет речь о выборе способа борьбы с симптомами. разбомбить. расстрелять. а причина все равно останется. потому что она не в том, что человек употребляет или сколько взяток берет. А почему! не будет причины, не будет следствия. Не будет болезни — не будет симптомов.
        Ответить
full image