Оружие Будущего (НАТО).

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ulvgard
    19 окт 09
    НАШ АГС покруче их дерьма пластмасового
    Ответить
    • marina_mrr
      и весит не 23 а 17 кг (АГС-30)
      Ответить
      • chigirin
        калибр нашего 30 мм а у амеров 40
        Ответить
  • F
    19 окт 09
    им бы все в войнушки играть...
    Ответить
  • dwarf61
    19 окт 09
    Гы, а я думал, что в России с разработками плохо.

    А тут такие горы металлолома и куски ненужной пластмассы!

    Оружие ни о чем, вообще не катируется даже против "перспективных нанотехнологий"
    Ответить
    • A
      Умиляют грамматические ошибки "русских" в комментариях :-)
      Ответить
      • dwarf61
        немного нерусский я! так что ты ошибся!
        Ответить
  • M
    19 окт 09
    Оружие хорошое — у нас вроде большинству есть аналоги .. но ... но у них оно УЖЕ В АРМИИ И ПРОХОДИТ БОЕВЫЕ ИСПЫТАНИЯ В ИРАКЕ И Т.Д. а у нас на стадии прототипов ...

    С таким вооружением есть небольшая проблема — что бы пользоваться им надо иметь мозги и базу по обслуживанию .. в бытность недавней службы комбат танкового батальона жаловался, что им бы поменяли их 80 на 90 но ... боятся что их разломают потому как обслуживать знатоков нет — не срочнику же с молотом :)

    это не хвала пиндосам — а констатация фактов, любители минусовать сходите в армию посмотрите как там на самом деле ...
    Ответить
    • medjai
      на самом деле, все отработали и протестили в чечне и грузии, лично видел новые образцы и что они творят... грызуны где бежали, там и срали...
      Ответить
      • starich49
        Поподробнее можно, что ты там видел?
        Ответить
  • M
    19 окт 09
    Тоео остается шапками закидывать!!!!!!!!!
    Ответить
  • axez777
    19 окт 09
    А где деньги возьмут? Хотя цены на герыч растутю ;( то-то они в афгане заякорились.
    Ответить
  • iksman
    19 окт 09
    Расскажите кто-нить пожалуйста про объемные боеприпасы (или как их там) или про технику вроде "Геацинта" или "Акации" или противокорабельной береговой артилерии.
    Ответить
  • major44
    19 окт 09
    Замануха. Наши АГС надежнее.
    Ответить
  • kachok1234
    19 окт 09
    понравилась ихняя тактика, «если в здание снайпер, то мы вызываем тяжелую артиллерию»

    ))))))))))
    Ответить
    • N
      а че хотел? еще и не ясно точно где он сидит. такое в чечне стандартная ситуация — лежит раненый солдат, которому снайпер прострелил руку и ногу, осталные в укрытии и ничем помочь не могут. те, кто пытается ему помочь — тут подстреливаются. единственный выход был — звать танки и ровнять здание с землей.
      Ответить
  • N
    19 окт 09
    коменты супер — обычно они в стиле "замочим пиндосов". а щас после реальной демострации уже принятых разработок — "убивать не хорошо". будьте мужиками
    Ответить
    • N
      nikkky 19 окт 09
      минусисты — сцыкуны
      Ответить
full image