Почему я не хочу быть «белым воротничком»

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • S
    18 окт 09
    Долой капитализм.

    Никто не даст нам избавленья

    Не бог не царь и не герой

    Добъемся мы освобожденья

    Своею собственной рукой.

    Понимаете призыв?

    Воевать судя по всему придется,

    Иначе капитализм не свалить.

    Но и жертвы к сожалению неизбежны.

    Но я надеюсь что доживу до тех дней и увижу

    как будут вешать на столбах этих бизнесменов как они себя называют.

    Да и бизнес то в россии до смешного туп и примитивен:

    купил дешевле продал дороже — вот и вся схема.

    И естественно производство хромает, зачем, ведь можно перепродать

    какое нить говно и наварить на этом.

    А для страны ничего новаторского эти писнесмены не внедряют,

    а используют Советское добро которое еще осталось не украденным вот и все.
    Ответить
  • dimoncheg
    15 окт 09
    Аффтар мудаг. Я работаю менеджером по оптовым продажам бытовой техники и не представляю, каким образом какой-нибудь чувак из Калининграда поехал бы покупать холодильник Бирюса в Красноярск непосредственно на завод, при отсутствии соответствующей цепочки закупа-сбыта.
    Ответить
    • Konrad45
      Konrad45 АВТОР
      dimoncheg 16 окт 09
      А зачем целая цепочка? Зачем кормить промежуточных дармоедов которые только и знают что накрутить цены? Почему торговым организациям напрямую не брать технику с завода и не реализовывать на месте? Вся беда в том что такая цепочка се7годня состоит не из одной, а десятка контор. И каждая берёт свой процент.
      Ответить
  • D
    15 окт 09
    пиздабол
    Ответить
  • J
    14 окт 09
    Прямо про мое предприятие написано((( Офисный планктон на корм скоту!!!!!
    Ответить
    • H
      jet80 15 окт 09
      Сам-то кем работаешь ?
      Ответить
  • T
    14 окт 09
    Автор прав, и очень жаль, что сами воротнички этого не понимают и никогда не поймут. Бессмысленно писать об этом тому, в чей круг интересов понимание этого вопроса не входит.

    Жаль что ваш труд пропадет даром и канет в бездну глупости и маразма "планктона".
    Ответить
  • manwithnnm
    14 окт 09
    Да так сейчас в любой большой организации, не обязательно на производстве. Один работает- семеро смотрят, планируют, контролируют и подгоняют. Разросшиеся компании все такие. А на уровне руководства только утвеждаются- проверяются бюджеты разных уровней, то есть просто пилится бабло, как и везде впрочем. А после нас- хоть потоп... А рабочие места эти- просто мусор.
    Ответить
    • H
      manwithnnm 15 окт 09
      Вы удивитесь, но распределение прибыли — одна из задач руководства.:)

      Металлургу этим что-ли заниматься ?
      Ответить
      • Konrad45
        Konrad45 АВТОР
        hour 15 окт 09
        Просто надо что бы не 10 руководителей на 1 рабочего, а 1 руководитель на 50 рабочих.
        Ответить
  • J
    14 окт 09
    наш рабочий ничуть не ленивей рабочего на западе

    а получает на порядок меньше, потому что производит продукции на порядок меньше

    почему?

    1 — устаревшие технологии

    2 — генералов, как и описано в статье больше чем солдат

    поэтому собственник который хочет развивать производство, начинает с аудита персонала

    и выясняет какие структуры и сколько народу в этих структурах нужны

    в статье все правильно, один работает а 10 человек его контролируют :))))
    Ответить
  • ZenSor
    14 окт 09
    Автор, отсыпь, а то тебе много!
    Ответить
  • L
    14 окт 09
    Да ...ребята... Почитал коменты и понял...собралась толпа ботаников и давай одной рукой строчить, а другой х... яростно др.....
    Ответить
  • S
    14 окт 09
    "В современных условиях, когда большинство людей при выборе профессии озабочено лишь размером дохода, который она будет приносить, те, кто получил диплом и работает по специальности, никак не связанной с маркетингом, менеджментом или IT, часто выглядят смешными Дон-Кихотами. У нас есть одно преимущество: мы прекрасно понимаем, на что тратим свое рабочее время, и нам (в отличие от них) ни при каких обстоятельствах не придется жалеть о никчемности своего призвания. "

    Ну я сейчас руковожу. Ну начинал в фирме с инженегера по специальности. И что? Пришлось доучиваться чтобы грамотно управлять. И кто скажет мне сейчас, что я "воротничок"? Статья не раскрывает сути проблемы, а она такова, на мой взгляд:"Неполное понимание техпроцесса предприятия. Неполная информация. Все это ведет к неверному принятию решений на нижних, а далее и более высоких уровнях. И как результат имеем развал и банкротство." Ну должно же было как-то вылезти это беспредельное кол-во "ВУЗов", которые лепят манагеров разного пошибу.
    Ответить
    • D
      San1973 16 окт 09
      В том то и дело, что неполная информация — это для Вас, а теперь представьте низовое звено, которое уже устало от предоставления различной информации, которая уходит наверх.

      Информация нужна для принятия какого-либо решения, желательно приводящего к повышению эффективности производства. Но когда предоставляется информация о том, что необходимо прибрести современное оборудование, которое на порядок снизит, например энергопотребление завода, то возникает проблема — нет денег, но никому не нужна информация о том, какие затраты соствляет содержавние всей офисной братии. Нет, я не говорю, что необходимо всех загнать в цеха, просто в Советском Союзе люди в основном назначались на руководящие должности, которые прошли через производство. Например, нельзя представить себе начальника того же самого планового отдела, который не работал обычным экономистом цеха и который знает производство изнутри. Примеров много, просто сейчас поменялась система — руководство сверху беспокоит один вопрос — прибыль. Ясно что это основная задача любого предприятия, вопрос в том, что его беспокоит прибыль сегодня, на перспективу никто не работет.
      Ответить
full image