Что в действительности случилось с “Титаником”

Первое — эксклюзив.
Второе — в 70-х в "Техника — молодежи" по косточкам с расчетами разбирался проект доставки воды в засушливые субтропики айсберги из Арктики и Антарктики. По расчетам при правильно подобранном размере айсберга доставка экономически оправданной порции льда была вполне возможно и даже дальше экватора. А при простейшей теплоизоляции, хотя бы покраске в светоотражающую краску, можно было доставить и до противоположного полюса.
Третье — в этот период не наблюдались полеты НЛО. Очевидно, что сэкономленная на этом энергия использовалась для управления импровизированным паромом. Ну это же очевидно — если инопланетянам удалось дотащить свой звездолет практически по суше из района Подкаменной Тунгуски, то уж управлять понтонов из айсбергов было плевым делом.
Четвертое — 1912 год был отмечен, как год, когда в Арктике дули в основном северные ветры, которые освободили значительные площади океана ото льда. Именно поэтому в этот год было предприняты несколько полярных экспедиций — на "Святой Анне" под руководством Брусилова, на "Святом Фоке" под руководством Седова и на "Геркулесе" под руководством Русанова. К сожалению, все эти экспедиции закончились трагически, так как отнесенные ветрами льды сыграли злую шутку — позволили зайти глубоко в полярные области, а когда ударили морозы, то все корабли оказались в надежном ледовом плену. Но это случилось осенью, а весной обстановка была вполне благоприятна, что и стало причиной снаряжения всех этих экспедиций в самом спешном порядке.

ну если верить теории, то думаю на космокораблике были двигатели. Так как были повреждения, и мало горючки, то вертикальный полет был практически нереален. А двигать айсберги по воде много энергии не надо, так что это был отличный выход из положения.