А два терабайта-то не лишние!

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • emerald7
    7 окт 09
    А кстати, какой софт для бэкапа самый лучший?
    Ответить
  • F
    6 окт 09
    Интересная железка. Но по твоим же прошлым обзорам NAS серваков — выбор мне кажется более очевидным ) Больший функционал за чуть больше деньги ) У них же как правило тоже поддерживаемый объем начинается с 2 терабайт. А вообще и более, что не может не радовать )
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      Flyfantom 6 окт 09
      это разные классы устройств (сетевой и внешний накопитель), мне кажется, их не следует сравнивать, точнее, смешивать ) А так да, многие двухдисковые насы спокойно уживаются с 2тб-дисками, т.е. суммарно можно получить 4тб в "буханке хлеба"
      Ответить
  • S
    6 окт 09
    фраза "кто владеет информацией тот владеет миром" принадлежит натану рокфелеру
    Ответить
  • MaxCM
    6 окт 09
    Как уже было замечено, без сетевого подключения такой винт превратится в свалку. Скажу больше: эта свалка будет служить для удовлетворения своей жадности, пока не засрётся. Потом тупо будет стёрта, в лучгем случае частично :)
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      MaxCM 6 окт 09
      Ну не скажи...) у меня в медиацентре диск на терабайт — на нем идеальный порядок ) музыка по названиям, каждому треку теги и ковер, каждой проге — описание, регистрацию и разбиение по категориям... книги тоже по темам, с нормальными именами ) я к этому долго шел, но понимал целесообразность — сейчас чувствую себя человеком и поддерживаю порядок ) и, кстати, прекрасно знаю, где что лежит. Бывает, что нет времени — скидываю все в временную папку, которую разбираю в ближайшие выходные )
      Ответить
  • prioric
    6 окт 09
    "Изначально диски внутри отформатированы в FAT32, что делает доступным диск не только для пользователей Windows, но и MacOS." Вообще то МакОс и так видит любые форматы, а во вторых Имея диски в 2 тэры обьёмом и отформатить их в фат 32 это было для производителя дифолтом, а для пользователя, простите — пустая трата места на дисках. При таком обьёме, размер кластера в фат 32 = 64 кбт. Полный бред. Ладно это не главное. Главное другое, что Автор вместо стандартной встроенной команды ntbackup почему то использует какую то 90 мегабайтную прогу Нэро. Честно сказть так и не понял для чего.
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      prioric 6 окт 09
      Потому что именно эта прога шла в комплекте, а не ntbackup )
      Ответить
  • C
    6 окт 09
    А что у него с температурным режимом ? Подавляющее большинство внешних боксов под 2 и более харда страшно греются. Учитывая что хард в 1000 гиг стоит 3000-3500, то сам бокс должен стоить ещё 3000 р. По идее должна быть нормальная система вентиляции.
    Кстати, один из плюсов данного внешнего бокса — нормальный разъём для б/п. Если сам блок сгорит — можно использовать универсальный б/п. А всякие Floston, ViPower, Agestar используют 4 пиновый круглый разъём б/п. Когда подобный блок сгорает — часто бывает сложно найти подходящую замену.
    Кнопка переключения режимов Raid — спорное решение. С одной стороны, очень простой и удобный способ.
    С другой стороны случайным переключением этой кнопки можно запросто стереть всю инфу. После чего её придётся восстанавливать.
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      constsan 6 окт 09
      да уж, а востанавливать инфу с рейда — сплошное удовольствие..)
      С температурой не так все плохо — при копировании огромного объема инфы крышка бокса была теплой, но яишницу на ней приготовить не получилось бы ) С другой стороны, диск же не будет постояннозагружен большим количеством работы... так что в простое он вообще еле теплый
      Ответить
  • D
    6 окт 09
    У меня вот такой звер agestar S2B3J
    В сеть воткнуть можно через маршрутизатор с USB хостом, каких много.
    Или у того же agestar посмотреть agestar.com например
    Ответить
  • alexey_sergiyak
    6 окт 09
    Интересная штуковина, но не для меня. Мне нужен firewire 800.
    PS А почему я не могу ставить плюсики ни в комментах, ни в статьях? Что надо для этого?
    Да, и может кто поделится инвайтом на Хабру?
    Ответить
    • kvlad
      "Дайте воды напиться, а то, так кушать хочется, что переночевать негде!" :)))
      В профайле должно быть не меньше +5 баллов, чтобы появилась возможность ставить плюсы (и минусы).
      Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      alexey_sergiyak 6 окт 09
      у того же вербатима есть девайс с 4 интерфейсами — usb, esata, fw400/800. Но и альтернативы есть
      Ответить
  • M
    6 окт 09
    "На самом деле это хорошо, когда есть много свобода места на дисках"
    Тогда уже "многа" =)
    Ответить
    • Boomburum
      Boomburum АВТОР
      meakashi 6 окт 09
      :) ай да я! )
      Ответить
      • serg_io
        Да ладно, ерунда!
        "...через некоторое время на шум уже не будете уделять никакого внимания." — вот это действительно КРУТО!!!
        Ответить
  • 9
    6 окт 09
    Было бы забавно если бы доступ к инфе открывался USB ключом, ну для безопасности :)
    Ответить
  • victorbar
    6 окт 09
    Цена вертится около 500$ — дороговато. Я бы за эти деньги купил два 2Tb винчестера и вставил в комп. А если нужен внешний вариант — куча боксов недорогих продается.
    Ответить
  • M
    6 окт 09
    Спасибо за обзор! Но девайсина не понравилась вообще! Как минимум должен быть сетевой интерфейс! Это как минимум! А в идиале, было хорошо, чтоб он еще и выступал как проигрыватель... Тобишь имел выходы на подключение к телевизору... Вот обзор netgear мне девайс больше понравился!
    Ответить
    • C
      Поверьте моему опыту 100мБ сетевой интерфейс в таком девайсе НЕ НУЖЕН!!!!!
      Ну а 1000 — слишком дорого стоит :(
      Ответить
  • BT_MAX
    6 окт 09
    Ну вроде отвращения не вызывает в этот раз.
    Ответить
  • dfidfi
    6 окт 09
    Спасибо Вам за обзор! интересный девайс.
    Ответить
  • ixijixi
    6 окт 09
    оффтоп: если не знаешь, кому принадлежит фраза — скажи Уинстон Черчиль, он ведь так до хрена болтал.
    Ответить
    • H
      ixijixi 6 окт 09
      "если не знаешь, кому принадлежит фраза — скажи Уинстон Черчиль" (с) Winston Churchill
      Ответить
  • gerbert2
    6 окт 09
    тоже тема актуальной стала, но, как упертый железячник, буду ваять Nas из комплектующих
    Ответить
  • eduardo
    6 окт 09
    Хороший обзор, спасибо.
    Ответить
  • akathron
    6 окт 09
    Бокс без сетевых интерфейсов, уже прошлый день, я такой, 2,5" в кармане ношу, ЮСБ 2.0 и еСата, 320 гигов, устал от флешек. Работает даж от фронтального разъема без дополнительного питания.
    Но дело в том что, SoC NAS практически всех производителей, дико дороги (да, для жителей России, я не говорю о проживающив резервации МКАД, 8-15 тысяч за такое устройство, без винчестеров, достаточно дорогое удовольствие), то же что, предлагается в диапазоне около 100 долларов, не полностью продуманно.
    В итоге найдено решение, NDAS Starbox miniSAN компании Floston. Да, у него нету, принт сервера и ФТП с Торрентом, но зато скорость доступа к файлам выше чем у NAS аналогичного ценового диапазона, полюс, никаких проблем с настройкой и подключением. Большенству это и нужно, что бы просто хранило и работало. И по ЮСБ (у меня WD TVHD), и по сети (100mbit, скорость до 12 м\сек, на файлах размера до 2гб и того выше), с файловой системой NTFS и доступом как к обычному, локальному диску.
    Ответить
    • akathron
      Забыл, стоит эта радость 1502 рубля Российской Федерации.
      Ответить
    • H
      и raid там есть ? ;)
      Ответить
      • akathron
        А он должен крутиться 24 часа в сутки? Зачем ему (домашнему хранилищу) RAID?
        Тем более, при наличии ТОЛЬКО функций прямого соединения с потребителем, на кой он ночью, когда у меня комп выключен? Страшно за данные? Можно купить винт Seagate с литерой NS, вместо AS, они по надёжнее будут. Вот смотрите NDAS бокс 1500, терабайтный диск Seagate (AS) 3000 рублей, итого 4500, за всё делим на 1024, получаем 4.39 за мегабайт. По моему, достаточно доступно.
        Ответить
  • sanserif
    6 окт 09
    Ну вот, блин! А от чего кишки не показал?
    Ответить
  • dave77777
    6 окт 09
    И нах он такой нужен за 10 штук? Самый главный минус, что не NAS. За эти деньги можно взять двух дисковый NAS D-link DNS-323 с встроенным принт-сервером. Куда проше купить два террабайтных винта и завести их raid благо почти все современные матери имеют raid-контроллер.
    Ответить
    • dave77777
      Ответить
      • dave77777
        мля, закладкой ошибся ))) Как Вам такое хранилище?
        Ответить
        • Boomburum
          Boomburum АВТОР
          dave77777 6 окт 09
          это не NAS, а именно внешний диск — это разные классы устройств и негодовать тут не уместно ) Будь там хоть что-то NAS-овское — начали бы говорить, что нафиг надо, когда можно сервер собрать и т.д. — через это мы уже прошли ;)
          Ответить
Сделано с NoNaMe