Предлагаю обязать всех пересисленных в списке взять все пассходы по восстановлению станции на себя. Бабла у них для этого предостаточно. Пора бы и по счетам платить, а то только хапать и умеють.
Читаешь, читаешь изложеие, пока наконец свяжешь всё вместе.
Итак, диспетчеры Объединенного Диспетчерского Управления Сибири перебросили нагрузку на Саяно-Шушенскую ГЭС и запустили турбину номер два, крепеж на крышке которой был установлен с технологическими нарушениями: на некоторых шпильках отсутствовали гайки.
1. Так кто запустил эту турбину номер два, крышка которой не была прикручена? Фамилию можно назвать?
2. Так кто проводил ремонт турбины и не прикрутил гайки? Фамилию можно назвать?
3. Так кто принимал работу и подписывал (не утверждал, а подписывал) акт приёмки агрегата в эксплуатацию? Фамилию можно назвать?
Причиной аварии является ввод в эксплуатацию неисправного агрегата номер два и виновники только здесь. Существует ли акт, что ремонт был закончен?
Если да, то виновен тот, кто работу выполнил и тот кто принял её, т.е. рабочий, бригадир, начальник смены, инспектор. Если акта нет, то виновен диспетчер, начальник смены. Не нужно размазывать вину за разгильдяйство на всех.
как ниже сэр написал, виноват именно РосТехНадзор и все приведенные им громкие имена — это отвелекалово от своего мегакосяка — этож уму не растяжимо несколько лет не проверять (или ставить плюс в проверку) такой объект. и все смерти на них висят. козлы
Здесь, точно, не только РосТехНадзор виноват, а вся цепочка вплоть до премьер-министра. Ведь на те же выборы шли с каким-то планом Путина. Как они разрабатывали план развития страны до 2020 года, когда в энергетике и конкретно на СШГЭС на руководящих должностях, похоже, не было ни одного грамотного человека? Что эти люди могли, чисто гипотетически, развить? Тот же Путин наверняка не раз и не два в правительстве сталкивался с людьми из РосТехНадзора и энергетиками, и не смог организовать их совместную работу.
Что-то не так со шпильками. Явно указано на усталость металла — влияние переменных нагрузок, но, если я не ошибаюсь, такое явление происходит при неправильном закручивании гаек. При правильном закручивании гаек влияние переменных нагрузок минимально. Некомпетентность комиссии, которая слепила данный акт?
— В таком случае, основная причина в падении престижа инженеров в стране — никакие акты, которые могут интересовать только юристов, не помогут.
Да о чём вы тут говорите! У нас в стране на любом предприятии ТАК. Большие начальники придумывают всякую хрень, не консультируясь с профессионалами. Главное чтобы эта ХРЕНЬ денег побольше отмыла. И спускают в низ к исполнителям. Исполнители начинают кричать и материться. А их не посредственные начальники (лизоблюды — другие не держутся, их большие начальники не жалуют ... ведь правду говорят) давят на подчинённых и шлют телеграммы об исполнении, хотя этого ещё ни кто не делал. И эта фигня тянется до конца года, а там уже продавят и в работу.
Тут про связь вспомнили. Так вот в связи на связь вообще денег не выделяют (только для начальства), а у подчинённых есть личные мобильники. Хочешь работать ... давай свой номер и будь на связи. Народу посокращали не мерено. на станциях работать некому. А зато по телевизору одна ХВАЛЬБА.
Вот только этих "ГЕРОЕВ" после авирий не сыщешь. Везде простой мужик своим телом закрывает нас всех от беды. Ещё раз повторюсь, ТАКАЯ СИТУАЦИЯ НА ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
Комментарии
Итак, диспетчеры Объединенного Диспетчерского Управления Сибири перебросили нагрузку на Саяно-Шушенскую ГЭС и запустили турбину номер два, крепеж на крышке которой был установлен с технологическими нарушениями: на некоторых шпильках отсутствовали гайки.
1. Так кто запустил эту турбину номер два, крышка которой не была прикручена? Фамилию можно назвать?
2. Так кто проводил ремонт турбины и не прикрутил гайки? Фамилию можно назвать?
3. Так кто принимал работу и подписывал (не утверждал, а подписывал) акт приёмки агрегата в эксплуатацию? Фамилию можно назвать?
Если да, то виновен тот, кто работу выполнил и тот кто принял её, т.е. рабочий, бригадир, начальник смены, инспектор. Если акта нет, то виновен диспетчер, начальник смены. Не нужно размазывать вину за разгильдяйство на всех.
В статье ясно сказано, что неизвестно закончен-ли был ремонт этого агрегата.
А вот п.1 — однозначно расстрелять.
ТЕХНИЧЕСКОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПРИЧИН АВАРИИ,
ПРОИСШЕДШЕЙ 17 АВГУСТА 2009 ГОДА
в филиале
Открытого Акционерного Общества «РусГидро» — «Саяно-Шушенская ГЭС
имени П.С. Непорожнего»
files.mail.ru/FBEPL1
Срок исполнения – до пуска первого гидроагрегата.
— ?
Что-то не так со шпильками. Явно указано на усталость металла — влияние переменных нагрузок, но, если я не ошибаюсь, такое явление происходит при неправильном закручивании гаек. При правильном закручивании гаек влияние переменных нагрузок минимально. Некомпетентность комиссии, которая слепила данный акт?
— В таком случае, основная причина в падении престижа инженеров в стране — никакие акты, которые могут интересовать только юристов, не помогут.
Тут про связь вспомнили. Так вот в связи на связь вообще денег не выделяют (только для начальства), а у подчинённых есть личные мобильники. Хочешь работать ... давай свой номер и будь на связи. Народу посокращали не мерено. на станциях работать некому. А зато по телевизору одна ХВАЛЬБА.
Вот только этих "ГЕРОЕВ" после авирий не сыщешь. Везде простой мужик своим телом закрывает нас всех от беды. Ещё раз повторюсь, ТАКАЯ СИТУАЦИЯ НА ВСЕХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.