Меч викингов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • grimen1
    22 окт 09
    "...Исландии (на древнем языке — «ледяная земля») и Гренландии («зеленая земля»: тогда климат там был теплее, чем сейчас!) "

    Совершенно не верно. Климат там был такой же как сейчас. Хотелось бы добавить, что никакого "древнего языка" тут нет и в помине — с современного английского перевод тот же.

    Причина того, что зеленую Исландию обозвали "страной льда" , а снежную Гренландию — "зеленой страной" была в том, что викинги не стремились делится со всем миром своими открытиями, первооткрыватели нарочно давали вновь открытым землям, на которых устраивали свои базы, шифрованные названия, дабы конкуренты эти самые земли не нашли, а если случайно наткнулись бы, то не смогли бы индентифицировать .
    Ответить
    • 7klo
      grimen1 22 окт 09
      это не совсем так — колонии норманов просуществовали в гренландии 150 лет — и они занимались там земледелием.. и закончились те поселения именно потому, что похолодало..
      Ответить
      • 7klo
        7klo 22 окт 09
        да и единых викингов не существовадо — они постоянно воевали между собой
        Ответить
    • R
      да, примерно так. но насчет климата — не так. в исландии климат был помягче. в то время. смотрел кинино — да, там выращивали злаковые. в то время. еще показывали, что устойчивой государственности у викингов, как бы и не было. вожди..племена.. — варвары.. бандиты и пираты.
      Ответить
      • EugenieM
        кино — документальное или "и на камнях растут деревья" ?
        Ответить
    • broderik
      Из-за гольфстрима в Швеции летом можно клубнику выращивать (в РФ на этих широтах только чукчи, ягель и олени)...

      Предположительно гольфстрим нес тепло и в сторону Гренландии и Исландии, но затем несколько сместил течение...
      Ответить
  • cowdoc
    21 окт 09
    Но Вьетнамская компания Франции и США в Юго-Восточной Азии 20ого века, показала, что рост, цвет глаз, да и железная палка в руках, не самое главное, если у противника, есть в руках лучшая палка (доработанный вариант штурмовой винтовки 40ых годов ~~ АК-47) и ТАКТИКА!!!
    Ответить
    • ng358ex
      cowdoc 23 окт 09
      Странный комент.... а бластеры лучше АК-47)) при чём тут это вообще в обсуждении статьи про викингов?
      Ответить
  • D
    2 окт 09
    Много ошибок Начнем с того что в слове vikingr последняя буква r — непроизносимая согласная. Это общее правило для скандинавских языков Так что слово "викинг" не происходит от "викингр", а им и является Добавлю также, что сам термин обозначал не самих морских разбойников, а морскую экспедицию То есть, викинги это те, кто ходят "в викинг" (i vikingr) Потом, "скандинавская" теория происхождения варягов, это только теория Откуда именно призвали Рюрика доподлинно неизвестно Так что тождество между варягами и викингами неуместно Про воинов обязательно носящих знамя клана и до последнего сражающихся за вождя это как в детских мультиках Смешно читать Теперь об оружии Начем с того, что войско викингов не было регулярным и, следовательно, в нем не было унификации вооружения То есть говорить, что викинги все как один носили рогатые шлемы и сражались одинаковыми секирами нельзя Вооружение было очень разношерстным Большое количество оружия вообще было трофейным и происходило из разных уголков европы Да и разновидностей мечей ходило огромное множество Тут уж где как ковали И вообще, обильное украшение оружия говорит о богатстве владельца Думаю рядовым хирдманам это было не по карману Сентенция про то как англо-саксы сражались при Гастингсе каменными топорами меня просто умилила Это в 1066-то году, хоть бы на гобелены и фрески взглянули Да и какие пра-пра-дедовские каменные топоры, если само слово "сакс" обозначало короткий меч или кинжал В общем для младшего школьного возраста статья
    Ответить
    • N
      Что ж , если викинги не варяги и наоборот, то тогда тоже ясно почему не осталось в памяти ужасов нападений викингов на Руси
      Ответить
      • D
        Есть, кстати, на эту тему роман Александра Мазина "Варяг" Типа, альтернативная история
        Ответить
        • N
          В данном случае альтернативная история меня не интересует, уже достаточно официальной:))))
          Ответить
      • S
        natpost 22 окт 09
        варяги... варяги... зато Олег князь новгородский нифигова прошелся по Византии... и прибил на воротах константинополя свой шит... и это только один из походов...
        Ответить
        • vozadrali
          Тоже сомнительно. Сами византийцы этого и не заметили (в их летописях такого нету, тогда как полученные люли от болгар есть).
          Ответить
          • broderik
            Как это нет?

            Есть даже иллюстрации, как славяне свой флот по суше тащили по настилу из круглых бревен, потому как пролив в то время был перекрыт цепями...
            Ответить
    • 7klo
      dmihel 22 окт 09
      еще умиляет теория перенаселения..(это когда мужчины жили по 30 лет..) норманы запомнились набегами в Европе потому, что когда вся Европа была Христианской — норманы оставались язычниками — и частенько захватывали храмы и священнослужителей, которых потом приходилось выкупать правителям североевропейских стран.. все это закончилось в 12 веке — с их окончательным крещением... (влились в Европу, так сказать.) да и сам путь — из варяг в греки — пришлось прокладывать, потому что норманы-пираты положили конец торговым путям в средиземноморьи.. также они были желанными наемниками — например у императоров Византии... а поэзия скальдов! — очень интересный был народ...
      Ответить
    • ramon1970
      а в 13 веке придворные английского короля заготавливали СЕНО! для постели монарха — есть документы.

      (это уже после Русской правды Ярослава Мудрого!!)
      Ответить
    • Cha
      dmihel 22 окт 09
      5 копеек про "рогатые шлемы".

      Это (как и многое другое) выдумка Эсайаса Тегнера (1782-1846), члена и основателя шведского "Готского союза", тайного общества, занявшегося популяризацией скандинавской истории.

      Эсайас был поэт, и ради "красного словца" напридумывал массу небылиц про этих самых викингов, романтизировав их образ.

      В последствии псевдоисторические работы участников "союза" стали рассматриваться многими историками и тем более простыми людьми, как достоверные.

      По этому поводу есть даже фильм на Дискавери Хистори :)
      Ответить
      • H
        Cha 22 окт 09
        вот так и пишется история с давних пор..............
        Ответить
    • sweetheart
      Объясните тогда нубу откуда уши растут, почему во многих статьях, а то и книгах пишется что в битве при Гастингсе саксы сражались как раз таки каменными топорами?
      Ответить
  • N
    30 сен 09
    Не очень понятно из средневековой истории, почему пол северной европы и англия , сильно страдали от набегов викингов, до сих пор помнят. Исторически известно что викинги были и на Руси, вот только ничего неизвестно о кровавых набегах на Русь, с чего бы это Викинги такие добрые были с нами? Или я что-то пропустил в истории?
    Ответить
    • P
      Думаю пропустили. У нас с варягами были довольно тесные связи. Частично об этом — здесь ru.wikipedia.org
      Ответить
      • N
        Нет этого я не пропустил в истории, я же о спрашивал о войнах с нами а не о торговых отношениях- с этим все понятно. Из варяг в греки — это выражение каждый ребенок знает. Да и Киев вроде как приглашал их на княженье.А вот того что резня викингами была устронена на Руси хоть раз — вот этого я нигде не нашел
        Ответить
        • 7klo
          natpost 22 окт 09
          может — грабить вообще-то нечего было на Руси...
          Ответить
          • lordixi
            7klo 22 окт 09
            всё уже украдено до нас (с)
            Ответить
          • fanra
            7klo 22 окт 09
            Новгород был тогда ценным городом, кой и был захвачен. В писании говорится, что обложили его данью не большой и народ не противился. Но бояре подбили народ на восстание, скинув власть варяг начались раздоры между боярами отрицательно сказавшись на быт. После чего народ то и скинул бояр и призвал варяг ими править...
            Ответить
        • Z
          natpost 22 окт 09
          была обычная соседскаяжизнь(по тем временам обычная) .В Англию приходили и Юты и Датчане и Саксы(извините не помню коренное??? население — вритты или Пикты) а про Европу вообще молчу , там ещё до Римлян кто только не шатался)
          Ответить
    • aristein
      Руссы и есть викинги...
      Ответить
      • N
        Если это так- то тогда понятно почему нет упоминаний о битвах с викингами с русичами — сам собой не повоюешь, точнее сам на себя не пожалуешься:)))
        Ответить
        • fanra
          natpost 22 окт 09
          Если память не обманывает Русичи это клан Рюрика который был приглашен Новгородцами для правления ими во главе Рюриком. Его 2 брата правили соседними городами, после смерти которых эти города взял под свое начало тоже Рюрик, что послужило основанием Руси.

          Его собратья по оружию Аскольд и Дир пошли ниже по реке и наткнулись на Киев, который сдался им в правление так же как и Новгород по своей воле, в виду смерти братьев основателей. Тем самым образовав Киевскую Русь.
          Ответить
        • P
          Вроде бы Тур Хейердал уже доказал, что норманны пришли с Азова. Вот Вам и ответ. Ещё есть мыслишки по поводу богов Асов — ОДИН (просто один — единый вождь который увел племя от уничтожения), ТОР (от слова топор — тот кто мог делать топоры т.е. ковать, значит кузнец — человек шкаф может и башку снести энтим топором).

          п.с. Где-то, так. ИМХО
          Ответить
      • R
        руссы,- по одной версии — это от названии реки россь. у моей тещи до этой речки метров 20.

        она -викинг?
        Ответить
    • F
      natpost 22 окт 09
      Нападениям викингов на Русь препятствовала природа — путь в русские земли был только один — по реке Нева, в устье которой распологалась пограничная застава.

      А попытки пограбить русские земли были — нападение на Новгород, да и позже, Александр Невский не случайно там шведов встретил(те же викинги). А еще, возможно, отдача мучала — новгородцы в свое время разгромили Сигтуну, древнюю столицу Швеции, удачно воевали с Ганзейским Союзом — в него в период

      расцвета входило более 300 городов, датские короли спрашивали разрешения на коронацию. А что до богатств, то Русь была куда богаче забитых английских и французких крестьян.
      Ответить
full image