народ....советую поискать инфу по проекту — Элевит... если конкретнее, то есть мувик о создании эколгичски чистого поселения на основе этой строительной системы... его только найти надо... если не получится найти — пишите...куда-нибудь выложу...=)
поселение то чистое (но только в замкнутом пространстве), а вот если комуто надо выехать из этого поселения куданибудь, приходится то пользоваться нечистыми нефтью или газом :)
а вобще это утопия, пока не придумали двигателя чистого (ктоме электрического) но на нем же не перелетишь через океан на самолете :) другое дело карабли с ядерным реактором...
АЭС кпд гораздо более эфиктивно чем у газа или нефти.. только вот безопасность :( урана, и тория в природе запасов хватит еще лет на 300, к тому времени (даже раньше) переход будет на термоядерные реакторы, КПД еще более эф-но и граздо безопаснее вем АЭС, к томуже источник это вода которой у нас немернно (таких запасов на милиарды лет), да и к томуже продукт отходов это простой гелий инертный газ который нам обсолютно безвреден. (и природе), и который если его выпускать в атмосферу выходит за пределы атмосферы земли и улитучивается в космос.
и еще термоядерный синтез попутно позволит малмайски забирать водичку из океанов и контролировать уровень океана.
в общем это хоть и будущее но уже не такое далекое.
первый комерческий термоядерный реактор планируется запустить в 2020 году, строительство то уже началось.
по-другому нельзя. Только вместе, только сообща, только друг за друга — и мы сможем преодалеть все препятствия.
Возлюби ближнего своего как самого себя — это закон и условие нашего будущего существования. И не важно кто этот ближний: китаец, чеченец, или человек без национальности и религии — мы должны сплотиться и строить на самом деле счастливое будущее.
Атомная энергетика конечно есть, только вот незадача ... ресурс топлива для нее не так уж и огромен, ну продлит жизнь населения планеты на 100-200-500 лет, а что дальше? К тому же современные атомные станции пока не способны работать независимо от гидро-тепло-электростанций по причине их огромной энергетической инертности в то время как потребление энергии непрерывно меняется, с чем атомные станции в настоящее время справится не способны.
Во первых это все бред. Есть атомная энергетика наконец. И этих ресурвов хватит еще очень и очень надолго. Про приливные электростанции бред — их гораздо разумнее строить ПОД ВОДОЙ. Да да...приливы будет вам известно есть где угодно...это просто течения вы их можете использовать где угодно и как угодно.
Про большее количество проводов — не согласен. Гораздо эффективнее строить ЛОКАЛЬНЫЕ точки производства энергии с минимумом преобразователей и линий передач.
Мне кажется что главным вопросом станет не производство а сбережение энергии, так как стоимость ее резко возрастет.
Кстати в Германии давно подумали об этом, безпроцентный кредит от государства на покупку ветряка + двухсроронний счетчик за пол-миллиона евро , которие можно 30 лет отдавать, демают каждого немца живущиго за городом делают независимым от центральной системы електросети (не полностю , но все-же ... ).
Комментарии
а вобще это утопия, пока не придумали двигателя чистого (ктоме электрического) но на нем же не перелетишь через океан на самолете :) другое дело карабли с ядерным реактором...
как говорится:
нравится не нравится — спи моя красавица.
пока без нефти никуда :(
и еще термоядерный синтез попутно позволит малмайски забирать водичку из океанов и контролировать уровень океана.
в общем это хоть и будущее но уже не такое далекое.
первый комерческий термоядерный реактор планируется запустить в 2020 году, строительство то уже началось.
т.е. технически уже это возможно
по-другому нельзя. Только вместе, только сообща, только друг за друга — и мы сможем преодалеть все препятствия.
Возлюби ближнего своего как самого себя — это закон и условие нашего будущего существования. И не важно кто этот ближний: китаец, чеченец, или человек без национальности и религии — мы должны сплотиться и строить на самом деле счастливое будущее.
Про большее количество проводов — не согласен. Гораздо эффективнее строить ЛОКАЛЬНЫЕ точки производства энергии с минимумом преобразователей и линий передач.
Мне кажется что главным вопросом станет не производство а сбережение энергии, так как стоимость ее резко возрастет.