Мир без нефти: как это будет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    4 авг 06
    Иди на Хуй! ° IIIIIIIIIIII 49.84% [159]

    забыл ещо....
    Ответить
  • -
    4 авг 06
    чушь всё это — человечество научилось расщеплять атом, на этом можно очень много сделать, только думать надо что и как, чтоб не получилось очередного крэша на всю европу

    через каких-нибудь 10-20 лет откроют очередной источник энергии и будут смотреть на нас как на мамонтов, а наши современные супер-пупер тачки в музеях показывать и пальцами тыкать

    опять же океаны — неисчерпаемые запасы водорода.. только грамотно распорядись и у тебя неограниченный потенциал.. кто этим занимается? никто.. есть конечно наработки, но ставить это на поток никто не торопится..

    думается мне арабы приложат все усилия и бабки на то чтоб не дать никаких шансов другим технологиям на жизнь пока черное золото не кончится

    да и нам тож не выгодно от экспорта отказываться

    вощем пошёл я дальше пифо дубасить

    и блин модеры забаньте этого урода 007 достал уже бот долбаный
    Ответить
    • Dark_Skell
      Водород сейчас добывается из природного газа, так опять таки выгоднее. Из воды можно электролизом добывать, да только что станет с миром когда мы начнем океаны на энергию потрошить? Экология и так в глубокой жопе, так давайте ыозьмемся за самую распостраненную субстанцию (читай: среду обитания) на Земле. И так в Африке снег идет, даже ко мне в Калифорнию зима пришла, куртки вечером одеваем...
      Ответить
  • S
    4 авг 06
    узкий обзорец

    не затронуты отчасти фантастические, но реальные в сроки 50-100 лет проекты добычи изотопа гелия с поверхности луны :)

    news.battery.ru

    на земле его почти нет, а там достаточно

    на его основе планируют построить реакторы на порядки более эффективные по чем существующие ядерные, и главное при распаде гелия нет вредных отходов, как в современных реакторах
    Ответить
  • B
    4 авг 06
    Fnal'naja chast' ´voprosa, a takzhe predstavlennye varianty otvetov (nuzhnyj uzhe dan s "razumnym" obosnovaniem) iznacal'no predpolagaet "pravil'nyj" otvet.

    S drugoj storony protivopolozhnost' "Нет, ибо каждый сам за себя" t.e. edinitsa bol'she zadumyvaetsja ob "energiticheskom krizise". Logichnoe sledstvie utverzhdeniju "Нет, ибо каждый сам за себя" — splochennaya massa. A po zakonam massy ona dolzhna podderzhivat' sebja i preodolev masshtaby "kriticheskoj massy" razvivat'sja — rasshirjatsja. A dal'she sravnite s upomjanutoj Rimskoj Imperiej i ee genezisom privedennym avtorom statji. Koroche lice lovkih professionalov ot sotsiologii v forme dannogo oprosa, zmeja ukusila sebja za hvost.
    Ответить
  • У
    АФтар кретин
    Ответить
  • Y
    4 авг 06
    Вообще, вопрос бессмысленный.
    Ответить
  • Y
    4 авг 06
    Нет, ибо каждый сам за себя. — Как это понять? Как "ибо каждый сам за себя" соотносится с вопросом?!
    Ответить
  • I
    4 авг 06
    думаю этого не случится, афтар забыл про ядерную и термоядерную энергию.
    Ответить
  • V
    4 авг 06
    Нефть надо береч :)))

    а то я собираюсь БМВ 2.5 прикупить :)))) а без нефти будет тяжко :)))
    Ответить
  • G
    4 авг 06
    Вчера, кстати, появилась интересная мысль по теме на ленте.ру:
    Ответить
full image