Зло — это сатана. Добро — это Бог. Действия сатаны и желание его в том, чтобы мы все думали, что Бога нет... Нет добра... Но Иисус пришел и здесь жил, чтобы явить миру, что Бог ищущим Его дает самое главное — любовь Свою, надежду и смысл жизни. Да, Иисус сказал "в мире будете иметь скорбь", но сказал это зная что сатана не допустит распространения правды о Боге. Поэтому последователи иисуса преследуемы и гонимы — они несут слово истины в мир. Но Иисус так же и сказал — "Я с вами до скончания века...", "мужайтесь, я победил мир". Да, зло есть. Мы иногда не понимаем, почему Бог допускает то или иное бедствие, но "любящим Бога все содействует ко Благу". Это трудно принять, но это вопрос веры...
"каким есть" — сейчас? это его выбор, люциферов. А создан был вполне совершенным и со _свободной_ волей. Захотел стать Богом, и в этот момент произошла губительная перемена...
более "совершенный" в плане отпущенных ему возможностей, в том числе, и к дальнейшему развитию) но несовершенный Абсолютно, ибо идеал достижим в бесконечности, ИМХО...
Вы просто не "переварили" статью. Бог — не виновник зла. Зло творим мы сами, являясь свободными в своей воле творить добро или зло. Но по дьявольскому наущению или по глупости, всегда вину за это зло пытаемся возложить на кого-то. Вспомните русскую поговорку по танцора.. Возьмите Библию и там найдете ответ на многое, в частности у ап.Павла сказано и об этом: "долготерпение же Божье почитайте спасительным" Посмотрите на историю ! Где Вавилон, Римская империя, Третий Рейх и Сталинский рай с концлагерями ? От всех не осталось и следа. Поэтому надо помнить, что в душе человека идет постоянная битва между добром и злом. И как легко заблудиться руковоствуясь эмоциями, страстями, которые украшают где-то жизнь, но и роднят нас с животным миром. Именно так — и крысы и коты умеют смеяться. Но для человека жить так унизительно, надо руководствоваться разумом, не как на "стирке" у Малахова, когда рука сама тянется к телефону вызвать им психиатра. Поэтому посмотрите вокруг и увидите, что только великий художник мог создать человека и вселенную, а главное — цветы, сколько от них радости и красоты. А то что есть сатана, после Осенцима и нашего Гулага сомневаться уже нельзя. Человек може быть и самым прекрасным существом и самым мерзким. Вот и давайте выбирать, от этого зависит не только нша жизнь, но и существование нашей Родины.
Зло творят люди, а не бог...Люди сами выбирают для себя на чью сторону перейти — зла или добра...Чтобы добро победило в мире — начните с себя — самосовершенствуйтесь, не пейте алкоголь, не курите, не ешьте мясо (ибо убийца, продавец, тот кто ест мясо — все творят зло), рожайте детей воспитывайте их в русле добра, занимайтесь спортом (держите ваше тело в порядке — не будьте жирной свиньёй), сделайте самоцель жизни — самосовершенствование, а не добычу денег. Постройте дом — живите на природе, а не в многоэтажках. И увидите, что всё вокруг вас будет меняться в сторону добра, любви и счастья...
убийство в любом случае грех, к сожалению не может быть праведного убийства со стороны человека, т.к. человек по природе зол... Иисус ведь никого не убивал, хотя его преследовали и гнали и в итоге на Голгову привели. Но Он сказал: "Прости им, ибо не знают, что творят..." Потому что Он возлюбил каждого, Он скорбел, что люди поражены грехом и потому не остановился на пол-пути, чтобы сегодня мы имели возможность оставить грех и идти к добру. Но это уже от выбора человека... Хотя в случае с фашистами — мы не знаем сердец человеческих, мы не знаем многого, но Бог видит каждого человека и каждое сердце...
В православии есть понятие праведный гнев. Я не буду вам объяснять где, когда и как. Обратите внимание сколько войнов отдавших жизнь за Русь канонизировано РПЦ (я не имею в виду нынешний период). Читайте, изучайте. Удачи.
Зло, добро... Я понимаю ещё 16-летний романтичный юноша может мыслить подобными категаориями, но взрослые люди? Всерьёз полагать существование некоего "зла" примитивно. Это абсолют, а абсолютов не существует, всё зависит от точки зрения. Вот скажите, гуманиторная помощь голодающим неграм африки — это добро? А то что из-за этой помощи негры во-первых расслабляются (зачем что-то делать, если белые прилетят и с неба помощь сбросят?), а во-вторых, увеличивая их популяцию сверх того, что может прокормить их культура и экономика заставляет их в конечном итоге воевать, чтобы уничтожать возникшие излишки населения (надеюсь, не надо объяснять, что нехватка пищи и избыток населения — это одно и то же?). И так во всём. Нет ни добра ни зла, есть просто столкновения интересов. Приведите мне пример зла, пожалуйста. Гитлер? Он хотел добра — он хотел чтобы мир был идеальным, населённым идеальными людьми. У него не получилось, да и замысел этот противоречил интересам некоторых других людей, но помысел его был позитивным. Маньяк-убийца, насилующий и убивающих маленьких девочек? Это конечно крайний случай, но всё же. А вы у него оспрашивали зачем он это делает? Поверьте, он никогда не ответит "потому что это зло, а я люблю зло. Он тоже это делал для какой-то своей цели, максимум в чем можно его упрекнуть (за это его и казнят), это в пренебрежении чужими интересами (желанием жить) и интересами общества. Можно, конечно, попытаться определить добро как "интересы большинства", но это будет что-то другое. Вообще психологи уже давно поняли, что любое поведение имеет позитивное намерение. Землетрясение в крупном городе? Это не зло, это просто закон природы, оно случилось не потому что существует некое ЗЛО, которое ХОТЕЛО поубивать кучу народа, а потому что накопилось механическое напряжение в земной коре, о котором люди не знали или неправильно распорядились знанием. И т.д. и т.п. Может хватит уже средневекового романтизма? 21й век на дворе, пора бы взрослеть.
Гитлер не хотел добра. Сама суть его идеи это уже зло. Но если говорить об абсолюте — зло это сатана, восставший против Бога. Зло — это то что делается вопреки воле Бога. Зло — это гордость и тщеславие, желание себя вознести над другими, это эгоизм и равнодушие. Зло — это то, что исходит из природы грешного человека, когда он противится любви Божьей.
...а можно сказать еще короче — например "Чикатило просто любил детей". И, согласно вашей логике, — не придерешься.
землетрясение, конечно же, не трагедия, ага.. так, пустячек. Зачем переживать об убитых? Зачем вообще кого-то любить — фигня, действительно, — 21 век на дворе, продвинутей надо быть, товарищи! продвинутей ;)
Бред полный. Бог к нашим страданиям не имеет никакого отношения. Он создал этот мир, в котором существуют законы жизни. Нарушаешь — получаешь. Все просто. Очень мало людей берут ответственность за свою жизнь и поступки. Остальные нарушают законы и получают , но грешат на Бога. А на Библию ссылаться это вообще детство. Её на 2 вселенском соборе подправили нехило. И не надо путать жизнь веру и религию. Живешь неразумно — получишь результат. А Бог тут при чем? Сам выбирал — сам и огребайся. ЕМУ делать больше нечнго, чем наказывать каждого беспутного человека. А это уже гордыня. Самый страшный грех. Живите смирно и по законам. А если не знаете законов — ищите и обрящите. А то блядь пупы земли. Богу делать нечего, кроме как за вами уродами следить.
Комментарии
— хотя есть и такие, коим надо просто бить морду.
"Пользуйтесь природой, делайте детей, сыпьте их в копилку будущих смертей"
землетрясение, конечно же, не трагедия, ага.. так, пустячек. Зачем переживать об убитых? Зачем вообще кого-то любить — фигня, действительно, — 21 век на дворе, продвинутей надо быть, товарищи! продвинутей ;)
Хех, проблема в том, что если и не нарушаешь — "получаешь" все равно ;)