-
A11 сен 09Самое смешное то, что мы ему то что стоит РЕАЛЬНЫЕ деньги — товар на производнство которого трудились тысячи людей. А в ответ мы купили ВОЗДУХ который ничего не стоит.
По правде говоря, затраты государства на Осетию и Абхазию давно превысили их реальную стоимость. То есть по сути нам впарили товар по завышенной цене, плюс в нагрузку народы чуждые русским которые мы обязаны дотировать. -
11 сен 09...А вот великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин недолюбливал товарища Чавеса. Можно даже сказать — на дух не выносил. И даже посвятил ему несколько строчек в одном из своих произведений. Помните:
— Забил снаряд я в тушку Уго... ? :))))
Шутю, шутю. Тем более, это явный плагиат из народного творчества времён августовского путча. :)-
-
11 сен 09В следующий раз не просто буду писать : ШУТЮ и смайлики ставить, а обязательно буду указывать, где именно и каким образом пошутил. "Бородино" я, конечно, целиком наизусть не помню, но и "школьные" отрывки из него, и, тем паче, автора не забыл пока ещё. Старый, конечно, но не настолько. :)
А шутка заключалась в том, что всю эту фразу, начиная с "А вот великий... " и заканчивая "...в тушку Уго" я сплагиатничал у неизвестного автора, пошутившего подобным образом и над Пушкиным, и над Лермонтовым, но, в первую очередь, над Борисом Карловичем Пуго, министром МВД и членом ГКЧП, покончившем с собой после неудавшегося путча в 1991 году. В то время я был молод и глуп и целиком поддерживал Горбачёва, но данная шутка уже тогда показалась мне довольно безвкусной, учитывая, что шутили над мёртвым человеком. А в данной ситуации я не посчитал дурным тоном употребить её по отношению к товарищу Чавесу. Ничего не добавив, и убрав лишь букву "П".
Не думал, что кому-то понадобятся какие-то объяснения. В следующий раз буду всё ме-е-е-едленно и подробно разжёвывать. Или вообще не шутить. :) -
-
-
-
K11 сен 09Чего это "все"?
Прорыв — в смысле дырка на штанах?
Под оружие в долг Чавес кого хочешь "признает". Он еще лет -надцать будет говорить, что работа в этом направлении ведется.
Слова политика — это слова политика, и ничего более.
Вот когда он документ ратифицированный представит, вот тогда — все.
-
-
-
10 сен 09Во-первых, Никарагуа тоже как бы не совсем признала. В смысле — Ортега говорил, но правительство отказалось подтвердить это документально. Во-вторых, слова Чавеса — это, увы, тоже только слова. Ну, и в-третьих — с точки зрения международного права, насколько я знаю, это не играет особой роли. Достаточно того, что признала Россия.
Не думаю, что данная новость является поводом для радости и гордости. Причиной для уныния и горести, впрочем, тоже. Такой себе коньюнктурный венесуэльский пузырь на русской воде. Побочный продукт переговоров об оружии. Подозреваю, эта тема не соберёт много комментариев. :)-
J11 сен 09причиной для уныния и горести эта новость является только для таких как ты.
-
A11 сен 09Так и Венесуэла в итоге может не признать, а оружие уже не вернуть. Как сделали в Никарагуа — тупо кинули с признанием и Россия кстати молча утерлась.
Во все времена СССР так и юзали — достаточно было себя назвать другом на переговорах и в Африку и латинскую америку лились потоки золота, бабла (причем в баксах), оружия. Халява сэр!
Юзайте русских людей стоящих у станков на заводах что бы черные получали бабло нахаляву.
Они ведь все стерпят....-
R11 сен 09в общем то, сидит какой нить сережа караганов и играется в игру, геополитика. только не понарошку, а взаправду. чебурашке -оружие ? — пожалста, будет конфликт, нефть станет опять дороже, на оружии проиграли, на нефти выиграли. упрошенно, но так и есть.
Вся эта фигня с оружейными подачками — это только способ "подогреть цены на нефть". положив руку на правое яйцо, нужно это признать, а не орать в истерике про поддержку социализма и многополярность и типа "насыпали соль на хвост америке". Денюжка. Геополитика и геоэкономика. Кто этого не понимает — тот живет в облаках.
а политикосы типа чавы и луки очень хорошо усвоили пословицу-"ласковый теленок двух коров сосет".
-
-
Сделано с
NoNaMe