Базарав нет, но согласись не раньше чем станет дееспособным, а вот в семьях где ежечасно лбами пол бьют, так хоть пускай себе всю башку паразбивают, идиотом меньше, и кобыле легче...
Человечество не может без религий. Поэтому твоё желание зачистить Русь от православия приведёт к тому что в россию просто придёт другая вера — аналоориентированная терпимость и пророк её махмуд.
Человечество может без веры в богов. Да, многим нужна вера каак защита от неврозов. И пофигу, во что они верят. Но когда всю эту чушь начинают насаждать — это уже плохо. Кому нужна вера, сам в церковь придёт.
"Если же поселится у тебя пришлец и захочет совершить Пасху Господу, то обрежь у него всех мужеского пола, и тогда пусть он приступит к совершению ее и будет как природный житель земли; а никакой необрезанный не должен есть ее;
один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами."
(Библия, книга Исход, глава 12, стихи 48,49)
"Он сказал им: — Идите по всему миру и проповедуйте Радостную весть всему творению.
Тот, кто поверит и примет крещение, будет спасен, а тот, кто не поверит, будет осужден."
(Евангелие от Марка, глава 16, стихи 15,16)
В этих двух отрывках указаны основные принципы иудаизма и христианства: сначала человек добровольно принимает принципы религии и веры, а затем становится частью этой религии, т.е. верующим. Если происходит наоборот, то к сожалению, получается то, что описано в этой статье.
Я — атеист. Учитель физики с почти 20 летним стажем как в Союзе, так и в Израиле. Несколько лет преподавал в религиозной школе для девочек и однажды не выдержал и задал ученицам вопрос: Как можно быть верующей и изучать физику,химию у биологию? Ответ меня поразил: Точные науки просто лишний раз доказывают мудрость бога, который заранее все продумал. Вот так. А оценки в религиозной школе выше чем в светской — по крайней мере в тех, где я работал.
А чего удивительного — поместите Бога за пределы этого мира и все будет в порядке. Изучать будем этот мир, а Бог будет вне его. Так вот так они и думают. Вопрос — а нужен ли Бог для объяснения этого мира и нужен ли он для объяснения мира перед ними просто не стоит. Это же религия. "Верю, потому что абсурдно".
Женщины, вы тогда поаккуратнее мимо икон ходите. А то вдруг чудо непорочного зачатия повторится в массавом варианте. Что тогда своим благоверным рассказывать будете?
Мне тоже не очень понятны действия правительства по поводу религиозного образования, но у автора уж слишком узкий взгляд на мир и какая то угнетённая обиженная позиция. На данный момент быть атеистом вобще не проблема, и многие из называющих себя верующими самые что ни на есть атеисты, их автор и описывал в основном. Называть освящающих феррари верующими, всё равно что назвать меня программистом только потому что у меня есть компьютер. Проблема в том что автор, как и власть ставят равенство между понятиями религия и христианство. Кто всерьёз изучает религию точно так же скептически относится к христианским сказкам, но народу суют огрызок и говорят вот это религия — грызите, реакция понятна. Особенно смешат "атеисты" кивающие на "рабов" Божьих, но при этом верно служащих телевизору, бутылке, пачке сигарет, развлекательным сайтам и модным шмоткам, считающих себя свободными от опиума.
У настоящего Человека нет права ни на атеизм ни на религиозность, есть право только на познание мира и себя на личном опыте, а не на предрассудках(не важно религиозных или атеистических), если же нет такого интереса то и не важно что слюнявить иконы или экран телевизора и пивную бутылку.
"многие из называющих себя верующими самые что ни на есть атеисты" — в самую точку.
Атеистом быть не проблема. Просто быть но не заявлять(я не говорю о выпячивании). Быть атеистом и открыто признавать это — вот в чем проблема. Показушное возмущение начинается даже со стороны этих скрытых "атеистов"(и нашим и вашим)
Я могу себя назвать атеистом, потому как против веры. Но мне одинаково интересны ведическая культура и теория эволюции, адвайта веданта и большой взрыв, буддизм и суперструны с 11ти мерным пространством.
В образовании, я думаю взрослым нужно просто честно признаться что наверняка они и сами ничего не знают, и преподавать разные теории бесстрастно, именно как теории(религиозные или атеистические), а не догмы.
Но атеизм и как раз отстаивает право на познание Мира, причем объективное, в отличие от религии, которая все больше про "личный" опыт! А воинствующий атеизм отстаивает еще и право сотпротивпятся насаждаемой релиии. Попробуйте кого-нибудь из тех, кто освящает феррари, или даже, скорее ракеты и подводные лодки попросить сделать атеистическое заявление — реакция их, видимо, будет такой же, как пишет автор. Не то, что "может быть есть, то, чего мы не знаем" (такое всегда есть), а мнение начальства их остановит. Вот в этом-то и вся беда.
Конечно будут. Но не от нехватки мозгов, как Вы пишете, а от того, что в разворованной стране другого быть просто не может. Правда, от идеологии построенной на религии, сильно отдает средневековьем, но правящую элиту это мало смущает.
Религия — это мракобесие и одурманивание, попытка объяснить физические являния божественным происком. Религия, не направленная на развитие человека (а большинство именно такие) — яд. Религия — это прививание позиции страуса, вот только пол в зоопарке бетонный. Мы не в царской России. Преподование религи, если вообще такое может быть, должно быть исключительно с позиции науки — то есть объективная оценка, а не навязывание той или иной веры.
Но если религия укрепляет государство, делает его сильным и объединяет население — такой религи быть должно. Если наоборот, как у нас, оболваниевает и отвлекает от насущных и важных проблем, такой религи нет места в детсада, школа и других заведениях подобного толка.
Развитие человеческой цивилизации шло всегда вопреки религии,неважно какой,но вопреки,цель любой религии-хорошая и сытная жизнь жрецов исповедующих эту самую религию,а значит паства не должна задавать неудобные вопросы,не должна сомневатся в своей вере ,пастве надо дать идею о загробной райской жизни,дать кучу лазеек как туда попасть,вспомните идульгенции об отпущении грехов направо и налево продаваемых католической церквью, это исповедь и покаяние в православной церкви,это понятие гяур в исламе (питающее исламский терроризм) .И не дай бог если вдруг государственная власть окажется в руках церковников кровь- будет литься реками,кстати, католическая церковь до сих пор не отменила инквизицию и не пересмотрела приговоры казненных и замученных людей ,официальные представители Ватикана разводят руками и мычат что-де были мол ошибки и они сожалеют по этому поводу,НО святая инквизиция занималась богоугодным делом.Лично я не хочу жить в обществе где у власти стояли-бы церковники,это страшное общество любая диктатура гражданских лиц по мракобесию и жестокости не сравнится с диктатурой церковной
Комментарии
один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами."
(Библия, книга Исход, глава 12, стихи 48,49)
"Он сказал им: — Идите по всему миру и проповедуйте Радостную весть всему творению.
Тот, кто поверит и примет крещение, будет спасен, а тот, кто не поверит, будет осужден."
(Евангелие от Марка, глава 16, стихи 15,16)
В этих двух отрывках указаны основные принципы иудаизма и христианства: сначала человек добровольно принимает принципы религии и веры, а затем становится частью этой религии, т.е. верующим. Если происходит наоборот, то к сожалению, получается то, что описано в этой статье.
:-)
"Церквей понастроили, а в Бога не верують" !
У настоящего Человека нет права ни на атеизм ни на религиозность, есть право только на познание мира и себя на личном опыте, а не на предрассудках(не важно религиозных или атеистических), если же нет такого интереса то и не важно что слюнявить иконы или экран телевизора и пивную бутылку.
Атеистом быть не проблема. Просто быть но не заявлять(я не говорю о выпячивании). Быть атеистом и открыто признавать это — вот в чем проблема. Показушное возмущение начинается даже со стороны этих скрытых "атеистов"(и нашим и вашим)
В образовании, я думаю взрослым нужно просто честно признаться что наверняка они и сами ничего не знают, и преподавать разные теории бесстрастно, именно как теории(религиозные или атеистические), а не догмы.
Теорема — это из математики
Но если религия укрепляет государство, делает его сильным и объединяет население — такой религи быть должно. Если наоборот, как у нас, оболваниевает и отвлекает от насущных и важных проблем, такой религи нет места в детсада, школа и других заведениях подобного толка.