Ага, я как-то взял почитал... почитал.... почитал... эх... если бы я не был таким мягким развязал бы 3-ю мировую под знаменем Христа. И все строго по библии.
Да, это все пост такой вышел. Один архимандрит написал, а пятьсот людей теперь не могут успокоиться Обсуждали бы тут так Библию? В том то и цель что бы задеть, завязать дискуссию, и т.д. А еще лучше что бы срач, что бы морду другу набили, что бы брат на брата, сын на отца и все во имя великих идеалов, и что бы воевали и вообще поубвали друг друга. Вот тогда наступит полная цель и рай архимандрита
Совсем зря. Этот пост, в отличии от многих других в этом доке, ориентирован исключительно на верующих. Зачем его было посылать на индекс — не ясно. Ничего кроме срача в стиле "мракобесы на глагне" это вызвать не могло.
ну че вы все в самом деле. эк вас легко зацепить. один "грамотей" темку подкинул и понеслась: есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе...человеку надо во что-то верить (нигелисты тоже верят в то, что ни во что не верят) иначе человек ебнется мозгом, а кому во что верить решает каждый сам, 21й век, демократия, на костре не сожгут. а то все такие верующие стали вдруг шо пиздец. только в церковь ходят раз в год — на Пасху. кому надо, у того свой бог в голове, а не книжный. кстати про книжки: для "доброго" бога на алтари егнят с телятами насили в жертву, это типа в порядке вещей, животное можно и под нож для религиозного дела. а потом — "бог нас любит". да и сынка раз в припадке прихожанин поволок, а явись щас кому галюн, типа зареж свое дитя и будет тебе рай — пойдет хоть один верующий резать? сомневаюсь. так шо во всем нужна мера, даже в вере. вериш, и верь себе потихоньку. нехуй во всю глотку христианствовать, кому надо сам прийдет. сектанты, блядь. ей богу, сектанты. БУ-ГА-ГА.
Итак, дьявол, это плохой бог. Я правильно понял? Именно бог. Потому, что другой, хороший бог ничего с ним сделать не может. И этот, хороший бог, который нас создал, зачем то дал нам возможность грешить! Зачем? Может недоделал нас? Выпустил бета версию? Тогда было бы понятно. Но и спихивать на человека свои недоделки как минимум смешно. Лучше пусть в программе пороется: не дал же он мне возможность в воде жить или в воздухе летать — я там и не грешу. Кстати как то давно я по примеру бога, когда у меня в комп вирус попал и комп начал грешить, попробовал ему внушать: "ты грешник, будешь в аду гореть!..." Ничего не помогло, пришлось антивирусом лечить. Что логично — в заражении компа виноват я, а не сам компьютер.
И вот про стаю волков задушевно так автор написал. Наверное волки не знают что бог меня над ними поставил согласно библии. Наверное волки библии не читали. Вообще то в библии упоминаются имена минимум двух разных богов. А вот архимандрит Рафаил даёт нам имя третьего бога. Аминь. Или Амен Или Амон — древнеегипетский бог Солнца. Самое часто произносимое имя на Земле. "Затем, братия и сестры, попускает Господь врагу искусить умирающего страшными видениями" — ну прямо садист какой то! Человеку не до того, а он ещё издевается. Словом, пишем невесть что и невесть для кого. Зомбированных то мало осталось. Аминь, как говорится.
Вот жеж. Кто вирус написал — тот и есть диавол. Почему админ попустил ? Сам же знаешь —
постоянно работающий антивирус гасит производительность. А во вторых — у админа все равно есть универсальный антивирус от всех прошлых, настоящих и будущих вирусов. Так что в день Х он сеть остановит и начнет инвентаризацию. Те компы, где вирусов много он и лечить не будет, спишет с баланса. Те, которые немного нахватали — вылечит и поставит на них Win7.
Дьявол не плохой, он просто делает свою работу. Чтобы мы становились лучше, так было задумано Богом. Едва ли найдется пара людей, способных это понять, хотя Булгаков понял. Это первый, а я значит вторым буду. Во как
Ага, и Люцифера у них Васуки называют кажись. И несмотря на то, что он считается самым главным заправителем всех асуров, слышал, что есть позлее его ( сам удивляюсь).
У христианства есть пара основных книг, основ. Там воплощения зла нет.
Вообще у монотеистичных религий (у индусов, я так понимаю многобожие) бог, как правило судит и наказывает. Он не воплощение добра, он нетрален либо зол.
Всепрощение единственного бога рождает анархию в головах. Помимо пряника нужен кнут. В христианстве, просто, его дописали уже позже
Многобожие на первый взгляд, а по сути тоталитарная система с жестким подчинением все божки выполняют приказы Шивы и Вишну, которые являются формами Бога, третий в их шайке — Брахма, творец вселенной, Богом не является, а является такой же ограниченной душой, как мы с вами, только достигшей такого уровня, когда ему в Бога поиграться дают, таких Брахм бесчисленное множество, как и вселенных ими порожденных.
Толкований этого предложения — чуть более 9000. (Царь Вавилона, утренняя звезда, Венера (планета))... С тем же успехом можно найти ещё с десяток "доказательств" .
Явно сатану сатаной начали называть средневековые богословы.
Эта часть книги — победная песнь (притча) на царя Вавилонского (ст 4). Слово “денница” означает “утренняя звезда”, которая является самой яркой из всех видимых на небе звезд. В притче эта звезда возгордилась до того, что решает, “взойду на небо, выше звезд Божиих” (ст 13). А потому эта звезда и была низвержена с неба на землю. Она олицетворяет собой царя Вавилонского. В книге Даниила, в 4-й главе, рассказывается о том, как Навуходоносор, царь Вавилонский, с гордостью обозревает построенный им Вавилон, полагая, что это он, благодаря исключительно своему могуществу и совершенно без участия Божия, покорил все народы. (Гордыня) “величие твое возросло и достигло до небес” (ст 19). Именно за это “отлучен он был от людей, ел траву, как вол, и орошалось тело его росою небесною, так что волосы у него выросли как у льва, и ногти у него — как у птицы” (ст 30). Такое внезапное уничижение самого могущественного в мире человека до состояния мало смыслящего животного, вполне могло стать, и стало, причиной для притчи падения денницы с неба на землю. Звезды являются образом великих людей, например, Быт 37,9; Ис 13,10 (о князьях Вавилонских); Иез 32,7 (о князьях Египта); ср. Дан 8,10 со ст 24. Вознесение до неба и падение на землю — часто используемый Библейский образ для описания возвышения в гордости и последующего падения, унижения: Иов 20,6; Иер 51,53 (о Вавилоне); Плач 2,1; Мф 11,23 (о Капернауме): “И ты, Капернаум, до неба вознесшийся, до ада низвергнешься”.
И это только одно толкование... А их стоко скоко толкователей, коих больше 9000 :).
История включения "откровения" в новый завет сродни детективу. Это наиболее недостоверный источник. Стиль и содержание произведения сильно разнится с остальным содержиммым завета. Скорее всего его писал средневековый фанатик. Ну не еврей 33г нэ точно :)
В общем я считаю, что откровения надо отнести скорее к евангилеям, нежели к завету. Просто по логике и содержанию. Ну, ясен пень, кроме меня и некоторых толкователей раннего христианства (:) ), все считают что это часть завета.
ЗЫ всё таки Дъявола, Люцифера, Сатаны, Вельзевула и тп. там нету. Но есть Антихрист :)
Да и не буду спорить, не богослов. Ну какие могут быть достоверные источники через столько лет ) А вот пишут, что Апокалипсис был признан каноничным в 383 г. Разве это средние века ?
Уж про недавнюю историю никто не помнит. Вот спроси сейчас : кто у нас придумал ваучерную приватизацию. Подавляющее большинство ответит — Чубайс. [Это я специально, для контраста :)))]
Комментарии
ну а русскому дастался с постным маслом крупный шиш,
Бог не фраер он фсе видит, если кто кого обидит...
Библию лучше возьми почитай ...
Человек (бренное создание, живой механизм) умирает, угасает.
И вместо помощи (спасения жизни) "Архимандрит Рафаил (Карелин)" предлагает начитывать ему всякие байки, да присказки...
Зачем?
Спасай либо не мешай.
А эти слова вдогонку умирающему... бессмыслены... впрочем это характерное для религии явление.
И вот про стаю волков задушевно так автор написал. Наверное волки не знают что бог меня над ними поставил согласно библии. Наверное волки библии не читали. Вообще то в библии упоминаются имена минимум двух разных богов. А вот архимандрит Рафаил даёт нам имя третьего бога. Аминь. Или Амен Или Амон — древнеегипетский бог Солнца. Самое часто произносимое имя на Земле. "Затем, братия и сестры, попускает Господь врагу искусить умирающего страшными видениями" — ну прямо садист какой то! Человеку не до того, а он ещё издевается. Словом, пишем невесть что и невесть для кого. Зомбированных то мало осталось. Аминь, как говорится.
постоянно работающий антивирус гасит производительность. А во вторых — у админа все равно есть универсальный антивирус от всех прошлых, настоящих и будущих вирусов. Так что в день Х он сеть остановит и начнет инвентаризацию. Те компы, где вирусов много он и лечить не будет, спишет с баланса. Те, которые немного нахватали — вылечит и поставит на них Win7.
Так то.
То есть это придумка монахов средних веков... пугало для непослушных.
Придумали его походу,из-за того, что население стало умнеть и начало непонимать как "всепрощающий" может наказывать и искушать (см заветы).
В общем это очередной выверт мошенников от религии, богословов.
У христианства есть пара основных книг, основ. Там воплощения зла нет.
Вообще у монотеистичных религий (у индусов, я так понимаю многобожие) бог, как правило судит и наказывает. Он не воплощение добра, он нетрален либо зол.
Всепрощение единственного бога рождает анархию в головах. Помимо пряника нужен кнут. В христианстве, просто, его дописали уже позже
"В Книге Исайи написано: «Как упал ты с неба, Денница, сын зари!» (14:12). "
Явно сатану сатаной начали называть средневековые богословы.
Эта часть книги — победная песнь (притча) на царя Вавилонского (ст 4). Слово “денница” означает “утренняя звезда”, которая является самой яркой из всех видимых на небе звезд. В притче эта звезда возгордилась до того, что решает, “взойду на небо, выше звезд Божиих” (ст 13). А потому эта звезда и была низвержена с неба на землю. Она олицетворяет собой царя Вавилонского. В книге Даниила, в 4-й главе, рассказывается о том, как Навуходоносор, царь Вавилонский, с гордостью обозревает построенный им Вавилон, полагая, что это он, благодаря исключительно своему могуществу и совершенно без участия Божия, покорил все народы. (Гордыня) “величие твое возросло и достигло до небес” (ст 19). Именно за это “отлучен он был от людей, ел траву, как вол, и орошалось тело его росою небесною, так что волосы у него выросли как у льва, и ногти у него — как у птицы” (ст 30). Такое внезапное уничижение самого могущественного в мире человека до состояния мало смыслящего животного, вполне могло стать, и стало, причиной для притчи падения денницы с неба на землю. Звезды являются образом великих людей, например, Быт 37,9; Ис 13,10 (о князьях Вавилонских); Иез 32,7 (о князьях Египта); ср. Дан 8,10 со ст 24. Вознесение до неба и падение на землю — часто используемый Библейский образ для описания возвышения в гордости и последующего падения, унижения: Иов 20,6; Иер 51,53 (о Вавилоне); Плач 2,1; Мф 11,23 (о Капернауме): “И ты, Капернаум, до неба вознесшийся, до ада низвергнешься”.
И это только одно толкование... А их стоко скоко толкователей, коих больше 9000 :).
Мф 11,23 (о Капернауме): “И ты, Капернаум, до неба вознесшийся, до ада низвергнешься”.
:)
B "ад" в библии — это не илюстрации Босха или поэмы Данте.
Чёткой расшифровки (да и грамотного перевода) этого "ада" тоже нет.
НЕТУ внятных расшифровок. Нету доказательств. Нету источников заслуживающих доверия.
Только "загадочные", толкуемые сказки, басни и предложения.
Ещё к тому же переведённые 50 раз довольно предвзятыми людьми.
А потом толкуемые не менее предвзятыми.
Делать далеко идущие выводы, обустраивать свою жизнь на базе этого — немного недальновидно, по моему.
Против жизни по заветам и против безлимитного потребления водки. :)
Отлично :)
Это богатая тема для споров.... :)
История включения "откровения" в новый завет сродни детективу. Это наиболее недостоверный источник. Стиль и содержание произведения сильно разнится с остальным содержиммым завета. Скорее всего его писал средневековый фанатик. Ну не еврей 33г нэ точно :)
В общем я считаю, что откровения надо отнести скорее к евангилеям, нежели к завету. Просто по логике и содержанию. Ну, ясен пень, кроме меня и некоторых толкователей раннего христианства (:) ), все считают что это часть завета.
ЗЫ всё таки Дъявола, Люцифера, Сатаны, Вельзевула и тп. там нету. Но есть Антихрист :)
Уж про недавнюю историю никто не помнит. Вот спроси сейчас : кто у нас придумал ваучерную приватизацию. Подавляющее большинство ответит — Чубайс. [Это я специально, для контраста :)))]
ПС Не судите за флуд, да не флудимы будете )) Господи, restart ))
Лучше и не скажешь.
Придумана чтобы объснить непонятное, в дальнейшем активно использовалась дабы управлять людскими массами.
Но теперь глаза открылись! Адепты отринули ложных богов и понесли
в массы благую весть — о Духе времени.
БОГ И ДЬЯВОЛ
Я люблю тебя, Дьявол, я люблю Тебя, Бог,
Одному — мои стоны, и другому — мой вздох,
Одному — мои крики, а другому — мечты,
Но вы оба велики, вы восторг Красоты.
Я как туча блуждаю, много красок вокруг,
То на север иду я, то откинусь на юг,
То далеко, с востока, поплыву на закат,
И пылают рубины, и чернеет агат.
О, как радостно жить мне, я лелею поля,
Под дождем моим свежим зеленеет земля,
И змеиностью молний и раскатом громов
Много снов я разрушил, много сжег я домов.
В доме тесно и душно, и минутны все сны,
Но свободно-воздушна эта ширь вышины,
После долгих мучений как пленителен вздох.
О, таинственный Дьявол, о, единственный Бог!
Вот такая вот диалектика. Без Диавола не было бы Бога. Это еще Маркс-Энгельс говорили.
ай-яй..)
Анализируя эти строки, первая мысль — борьба 2х сил за душу. Ну а выбор и решения в ходе войны — исключительно наши собственные.