-
D2 сен 09Все люди для информационщиков-масса, объект для управления. Нами манипулируют, говорят не то, что есть или что было, а то, что надо. Это касается ВСЕХ стран. Когда ЮСы бомбили Югославию, наши знакомые оттуда говорили о том, что у них все СМИ были ЗАВАЛЕНЫ материалами о ужасах и зверствах, творимыми сербами. И ВСЕ НАСЕЛЕНИЕ США ПОДДЕРЖИВАЛО БОМБЕЖКИ Югославии. И так постоянно. Я думаю, в большинстве случаев мы НИКОГДА не будем знать, что же было НА САМОМ ДЕЛЕ.
-
-
-
2 сен 09я пилоту истребителю гораздо больше верю чем этим "следователям". а то что амеры и русские воевали в воздухе — так это давно было известно и то что нашли 9 остовов самолетов — тоже я думаю не доказательство. и свои потери бывают и инциденты прошлых лет думаю тоже могли быть..
-
-
-
2 сен 09Это нужно было для того, чтобы Рейгану объявить СССР "империей зла" и организовать против него крестовый поход запада. Результат — нету теперь на карте мира того флага, что у тебя в нике.-
-
-
-
2 сен 09Что-то у вас все перепутано. Охота на ведьм была в США. А Рейган в своем гневном выступлении назвал СССР империей зла в 83-м. Я хорошо помню.-
-
2 сен 09Сами себе противоречите. Термин ввели в 83-м, но стали империей зла в 48-м ))).
-
-
2 сен 09Насчет водки я тоже поспорил бы, но нет желания. А по империи зла — просто прочтите что-нибудь. Когда речь идет о терминонологии, желательно быть предельно точным ))).
-
-
2 сен 09Да я спорить не хочу ))). А водку не пью, да и вообще — ничего не пью.
-
-
-
-
-
2 сен 0946ой. Никакой холодной войзы он советам не объявлял. Так его речь интерпретировали красные политологи. Черчиль высказал опасение по поводу расползания коммунистической идеологии и предложил англосаксован объединиться против этой экспансии. вот и всё. Ах, да, он применил термин "железный занавес" но не вто м смысле, в котором мы его всё время понимали. Он имел в виду, что СССР возвёл занавес от всего другого мира.
2 редген. не надо спорить. Империя зла — действительно термин Рейгана и вы будете смеяться, он берёт свои корни из "Звездных войн" Лукаса. первые три серии 77-80-83. учитывая популярность этого фильма, такая аналогия была самой понятной.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
2 сен 09Если интересует информация то Америка не пожалеет денег (благо напечатать не долго), так что самолет летел за информацией не важно в какой роли приманки или разведчика.
Если разведчик — то о собранных материалах нет смысла орать на весь свет, если приманка, то смысла нет тем более.
А в общем тот информационный бой был не в пользу СССР.
-
-
-
-
-
-
-
2 сен 09Обажаю подобные книжки) почитал предисловие, очень зацепило)
Качать книжку конечно не стану, лень читать, последнее что я читал из литературы был журнал MAXIM, по дороге в Крым) -
-
2 сен 09Ой бля... Автор книги мудак, каких еще поискать надо.
Был один самолет, похожий на Боинг. Нарушил воздушное пространство. Ни на какие запросы не отвечал. После чего был уничтожен.
Знаю потому что отец служил на аэродроме, откуда взлетел перехватчик. Который он кстати и снаряжал. -
-
2 сен 092 jim73
У тебя с головой всё в порядке?! При чём здесь корейцы?! Если не в теме, лучше промолчи...-
2 сен 09Так много в этом посте обиженных корейцами?! =-( Как будто это не юсэй чужими руками жар загребали!!!
-
-
-
Сделано с
NoNaMe