>В качестве примера подобного поведения председатель
>парламентской комиссии привел "нападение" России на
>Грузию в августе прошлого года.
Ладно на счет СССР, и освобождение Европы, но действительно в некоторых странах войска советской армии изгнали оставшиеся войска германии, зачастую ссылая в лагеря. Это было давно и уже в принципе забыто, т.к. ворошить прошлое неблагородное дело, отчасти. Это сейчас у нас типа повсеместная толерантность и можно собирать всё что угодно, надеюсь после моего поста ко мне не заедет отдел «К».
Большинство разногласий и противодействий в мире происходит из-за США. Даже всемирное потепление и омельчание мирового океана. а) они везде суют свой нос, б) используют военные средства сродни поливальщикам с балконов – на хренов день ивана купала, в) растлят подрастающее поколение, прививают стереотипы счастливой жизни и нежелание заводить дете… по средством мультипликационных фильмов и рекламы, г) америка всем должна и некому не платит, в случае оплаты по всем долгам, США вернется к сельскому хозяйству – т.к. эквивалент денежных средств не подкреплен внутренней компенсационным продуктом (в былые времена золотом), д) без разницы какой у них президент, он всё равно всего лишь марианетка-шоумен, который подчиняется како-то другой структуре и нечего не решает.
Про бардак и «хорошее отношение» наших политиков и социума так какого у нас в стране писать не буду, и так все знают что ППЦ.
А да, суть цитаты верхней, на счет Грузии. Как бы Америка поступила, узнав что их деревушку злащастных мормонов в каком нибудь Крыжопле, всячески генацидирует и умерщвляет местное население. Скорей бы всего они решили эту проблему, как всегда… бомбардировкой со стелсов + высадкой десанта. Как говориться в чужом глазу опилку увижу, а в своем бревно торчит. Всё познается в сравнении по средствам ацкого ящика, который дает нам в большинстве случаев то, и представляет в такой упаковке в которой выгодно некоторым структурам. А правду предпочитают замалчивать, поэтому ТВ влиет на сознание быдломас и неграмотного население, которое стоит на месте жрет пиво, и нехрена не делает – стоит на месте в своем развитии.
Хороших людей в политике мало, т.к. приходя туда нормальный человек или утопает в этой трясине, или уходит оттуда – если не принимает уже устоявшиеся правила игры и поведения, которые придуманы задолго до него. Вседозволенность граничащая с законностью и депутатской неприкосновенностью, пока такое будет – будет бардак.
P.S. ещё бы закрыть канал ТНТ – чтобы всякую херню не крутили
Кто Вам сказал подобную глупость? Мы просто хотим жить спокойно. оставьте нас в покое — какого хрена все вечно лезут в нашу историю, в нашу внутреннюю политику, в нашу экономику????
Почему когда США раздолбала Панаму (так, на секундочку, независимое государство), во всем мире это назвали защитой национальных интересов. А вот когда Россия освободила Европу от войск нацистов — это почему-то аннексия и оккупация??? Кстати, никто не напомнит мне, когда США вывела оккупационные войска из Японии?
Россия уже оккупант, для Прибалтики, Польши, Чехии... Они ж хотели идти своим путем, да не осилили... Россия не дала им сдохнуть от коричневой чумы — значит оккупант... Я в этом логики не вижу, а они видят, т.к. это пахнет баблом за "оккупацию"....
буквально недавно со знакомым обсуждали важность признания заслуг Советского Союза во Второй Мировой, он все оспаривал важность сего момента. Как показывает практика, момент действительно важный. Рухнул железный занавес, а за ним рушится власть СМИ (из-за интернета). Пропаганда уже не так действенна (по статистике 60% американцев больше доверяют интернет ресурсам). Встает вопрос о том к чему вообще была эта изоляция СССР. А с укреплением мнения о доминантной роли СССР во Второй Мировой, становится сложнее пропогандировать необходимость противостояния разрастанию влияния "адской империи". Очень плохо укладывается в головах обывателей освобожденная Европа, миллионы погибших советских граждан и изоляция "империи зла". Так что вопрос щекотливый в политическом плане.
Ну а ответ на вопрос об освобождении Европы скрыт там же где и ответ на вопрос вкладе СССР во Второй Мировой. Западные историки приводят данные что порядка 93% потерь Германия понесла на Восточном направлении. Так что тут даже спорить не стоит. Но тем не менее официально эти цифры не озвучивают ни одна страна мира. В учебниках США вообще другие данные. В Британии даже в 1993 году крутили антисоветские пропагандистские фильмы по ТВ на годовщину победы. Но времена меняются. К счастью сегодня любой интересующийся может в инете скачать в нахаляву книги более компетентных и уважаемых историков Миксер и Шпорер. Гавкать можно сколько угодно, что и делается в наше время на многочисленных форумах. Вот только вопрос в эффективности. Меня такие заявления смешат до невозможности. Чем больше "шавок" лает, тем быстрее табор идет. Расстраивает только одно — некоторые соотечественники так близко к сердцу принимают это гавканье.
Товарищи, будте мудрее! Ну что вы свои нервы и силы тратите на обсуждение глупостей, которые не то что в аналы истории не войдут, а уже завтра будут забыты. Поверьте мне, что бы не гавкали сегодня, через 100 лет все встанет на свои места. Как только последствия Второй Мировой станут не очень важны для политики, спекуляции прекратятся и страны бывшего СССР займут достойное место на пьедестале славы. Этого у нас не отнять.
Комментарии
Или америкосы и прибалтика только чужими руками готовы работать?!
..давайте поучавствуем в конкурсе на лучшую поговорку об альтернативной истории!!!
историю учил или только из газет читал? вторая мировая война закончилась 2 сентября 1945.
а по статье так же и черчилля и рузвельта так же можно отнести к завоевателям, только не европы... у них другие интересы долгое время были...
кстати почему японцы молчат? потому, что умные!
>парламентской комиссии привел "нападение" России на
>Грузию в августе прошлого года.
Ладно на счет СССР, и освобождение Европы, но действительно в некоторых странах войска советской армии изгнали оставшиеся войска германии, зачастую ссылая в лагеря. Это было давно и уже в принципе забыто, т.к. ворошить прошлое неблагородное дело, отчасти. Это сейчас у нас типа повсеместная толерантность и можно собирать всё что угодно, надеюсь после моего поста ко мне не заедет отдел «К».
Большинство разногласий и противодействий в мире происходит из-за США. Даже всемирное потепление и омельчание мирового океана. а) они везде суют свой нос, б) используют военные средства сродни поливальщикам с балконов – на хренов день ивана купала, в) растлят подрастающее поколение, прививают стереотипы счастливой жизни и нежелание заводить дете… по средством мультипликационных фильмов и рекламы, г) америка всем должна и некому не платит, в случае оплаты по всем долгам, США вернется к сельскому хозяйству – т.к. эквивалент денежных средств не подкреплен внутренней компенсационным продуктом (в былые времена золотом), д) без разницы какой у них президент, он всё равно всего лишь марианетка-шоумен, который подчиняется како-то другой структуре и нечего не решает.
Про бардак и «хорошее отношение» наших политиков и социума так какого у нас в стране писать не буду, и так все знают что ППЦ.
Хороших людей в политике мало, т.к. приходя туда нормальный человек или утопает в этой трясине, или уходит оттуда – если не принимает уже устоявшиеся правила игры и поведения, которые придуманы задолго до него. Вседозволенность граничащая с законностью и депутатской неприкосновенностью, пока такое будет – будет бардак.
P.S. ещё бы закрыть канал ТНТ – чтобы всякую херню не крутили
это ФедеральнаяРезервнаяСистема
государство в государстве. причем США полностью принадлежит ФРС
Свежеприобщившиеся к демократии в своем стремлении вылизать задницу своим новым хозяевам переходят все разумные границы...
Почему когда США раздолбала Панаму (так, на секундочку, независимое государство), во всем мире это назвали защитой национальных интересов. А вот когда Россия освободила Европу от войск нацистов — это почему-то аннексия и оккупация??? Кстати, никто не напомнит мне, когда США вывела оккупационные войска из Японии?
Ну а ответ на вопрос об освобождении Европы скрыт там же где и ответ на вопрос вкладе СССР во Второй Мировой. Западные историки приводят данные что порядка 93% потерь Германия понесла на Восточном направлении. Так что тут даже спорить не стоит. Но тем не менее официально эти цифры не озвучивают ни одна страна мира. В учебниках США вообще другие данные. В Британии даже в 1993 году крутили антисоветские пропагандистские фильмы по ТВ на годовщину победы. Но времена меняются. К счастью сегодня любой интересующийся может в инете скачать в нахаляву книги более компетентных и уважаемых историков Миксер и Шпорер. Гавкать можно сколько угодно, что и делается в наше время на многочисленных форумах. Вот только вопрос в эффективности. Меня такие заявления смешат до невозможности. Чем больше "шавок" лает, тем быстрее табор идет. Расстраивает только одно — некоторые соотечественники так близко к сердцу принимают это гавканье.
Товарищи, будте мудрее! Ну что вы свои нервы и силы тратите на обсуждение глупостей, которые не то что в аналы истории не войдут, а уже завтра будут забыты. Поверьте мне, что бы не гавкали сегодня, через 100 лет все встанет на свои места. Как только последствия Второй Мировой станут не очень важны для политики, спекуляции прекратятся и страны бывшего СССР займут достойное место на пьедестале славы. Этого у нас не отнять.