-
10 авг 09Черчилль — это английская империя. Сколько бы она не перекрашивалась.
Сталин — это российская империя. Даже и не пыталась перекраситься.
Рузвельт — это еврейская мафия, нажившаяся на войне.
Когда Германия вооружалась ВОПРЕКИ ВЕРСАЛЬСКОМУ ДОГОВОРУ, почему Чемберлен с Даладье не вякнули хоть слово против?
Еврейская мафия — это сила! Она организовала Вторую Мировую по тому же сценарию, что и Первую, только в роли Агрессора изначально была задумана Россия. Неважно распределение ролей, важны военные поставки и наевшиеся на них фабриканты.
Кровью простых людей политы поля сражений, и на них обильным цветом зацвели доллары, которые Европа (в том числе Россия) стала должна США.
США пытается выиграть информационную войну, приписать себе победу. Пусть.
Последний солдат умрет, но бумажные книги остаются. Их нужно сохранять. А интернет — это баловство -
10 авг 09Ну амеры и правда считают что, это они победили в ВОВ. Посмотрите любой амерский фильм о ВОВ. 90% фильма "Битва за Атлантику" "День Д". Вскользь "Битва за Англию" "Северные конвои". О Курской дуге одна две фразы. О взятии Берлина игнор — с опорой на последующую блокаду Берлина СВ и воздушным мостом организованым западом.
Очень не любят вспоминать бомбандировки Дрездена (геноцид в чистом виде).
Ялтинскую конференцию описывают как нечто тривиальное.-
10 авг 09Согласен, однако давай не будем занижать и участие в войне США.
Они помогли СССР в самые трудные годы. Да, за деньги, но они поставляли продовольствие.
Была и война в Африке при участие Американцев. Было освобождение Италии и "День Д". В советских учебниках по истории про это ой как мало написано.
Тогда было время союза. Все боялись Гитлера. А сейчас все стараются отыграться, занижая заслуги других.-
-
10 авг 09Угу, а СССР спасал свою территорию...
Все кто участвовал в этой(да и во всех) войне, либо защищался, либо искал выгоду.
Я ни в коем случае не отрицаю подвиги СССР. Они остановили до селе непобедимую армию Гитлера.
НО! Начав свою африканскую компанию, союзники лишили Войска Вермахта ресурсов. Именно нехватка ресурсов сильно подрезала крылья Германской военной машине. Победили бы Германию без этого вмешательства? Вероятно да. Но стоило бы это много большей крови.
-
-
10 авг 09Под рукой нету точных данных о соотношении сил ІІІ Рейх — СССР и ІІІ Рейх — армии союзников, но в сети, если поискать, все есть (причем источники данных вызывают доверие)... Я сильно удивился, что против СССР сражалось примерно 85% сооруженных сил Германии и ее сторонников, а против США и Британии — оставшиеся...
Понятно, что и протяженность линий фронта с СССР была на порядок больше, чем у союзников... А если продолжить копаться, то можно найти данные о КОЛИЧЕСТВЕ войск союзников, количестве танков и прочее, котороые принимали участие в боях именно на территории ІІІ Рейха... Они несопоставимы с армией СССР...
Африка — это была война за колонии, а не война с нацизмом...
Да и открытие 2-го фронта говорит о многом, ввели войска только когда стало абсолютно понятно, что СССР и сам Гитлера порвет, но ведь тогда и пирог (Европа) Сталину достанется, значит нужно и себе урвать.... Вот союзнички и проявились...
Освободители, мля...
-
-
-
10 авг 09Я, конечно понимаю, что обращать внимание на подобные провокации, глупо. Но, б..ть, сколько можно уже терпеть эти унижения. Где наше с вами достоинтсво?
Американское провительство напоминает мне "чёрта" и "ангела" (парадокс: "чёрт" — белый, а "ангел" — черный). Один типа пытается всеми способами наладить с Россией отношения, другой же постоянно подливает масло в огонь.
Но по сути они делают одно дело, создать иллюзию агрессивного, непредсказуемого государства. А в этой статье ещё раз показывается, как америка, а вернее её правительство, пытаются принизить роль России, а то и отобрать все победы и достижения её в мировом сообществе.
И мы будем неблагодарными подонками, если поверим в эту бредятину. -
-
10 авг 09Читаем внимательно — "заявил ... американец ... в вашингтонском консервативном политологическом центре". 77% имеется ввиду россиян.
И то что это не официальное заявление правительства — ничего не значит. Очень часто подобные фразы являются "пробными камнями" для выявления общественного резонанса. При этом если что всегда можно отбрехаться что это не официальная позиция. А если покатит то наоборот поддержать официально.
-
-
K10 авг 09Есть такое разграничение.Есть солдаты,как люди,но есть государственные интересы.
СССР как государство завоевало половину Европы,но советские солдаты мужественно сражались гитлеравцами..
Победа над нацисткой Германией была общей..США нам сильно помогли,передавая СССР оружие и одежду. -
-
V10 авг 09Кстати насчёт не будить. По моему уже давно пора проснутья. У них, очевидно, страх и совесть находятся в одном и том же месте. Потерявши страх, они теряют и совесть.
Насчёт помощи Америки в войне. Помогали отнюдь не безвозмездно. После оконачания войны они предъявили счёт на кругленькую сумму. Сталин ответил, что мы никому ничего не должны. И, очевидно, в ответ на это нам объявили холодную войну.
-
10 авг 09У нас просто принято переписывать историю и "посыпать голову пеплом", каясь перед всем миром за все когда либо сделанное, начиная с крещения киевской руси, или еще раньше. Сейчас может дело и до победы в Великой Отечественной Войне дойти. Тоже будем каяться, за "окупацию половины Европы". Надо было до границы Гитлера откинуть, и пусть свободная Европа с ним сама-бы и разбиралась на пару с Америкой.
Сделано с
NoNaMe