Убийцу на «Лексусе» хотели разорвать на куски

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    8 авг 09
    В этой новости не хватает номеров машины, адреса этого "водителя" и его фото. Анфас и профиль. Страна должна знать своих "героев". Тогда он по улицам уже с огромной оглядкой ходить станет
    Ответить
    • B
      gosteff 8 авг 09
      100 пудов!!!! Это самый гуманный способ бороться с такими "водителями". Но мне кажется, что с такими нужно поступать жестоко.
      Ответить
      • A
        bybyx 8 авг 09
        На рояльной струне повесить...
        Ответить
  • garryc
    8 авг 09
    Пару лет назад где-то по телику видел (не помню). По трассе пер мужик на ниве и при обгоне чуть чиркнул обгоняемую машину (зеркало об зеркало). За рулем обгоняемой машины ехала девушка (на первом году вождения), она испугалась, крутнула рулем, улетела в кювет и ударившись при падении об руль умерла. Мужик, оказался омоновцем, в чине капитана. Омоновец остановился поспешив на помощь к машине улетевшей в кювет и увидев, что произошло, дошел до своей нивы, достал от туда охотничий карабин (на охоту ехал) — застрелился!

    Летенантик от гаишников, у которого брали интервью, с восторгом в глазах говорил: "Настоящий мужик, этот капитан, я конечно против самоубийства, но он поступил с честью".........

    Вот так вот.
    Ответить
    • L
      garryc 8 авг 09
      Если б девушка на первом году была пристегнута- 2 человека остались бы живы.
      Ответить
  • serg_io
    8 авг 09
    Не стану желать я врагу по злобЕ

    Ночей под тюремным замком,

    Но пусть он походит по малой нужде

    То уксусом, то кипятком!..

    (И. Губерман)
    Ответить
  • acidemic
    8 авг 09
    Кстати, люди которые "ВОДИТЕЛИ" и остальные "ПЕШЕХОДЫ" по разному переходят дорогу по зебре и вообще всегда. "ВОДИТЕЛИ" всегда более внимательны и могут спрогнозировать действия автомобиля заранее, чтобы среагировать в случае опасности. "ПЕШЕХОДЫ" же думают, что раз зебра, то "Я прав, и все должны меня пропускать" и прут напролом даже не посмотрев по сторонам. К сожалению именно таких "ПЕШЕХОДОВ" и сбивают в большинстве случаев. Можно долго дискутировать, кто прав а кто виноват, но за СВОЮ жизнь каждый отвечает сам. И если уж переходите дорогу даже по зебре, лучше лишний раз убедитесь, что вас пропускают и будьте всегда готовы к экстренному маневру чтобы избежать попадания под колеса автомобиля.
    Ответить
    • A
      +1. недавно прям так бабушку чуть не сбили на переходе. тоже пошла как зеленый загорелся. а водитель ехал по правилам при этом, на желтый.
      Ответить
      • acidemic
        По идее после того как с одной стороны уже горит красный, на другой должен только загораться желтый. Много проблем из-за неправильно настроенных светофоров.
        Ответить
      • E
        Бля водилы??!! "Ехал по правилам" — Желтый запрещающий свет светофора — на него ездить низззя.
        Ответить
        • S
          evglord 8 авг 09
          +1

          Сами нихера правил не знают.
          Ответить
        • V
          Желтый-ПРЕДУПРЕЖДАЮЩИЙ сигнал, умник!
          Ответить
          • S
            viktor25 8 авг 09
            6.2. ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

            6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

            Так что мальчик, иди-ка дальше мурзилку читай.
            Ответить
        • helgisbox
          доезжать на желтый можно:

          "Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение." — ПДД, 6.14. В списке 6.13 переходы есть пешеходные.

          Правила в отношении даже пешеходных переходов очень гибко как бы снимают с себя отвестветнность: с одной стороны пешеходы не должны появляться на проезжей части "не убедившись" в безопасности, а с другой — водителя обязаны остановиться и пропустить пешехода. Иногда пешеходы просто мечются туда-сюда и тогда вообще не понятно, что делать водителю. А данный случай конечно вопиющий — за превышение сокростного режима — яйца надо отрезать, а 100 км/ч вне поворота — это уже без комментариев.
          Ответить
    • hypersnake
      Ну как пойдешь с 3 детьми, а из за поворота вылетит такой ездун — так снова и напиши как ты спрогнозировал
      Ответить
      • acidemic
        Проезжая часть, это зона повышенной опасности, а не зона для прогулок. Меня особенно прикалывают мамаши прущие напролом с детскими калясками. Они не посмотрев по сторонам толкают коляску впереди себя.... а если машина????
        Ответить
        • hypersnake
          Ну в данном случае она посмотрела. Машина вышла из за поворота.
          Ответить
    • K
      Многое тут зависит именно от тех, кто в данный момент за рулем. На днях перехожу недалеко от перекрестка двухполосную дорогу, собственно без наличия зебры можно переходить, едет авто и резко поворачивает при этом поворот включен не был. Так что спрогнозировать обстановку на дороге довольно сложно...
      Ответить
  • inspecd
    8 авг 09
    если бы у меня была возможность его убить, и я бы этого не сделал, то я посчитал бы это своим грехом
    Ответить
  • B
    8 авг 09
    Я вот уже 22 года живу в Украине и могу с уверенностью сказать — ничего ему не будет.
    Ответить
    • J
      ты больной ?
      Ответить
      • J
        он только из тюряги выйдет,глава семьи (муж,отец,дядя) уже его встретит и порвет на хуй на куски
        Ответить
        • B
          Хотелось бы верить.
          Ответить
        • K
          К сожалению, скорее не из тюряги, а из зала суда...
          Ответить
  • E
    8 авг 09
    максимальный срок 10 лет — это что за идиотизм такой? маловато будет.... это чтоб эти идиоты какждые 10 лет по пяьни народ на улицах убивали?
    Ответить
    • S
      А ещё по амнистии выпустят. Согласен с вами.
      Ответить
  • A
    8 авг 09
    Вот для того милиция и нужна, чтобы убийц защищать от правосудия.
    Ответить
  • smoll7
    8 авг 09
    Стрелять на месте таких нужно!!! А в Украине хотят еще легплизировать бухло за рулем! Придурки, больше о них ничего не скажешь...
    Ответить
    • acidemic
      сколько промилле?
      Ответить
    • acidemic
      В Латвии разрешено до 0.5 промилле если стаж более 2х лет. Но за нарушение штраф 1000 долларов, лишение прав, конфискация автомобиля и 15 суток ареста.
      Ответить
      • P
        По сути в Украине разрешено. Наркодиспансер дает заключение "Трезвый" при содержании алкоголя 0,4 промилле. Такчто фактически разрешено 0,4%о.
        Ответить
        • acidemic
          Промилле может показать и от некоторых лекарсв. Даже например сиропа от кашля.
          Ответить
  • 666987
    8 авг 09
    Убивать на месте не задумываясь надо!!! Жалко что нет такого как раньше, украл — отрубили руки. Убил — тебе такая же участь! А еще обидно что большенство таких случаев остаются безнаказаны — сильно уж у "мажоров" этих кошельки толстые!!!
    Ответить
    • acidemic
      Убивать надо всех пьяных за рулем. Причем сразу!
      Ответить
full image