Вообщето надо бы чтобы власти переходы подземные строили..., а светофоры это бред в нынешних условиях вседозволенности... можно и штыри выствлять вместо лежащих полицейских чтобы только на 5 км/ч можно бы между них проехать (просто со смещением в чачале и конце зебры — а что дёшево и сердито). А ещё есть такая штука шлагбаум... (если кто забыл) и нет проблем. только шлагбаум не лёгколомающийся ставить а прямо таки железный что бы если что неповадно было... канечно и от дебилов пешеходов тоже шлагбаум перпендикулярный, чтобы когда у них красный невыскакивали на дорогу то... — немного накладно. Но сколько жизней спаси можно — а одна жизнь уже того стоит! Хотя по сравнению со строительством подземного перехода — шлагбаум крпейки стоит.
Таким людям бухло за рулем не запретишь — не тот контингент. Они в принципе уверены, что им все сойдет с рук. А когда принять координальные действия, то остальные мудаки призадумались (хочется в это верить).
Один кадр нашел необычный метод борьбы с бешеногоняшими машинами. Он носит с собой шарики от подшипников. Увидя несущуюся машину он бромает поперек движения эти шарики. При такой скорости это все равно что выстрел из дробовика. Причем умеет бросать так чтобы не заметили. Мы ему говорили, что он рискует, а он все равно свое делает. На уменьшение аварийности это не влияет, способ годится только чтобы умерить пыл отдельных любителей лихачить.
моего сына сбил такой только что не пьян — на переходе на красный возле парка . уехал с места — потом нашли — друг сына номер запомнил сын то только синяками отделался заднее колесо велика зацепил ну и великом и накрыло благо он его переводил руками — так привели гада — взял у папы машину погонять — папа его оприходовал конечно — с пониманием но у этого лихача и раскаяния ни в одном глазу я не видел черт его знает как надо было поступить тут но за сына я теперь более спокоен хороший урок не приведи господи
Часто бывает, что и сами пешеходы виноваты. Прыгают на дорогу даже не смотря едет там что-то или нет. Особенно часто женщины. Думают, что если нарисована зебра, то можно на нее ступать не глядя. А подумать, что машина просто не может остановиться мгновенно ума не хватает. Я не за этот случай говорю, просто тоже не раз было, когда еле успеваешь тормозить.
Слушай, ты умник. Зебра как правило в черте города где есть ограничение скорости достаточное для реакции водителя(если он трезв). А при виде зебры водитель обязан или сбросить скорость или повысить внимание. Сбросить скорость как минимум если на тротуаре у зебры люди. Ну а если ступает на зебру так вообще сотановиться. Это водитель ОБЯЗАН делать. А если у нас водят не по правилам а по понятиям то остается пожелать чтоб кто то из семьи таких водителей оказался на зебре в такой ситуации. Может тогда дойдет. Хотя обычно так ездят только быдла без мозгов, до которых дойдет только так как voyager2 описал с водителем Хонды
Женщины виноваты ???????? Уважаемый учитЕ правила дорожного движения !
"Зебра" нарисованна как раз для того , что бы по ней безопасно переходить дорогу пешеходам в указанном месте . Права около 10 лет , быстрее 70 км\ч(по городу ) и 80 км\ч не ездила ! И всегда и всюду успеваю :-)))
женщины, которые по переходу прут не глядя, и особенно старые бабки. Бабки так вообще везде прут не глядя, им на всех начихать — "Вот я иду важная особа."
Женщины не виноваты. Просто в основном это женщины. Я не спорю, что водители должны соблюдать правила, просто вы всю вину за ДТП перекладываете на водителей. Когда проезжаешь села и возле дороги идут коровы, притормаживаешь, потому что это животные и они не думают. А по городу ходят люди, которые должны немного думать. Опять же, я полностью согласен, что водители должны соблюдать правила, и сам стараюсь их соблюдать. Но мы же не в идеальном мире живем, водитель правила может и не соблюсти, может торопиться, может быть выпившим, накуренным, может быть после пьянки с заторможенной реакцией, просто уставшим (не надо только писать, что с перечисленным выше не стоит садиться за руль, все мы знаем, что наши люди садятся).... Я это к тому веду, что при переходе дороги убедитесь, что водитель вас заметил и притормаживает. А если не глядя по сторонам смело шагать по зебре с лозунгом "меня ДОЛЖНЫ пропустить", в нашей стране долго не проживешь.
Это канеш все хорошо и правильно, но вы напрасно думаете что ездя таким способом вы чисты на все сто. Медленно едущая машина как правило провоцирует другие на рискованные обгоны что и приводит к трагедиям. Я вот лично и не буду обгонять если скорость впереди едущего меня устраивает и думаю большинство также, но бывает так что и дорога и видимость позволяют ехать быстрее, но некоторые упертые принципиально едут 60, а то и 50 и тут начинаеся разжражение у едущих сзади и рискованные обгоны. Или когда в одном ряду кто-то вдруг резко останавливается и пропускает пешехода, а в соседнем едущий его ессно не видит и снова трагедия — это классические случаи, так что не только мир, но и правила неидеальны
эээ.. все-таки, водитель защищен кузовом, ну а пешеход нет. ну да ладно, не будим про страны,дальнего зарубежья. пару лет назад в минске на выставке принимали партнеров из россии, знаешь что их поразило? больше всего? что даже вечером( а мы прогуливались от ресторана до гостиницы) — все останавливались на светофорах. и водители ,и пешеходы. ну водители, -боль мень рефлекс. красный -стоп. но и пешеходы ночью стояли на переходе,абсолютно без машин, и ждали зеленого человечка. это не исключает,конечно, что есть "олени" и "оленихи" — которые прыгают из кустов, но факт был, что их это удивило.
Если поедешь в европу- то можешь увидеть картину, что человек в 2 часа ночи, на абсолютно пустой улице, стоит и ждет "зеленого человечка". про водителей -вообще разговора нету.
В штатах, -по моим наблюдениям,- вообще. — пешеход и велосипедист, -святая корова по определению, а на зебре — по моему. даже без разницы, красный или зеленый.
да дело Маза хороший пример для того что б не париться насчет возможных последствий, а посадили б — глядишь и это животное воздержалось садиться за руль но отвечать по любому я думаю должны и родня и друзья — рублем конечно например не наскребли 250 лимонов на компенсацию морального ущерба так кроме 10 лет еще и кастрация пологается — что б не плодились такие или ампутация конечностей — что б не мог за руль сесть в принципе
Два года назад в нашем городе возле овощного рынка тоже пьяный ублюдок на "Хонде" въехал в людей на тротуаре и в машины на парковке. Покалечил 6 человек и повредил две машины. Слава богу люди не погибли. Эта мразь выскочила из машины и еще огрызался в ответ на возмущения людей. Лучше бы он этого не делал... Мужики с рынка так его "оприходовали" что он валялся в луже крови когда приехали гаишники и скорая. И без того разбитую "Хонду" разделали так, что востановлению она не подлежит. Водитель "Хонды" умер в реанимации не приходя в сознание. Виновников избиения не нашли. Как же, найдешь, круговая порука и свидетели молчат. Дело закрыли. Нет виновного, нет дела.
Теперь водилы-лихачи о-о-о-очень акуратненько ездят возле того рынка. До сих пор в том районе ни одного серьезного ДТП не было. У нас похоже соблюдать правила можно заставить только под страхом смертной казни.
Вот линчуют как-нибудь на месте — создадут прецедент. Глядишь, иной и подумает, прежде чем бухать за рулём.
К примеру — после того случая, как собачки ребёнка загрызли, у нас в Питере в парке "Сосновка" раскидали отраву — несколько собачек померли, так я смотрю во дворе уже с намордниками собачки-то. Действует, стало быть?
Комментарии
Я бы ухуячил без всякого сожаления.
Запрещать надо бухло в принципе, а не езду пьяным. Пьянь с ружьём или ножом ничуть не лучше чем с лексусом...
Другое дело, что отмазаться у него шансов почему-то меньше скорее всего.
"Зебра" нарисованна как раз для того , что бы по ней безопасно переходить дорогу пешеходам в указанном месте . Права около 10 лет , быстрее 70 км\ч(по городу ) и 80 км\ч не ездила ! И всегда и всюду успеваю :-)))
но водитель должен видеть зак зебры, быть начеку, поэтому гнать на таких участках не нужно..
хотя согласен с тобой.. когда люди просто вылетают на зебру и прут и тут ты думаешь: либо в тебя въедут либо...
Если поедешь в европу- то можешь увидеть картину, что человек в 2 часа ночи, на абсолютно пустой улице, стоит и ждет "зеленого человечка". про водителей -вообще разговора нету.
В штатах, -по моим наблюдениям,- вообще. — пешеход и велосипедист, -святая корова по определению, а на зебре — по моему. даже без разницы, красный или зеленый.
Теперь водилы-лихачи о-о-о-очень акуратненько ездят возле того рынка. До сих пор в том районе ни одного серьезного ДТП не было. У нас похоже соблюдать правила можно заставить только под страхом смертной казни.
К примеру — после того случая, как собачки ребёнка загрызли, у нас в Питере в парке "Сосновка" раскидали отраву — несколько собачек померли, так я смотрю во дворе уже с намордниками собачки-то. Действует, стало быть?
:)
Потому что:
1) Возмущен происшедшим до глубины души.
2) Слишком часто подобное стало происходить. (И в Украине, и в России)
3) Мне жаль, что я там не был. Ну заблокировало это чмо двери, но ведь разбить окно-другое, вытащить этого дятла на улицу несложно.
4) Согласен с мнениями здесь, что пока одного такого "водителя" не линчуют, пока не будет создан прецедент, ничего не изменится. Наоборот.