-
S3 авг 09Всем просто НАСТРАТЬ в этом мире, на всё, кроме БАБЛА.
у всех в жизни цель одна — БАБЛО!
ОСТАЛЬНО ВСЁ ГАВНО! -
D3 авг 09Большинство ошибок являются результатом распущенности. Вот это в точку. Слишком много переписки в аське, где важнее скорость, нежели грамотность. Нежелание заниматься вычиткой написанного, т.е. банальная лень. Дурацкий "олбанский" язык, провоцирующий орфографические и грамматические ошибки, ровно как и пренебрежительное отношение к литературному языку. И вдобавок ко всему, никак не собраться перечитать, наконец, учебник по русскому языку за 6-й класс!
-
-
3 авг 09Рачители чистоты. А вы жопу свою давно подмывали? Или вокруг вас райские кущи, а не дрянные города с их испорченным воздухом, отравленной водой и вредной пищей? Какой тут русский язык, когда люди работают за кусок хлеба от заката до рассвета. Оценить красоту плывущих облаков, цветения цветка и пр. красот природы некогда, а тут русский язык. Это не предмет первой необходимости. Русского языка нет, потому что он не нужен, — это просто не практично. Кому необходимо по роду деятельности, тот сам научиться, а простому слесарю это вообще не надо никогда по жизни. И попробуй доказать ему обратное, — он тебя на русском инфернальном пошлет без угрызений совести, и будет прав.-
3 авг 09Поясню для особо ревнивых и потому слепых.
Данная статья писалась в начале прошлого века. И уже имели место описанные симптомы утраты востребованности чистоты русского языка.
Возьмем другой момент культурной жизни населения — дома. Если посмотреть архитектуру домов начала прошлого века (по тем остаткам которые еще остались), то на них можно заметить наличие кое каких элементов, отличающих одно строение от другого. Например барельефы, винтажы, резные ставни, петушки там на трубе и пр. Идем далее по времени. Дома построеные после революции уже имеют значительно меньшее кол-во нефукциональных элементов, но всетаки крепкие и с особой архитектурой (Сталинки к примеру). Далее идут Хрущевки, тут вообще апофеоз безвкусицы и сверхпрактичности — ничего лишнего. Ну и современные строения — тупо практичные без излишеств. О чем все это говорит? Просто об одной вещи. Ни об наличие или утрате культуры как таковой. А об наличии или отсутствии свободного времени. Чем его меньше, тем меньше различных нефункциональных энерго и времяемких красот. К тому же любоваться тупо некогда. Система заинтересована в отсутсвии свободного времени у ее рабов. И когда нам говорят о том, что люди в 19- начале 20 века были забитыми и не имели свободного времени, то это вранье можно опровергнуть наличием резных ставень у домов простых людей.
Так что господа ревнители, если вы красите губы, то сначала вымыйте задницу. А то получается, что вы лечите простуду когда диагноз рак уже поставлен.-
D3 авг 09Насчет архитектуры вы не правы Дело не в наличии-отсутствии свободного времени Всегда существовало понятие архитектурного стиля, поэтому строения, возведенные в один период, содержат примерно похожие элементы фасадов, да и планировки, характерные для господствующего на тот момент стиля При этом до революции практически отсутствовыло типовое строительство, опирающееся на стандартизированную строительную базу и, не забудьте про это, экономическую эффективность Поэтому, было большее разнообразие, но меньшие темпы строительства Сейчас, например, снова возвращаются к индивидуальным проектам и малых архитектурных форм становится больше
-
3 авг 09Частные дома и сегодня строяться по индивидуальным проектам. А позволить себе индивилуальность могут далеко не многие. В основном довольствуются стандартными проектами. И еще раз подчеркиваю, что причина казеньщины — отсутвие свободного времени. А причина отсутсвия свободного времени — распиздяйство.
Думаю что против утверждения, что рабам излишества не нужны — вы не будете спорить.-
D3 авг 09Глупости. Еще раз повторяю. Массовое строительство нужно, чтобы предоставить жилье массе народа. Большие объемы строительства требуют стандартизации в проектировании, методах строительства и строительных материалах. Проектирование опирается на возможности строительной базы и разумный, еще раз повторяю, разумный подход к финансированию Иначе задача невыполнима. Причем здесь рабы?
-
3 авг 09В настоящее время в России проживает 145 млн. человек, что на 2 млн. человек меньше, чем в 1989 году. См. циклопию.
В то время жилья хватало всем. Почему то его чуть позже стало не хватать. Понятное дело — урбанизация. И понятное дело — надо обеспечить всех переселенцев в города жильем. Старое брошено — новое не построено. Но ведь это и подтверждает, то что свободного времени стало меньше (хотя бы на поиск ресурсов по строительству новых домов). Результат на лицо, а как и почему — это вопрос второй. Безусловно на все находятся свои физические причины. Но корень любой зримой проблемы всегда кроется в незримых вещах. В данном случае — второстепенное отношение к индивидульным проявлениям личности, к уникальности каждого человека и невозможности и не нужности проявления человека как творца. Любовь подождет — надо революцию делать. Революция затянулась на сто лет. И не известно когда закончиться. Жить некогда, а тут русский язык, архитектура. Нафиг все это нужно рабам? Именно рабам. И пока вы не увидите свое рабство, не осознаете его всем своим существом, вы будете оправдываться объективными причинами. А делает ли это вашу жизнь лучше?-
D3 авг 09Да бога ради, считаете себя рабом, будьте им. Я не согласен с аргументацией, по которой то, что стали массово строить по простым типовым проектам делает всех вокруг рабами Про численность населения в России это к чему? В СССР на всех жилья не хватало и сильно Напомню, когда Горбачев начинал перестройку, он выдал популистское обещание о квартирах каждой семье к 2000 году Тогда народ еще верил тому, что им вещают из телевизора. После такого заявления все грамотные строители были просто в шоке Ведь достаточно было просто пересчитать количество населения на необходимые квадратные метры и становилось понятно, что мощности всех заводов стройматериалов в СССР не хватит, чтобы обеспечить такое строительство даже на четверть. При чем здесь какое-то свободное время? Все упирается в деньги и производственные возможности А насчет незримых вещей... Оглянитесь вокруг Люди, которые чего-то хотят и не воют в духе "O tempora, o mores" самореализуются и выражают себя, и никто не может им помешать
-
3 авг 09Никто не самореализуется и не выражает себя. Это удел не многих .Что ты называешь самовыражением? Один ходит в джинсах синего цвета, а другой в черных? Один чистит зубы парадоном, а другой колгейтом? Для самовыражения необходимо время. Большое время. И тем более чтобы стать мастером нужны годы постоянного самосовершенствования. Мастера боевых искусств тратили на это по 15 лет и больше, Серафим Саровский 2/3 жизни. И это при условии, что каждый день с утра до вечера, спокойно и размеренно. Есть ли в нашем обществе у человека такое количество времени? Очевидно что нет. Поэтому все что мы создаем является ужасной банальностью и кроме как практичности в наших созданиях ничего нет. Но в итоге и не оказывется практичности. Потому что практичность это не только минимальная необходимость — две руки, две ноги, но и красота.
-
-
-
-
3 авг 09А насрать на ашипки. Контроль ашипок — не мое дело. Это учителя ставят оценки за ошибки. Важна суть. В школе как раз и занимаются тем, что ставят оценки без сути и толку. Ни кто не знает зачем все это. Учителя пишут конечно без ошибок, однако большинство из них неудовлетворенные жизнью и сексом женщины. И эти истерички учат наших детей. Чему они могут их научить? Только тому что умеют сами.
-
-
-
-
3 авг 09Что-то слишком часто упоминается задница у Seedder (Doctor).
Ты, что проктолог?
Проблемы, засранец?-
3 авг 09Вас беспокоит слово "задница". Вы хотите об этом поговорить? :)
Задница, — это такой же орган как и рука и нога, как и сиськи и письки. И только наша мораль заставляет думать по другому. Первородный грех, однако, глубоко сидит в наших мозгах и мешает освободить их от предвзятости. Удивляюсь, когда невинные дети уже различают органы и смеются над голой попой. Откуда у них это? Мы зачинаем детей ужасным греховным способом. Бог ничего не мог придумать лучше, чем зачатие смешным, постыдным, греховным способом. Потому мы ценим больше стоны от страданий, чем стоны от оргазма. И какой лучшей жизни тогда мы хотим?
-
-
-
-
-
J3 авг 09Врать не буду — до сего момента даже не задумывался (во всяком случае, не помню).
Встречный вопрос: насколько часто ты слышишь употребление в информ. передачах слова гнить в повелительном наклонении, и насколько часто — числительных?
Если задаться целью и поискать, полагаю, можно накопать немало задачек с подвохом.
-
Сделано с
NoNaMe