Безграмотность и её причины

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • beaves
    3 авг 09
    Тупость, пиво, табак, бухло, наркота — главные приоритеты нынешних тинейджеров!
    Ответить
    • Sspooler
      Заявления по поводу гигиены не первый раз встречаю... и удивляюсь!

      Согласен, про повальное курение в лошадиных дозах, повсеместное питие с причиной и без — наличествуют. Однако же откуда взялось сомнение в гигиене и про неуемный секс? Это какой-то пшик, дорогой товарищ.

      Тем более, мне кажется не уместно делать подобные утверждения, основываясь на выводах о количестве сайтов с т.н. "русским порно". Бриты и usa в этом круче не на один порядок. И надеюсь что и дальше они нас в этом неоднократно переплюнут. ;)
      Ответить
  • olevis
    3 авг 09
    Для начала про мат. Теория за теорию. Цитирую: "Мат — это боль души, томящейся в невежестве, испытывающей дисгармонию с окружающим миром, перегруженной сильными эмоциями, выраженная в словах, звучание которых даёт наибольшее облегчение от страданий".

    Что же касается статьи о грамотности — в целом согласен, но "снявши голову — по волосам не плачут", а у нас именно такой случай... Безграмотность — лишь следствие образа жизни.
    Ответить
    • D
      Теория ложная. Мат — это от бескультурья и нежелания учить, знать и помнить нормальные слова. Мат — это универсальный набор штампов для лентяев на все жизненные ситуации.

      Обедненный донельзя лексикон, то есть, полупустой словарный запас, вынуждает к использованию универсальных терминов.

      У лингвистов есть такой термин, как "собачий период" в изучении языка. Это когда изучающий все понимает, но сказать ничего не может.

      Так же и с матом. Человек что-то чувствует, хочет выразить свое мнение, но слов найти не может. Тогда, для такого человека, мат рулит.
      Ответить
  • violet
    3 авг 09
    Про безграмотность как результат распущенности точно замечено.
    Ответить
    • D
      Мне больше импонирует причина наплевательского отношения к собеседнику. Это точнее, чем распущенность.
      Ответить
  • kilg
    3 авг 09
    Яти и знаки... Ха! Скоро падежи потеряем, будем как американцы — "безвариантны".
    Ответить
    • strosser
      kilg 3 авг 09
      Паапрашу! У американцев (как и у всех англоговорящих) есть целых два падежа — общий и генетив. Чисто в силу другого пути языкового развития падежная система английского редуцирована, зато существует огромное количество времен. И сравнивать наши языки глупо, так как русский — это 100% флективный язык, а английский — аналитический (хоть и развивался на основе флективного)

      Кстати, и твой коммент с т.з. грамматики вполне "американский" — все в общем падеже, но во множественном числе. Yats and marks... Ha! Soon we'll lose the cases and we'll be like the Americans — "non-variant".

      Терпеть не могу прогоны на тему "Наш язык пиздаче, чем ваш". Это называется "языковой шовинизм".
      Ответить
      • Vladi3561
        Браво!

        Согласен! Вот, просто во всём!
        Ответить
      • D
        Это не шовинизм. Это тупизм от безграмотности и малознания.
        Ответить
        • kilg
          doxliak 4 авг 09
          Куда же без таких, как ты ))
          Ответить
      • kilg
        strosser 4 авг 09
        Аааа... а я переживал. Ну, если два падежа есть, то всё будет "олрайт" )))

        Я не говорил "пиздаче", я сказал что мы загнали наш русский язык в американские нормы.
        Ответить
  • iksman
    3 авг 09
    Считаете себя грамотными?!

    Да ошибки можной найти практически в каждом посте! В т. ч. и у тех кто считает, что якобы знает язык.

    Чистоплюи. Любители поржать над чужими бедами. (А то что человек не видит проблемы в своей безграмотности, это несомненно беда).

    Фу бля, противно читать.

    За собой следите!
    Ответить
    • K
      у вас врождённый маразм батенька
      Ответить
      • olevis
        Это не маразм, родной. Это — ущербность.
        Ответить
        • iksman
          olevis 3 авг 09
          Это у вас обоих мания величичия, уважаемые.
          Ответить
          • K
            вполне здоровое чувство...
            Ответить
    • wasabit
      +100500!
      Ответить
  • strosser
    3 авг 09
    После прочтения последнего абзаца новости, мне захотелось выступить немного в защиту мата (инвективной лексики). Приведу кусок из интересной статьи:

    "Катартический эффект, создаваемый ситуацией инвективы для инвектанта, рассматривается в философской и культурологической традиции как фактор предотвращения и снятия возможной агрессии: "тот, кто первым... обругал своего соплеменника вместо того, чтобы, не говоря худого слова, раскроить ему череп, тем самым заложил основы нашей цивилизации" (Jackson, 1878). Отмечено, что в культурах, где мало инвективных идиом (как, например, в японской), оформляется мощный слой этикетных правил и формул вежливости, в то время как рост вандализма и беспричинных преступлений связываются со стиранием экспрессивности инвективы в современной культуре. Таким образом, инвектива рассматривается как один из механизмов замещения реальной агрессии вербальной моделью насилия".
    Ответить
    • zero17
      в таком случае нужно ввести в школе экзамен по мату — не обругал учителя, должным образом, не получил диплом. ;)
      Ответить
      • strosser
        А в школе дипломов и не дают.
        Ответить
        • zero17
          еще как дают! "...дипломом, за первое место, награждается.." )))
          Ответить
          • strosser
            "...дипломом, за первое место, награждается.."

            Ты про "Веселые старты"? :))

            А кроме шуток, я диплом по инвективе писал, так что можно сказать, что я почти обругивал преподов на защите. Диплом, кстати, получил.
            Ответить
  • nevaenough
    3 авг 09
    истоки неграмотности в том, что например на кавказе егэ тупо покупают. потом поступают в лучшие вузы, где не учатся, оплачивая экзамены и зачёты. как были овцеёбами так и остались. только теперь на меринах рассекают...
    Ответить
    • nevernnm
      и не факт, что до сих пор не поебывают овечек
      Ответить
    • A
      Истоки неграмотности в быдломировоззрении, вроде вашего.
      Ответить
      • nevaenough
        Иди нахуй, айнстайн и не возвращайся, у меня плохое настроение, я могу до чего угодно дойти... И до тебя тоже...
        Ответить
    • strosser
      Ты забыл про positive discrimination, которое еще со времен СССР практикуется. Ну и чисто для сравнения: всех кавказцев от силы, дай Боже, миллионов 30 наберется, в то время, как славян, проживающих на территории России больше раз в пять. Почему ты не винишь в первую очередь носителей русского языка, а тех, кто его изучает сравнительно недолгое время?
      Ответить
      • nevaenough
        Под славянами ты и мордву с татарами подразумеваешь? И башкиров и удмуртов и чукчей? Или они не вошли в стой список? Тогда получается, что у нас миллионов 200 живёт. Куда 60 делось?

        Кто недолгое время изучает русский язык? Чичи? 200 лет это мало? Может, они просто учиться не любят? Назовёшь известного чеченца, кроме бандита и террориста? Шамиля не предлагать, он бандит и террорист. Ну?
        Ответить
        • strosser
          Не подразумеваю, потому что они не славяне. Это сильно меняет расклад? До такой степени, что нужно обвинять других в своих ошибках?

          А 200 лет — это сколько поколений? Ну вот сколько поколений людей за это время взяли и пошли учиться в школы? И когда там эти школы появились?

          А если, по-твоему, среди чеченцев нет известных деятелей культуры, то как они влияют на грамотность, покупая ЕГЭ?

          Ну а известных людей для немногочисленного народа у них хватает ru.wikipedia.org
          Ответить
          • nevaenough
            Не смеши меня!!! Военные и спортсмены (борцы — национальный вид спорта) не в счёт!!! Эти борцы сейчас по улицам разгуливают и свою власть устанавливают в русских городах. Да и кто им там борцовские школы построил? Мы, кто же ещё. Помочь хотели. Помогли, бля, на свою голову. А среди теятелей культуры ты кого знаешь, кроме Махмуда Эсамбаева, который в СЭСЭСЭРЕ добился всего? Может, ты читал писателя Яндарбиева, участника чеченского сепаратизма?

            И напоследок. В каких своих ошибках мы обвиняем других????
            Ответить
            • nevaenough
              Ахтаханов, Магомет — первый врач-чеченец.

              Я ссу и плАчу!!!! Мегаихвестный человек!!!! А ты про школы говоришь. А первый чеченский физрук тогда тоже герой?
              Ответить
            • strosser
              На твои вопросы я ответил. И свои тоже задал, а вот ответов не увидел. Зато увидел демагогию в стиле "мы им все сделали, а они, суки неблагодарные, нам нож в спину воткнули"

              "Назовёшь известного чеченца, кроме бандита и террориста?"

              "Военные и спортсмены (борцы — национальный вид спорта) не в счёт!!!"

              Не ты ли просил привести пример_известных_чеченцев?

              "И напоследок. В каких своих ошибках мы обвиняем других????"

              "истоки неграмотности в том, что например на кавказе егэ тупо покупают."

              Не ты писал, нет?
              Ответить
              • nevaenough
                Писал я. Но не понял твоего ответа. Мы научили кавказцев покупать егэ? Или мы их научили воровать и убивать людей? Или всё-таки мы их научили строить дома и писать музыку? разницу улавливаешь?

                Дело в том, что они суки неблагодарные и есть. Ты посмотри на автопарк кадырова и размер субсидий чечни из бюджета РФ.

                И потом, википедишные чеченцы известны только вики. Ты, перед тем, как туда залезть, смог вспомнить хоть одного, даже борца или военного??? Смог? Нет.... иначе ты бы мне сразу ответил, а ты бросился в педию искать.... Ты сам-то кого-нибудь из пединого списка знаешь?
                Ответить
                • strosser
                  Постараюсь покороче:

                  1. Чеченцев мало. Квотированных мест в российских ВУЗах тоже мало. Как так у тебя получается, что безграмотное меньшинство отвечает за безграмотность большинства? Кто кого учил что-то там покупать меня не интересует.

                  2. Автопарк Кадырова-младшего мне также неинтересен. Рискну предположить, что такое терпится потому, что если не давать субсидий, в Чечне начнется очередная войнушка, а нестабильность и потенциальный риск распада целостности РФ никому не нужен.

                  3. Буду честен, из этого списка, кроме Дудаева, знал только того паренька, который нам золото в борьбе завоевал на олимпиаде в Пекине. И, это, не надо аппелировать ко мне лично: Кавказ — это не моя область знаний. Поэтому я и привел список из Вики.
                  Ответить
                  • nevaenough
                    Если ты не в курсе, никаких квот в вузах нет. укого егэ лучше, тот и поступает. это раз.

                    второе — Россия забрасывает чеч деньгами, чтобы не было войнушки, хотя, по-моему, лучше бы её забросить напалмом... имхо...

                    три — Махмуда Эсамбаева не знал????????????????????
                    Ответить
                    • strosser
                      Eins. Да ладно? В марте же говорили про увеличение квот то ли для татар, а то ли для монгол, уже не помню точно.

                      Zwei. Ты такие "имхи" лучше не озвучивай, не провоцируй, а то опять начнется какой-нибудь срач.

                      Drei. Нет, первый раз слышу.
                      Ответить
  • mikluho
    3 авг 09
    Одно дело, когда тебе лень писать слово целиком, а другое дело — когда ты недоумок... Во втором случае — это после окончания школы уже не лечится, остается только потешаться над бестолочью... Над такими бестолочами могут потешаться даже самые тупые блондинки. И это правильно — нельзя плевать на свою речь.

    А объяснять и уговаривать писать правильно нет смысла, потому что кто хочет — уже пишет правильно. А бестолочи пусть остаются посмешищем.
    Ответить
  • kachok1234
    3 авг 09
    Кстати, на первой фотки — задумчивая БЛОНДИНКА...
    Ответить
  • strelok139
    3 авг 09
    Grammar Nazi (Grammatik-Nazi, граммар-наци, грамматический нацист, национал-лингвист, лингвофашист, бояр. грамотей-опричникъ) — агрессивный грамотей, с врождённой грамотностью и обострённым чувством прекрасного. Раздражается, когда кто-то допускает грамматическую или орфографическую ошибку, и мгновенно бросается в атаку, размахивая словарями и ссылками на Грамоту.ру В местных интернетах именуется Буквоед-куном[1]. Может быть легко затроллен, в результате чего просрёт кучу времени на консультацию с академиком Виноградовым и Институтом русского языка РАН.

    lurkmore.ru

    Но всем то пох... :)
    Ответить
full image