Автор — далбайоб, который не знает разницы между "полом" и "гендером", "творчеством" и "креативом" и т.п. Кроме того, автор совершенно не знаком с лингвистикой, не представляет, как происходит процесс заимствований, что такое языковая норма и эволюция семантики. Открыть учебник по языкознанию и читать, неуч. А потом посты писать о великом и могучем.
Вообще насчет мерчандайзеров и пролонгаций нормально автор сказал. Связанные с профессиями слова зачастую заменяют громко и непонятно звучащими иностранными аналогами, лишь затем, чтобы понтовее звучало.
А саммит, используемый к месту и не к месту, всегда назывался встречей глав государств.
Главный смысл сего поста- узнать расклад мнений. Как видите- реакция неоднозначна. Жаль, что половина комментирующих даже не читают текст до конца. Чувствуется не здравый смысл, а "практика" (как с рассиянском суде): "многа букав, ниасилил- вердикт: КГ/АМ".
Кстати, беда с использованием "ехайте" не относится к современному периоду времени, на который сетует автор. Это уже из вечнознакомых раскладов про тортЫ и позвОнишь.
Комментарии
А саммит, используемый к месту и не к месту, всегда назывался встречей глав государств.
однако это ровным счётом ничего не изменит, никто не станет после сего опуса говорить "правельнее"
мало простого "крика души", очень мало...
Великолепная "практика"! Да здравствует быдло!
Только можно сказать "автор расстроен..." или "автор выступает против..." ну и т.д.
Ведь русский язык действительно красив.
Кино не бывает хаусным, придурок – в русском языке есть выражение «домашнее кино». — не прав ни 1 ни 2 — имелось в виду хаусное кино от стиля артхаус