АТЕИЗМ

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    29 июл 09
    Идиотизм чистой воды. Предлагаю дать почитать это "саммиту представителей ОСНОВНЫХ религий", а потом дать им подраться, каждому за своего божка.

    Догма: любая религия отрицает все остальные религии грозя аццкими страданиями, и только атеистам наплевать.
    Ответить
  • Reyter
    29 июл 09
    Минус один.

    Тебе нужен бог, вот ты в него и верь. Я прекрасно обхожусь без этой веры, но это не значит, что я не человек, которому, с твоих слов, он так уж совершенно необходим. И не нужно сюда притягивать философию. Психологию лучше поизучайте, и тогда поймете, почему отдельным личностям требуются моральные костыли в виде веры в бога, коммунизм, рассовое превосходство и т.п.

    Абзац полнейший. ТАКОЕ на главную страницу стали выносить. Таки NNM агонизирует?
    Ответить
    • vikklu
      Reyter 29 июл 09
      Повторюсь:

      Я что-то наверное недопонимаю. Из 21 страницы, где в среднем по 15 постов и среди которых бОльшая половина действительно всякой херни типа трэшдэтметалла, анимээротики, дешевого кино, которое легко качается с торрентов, один-единственный пост, посвященный вопросам религии и имеющий хороший рейтинг вам мешает. Да кто вы такой, чтобы гадить здесь? Не нравится, вперед на анимэ, никто не обидится.
      Ответить
  • Y
    29 июл 09
    Нормальный сайт в середине 2000 превратился в последнее время в религиозно-мракобесный и национа-шовинистический. Нет желания заходить. Или религиозная истерия недоумков или бандеровщина украинских ублюдков. Короче, как про таких написал Никонов — быдло!
    Ответить
    • vikklu
      yyyyy 29 июл 09
      Я что-то наверное недопонимаю. Из 21 страницы, где в среднем по 15 постов и среди которых бОльшая половина действительно всякой херни типа трэшдэтметалла, анимээротики, дешевого кино, которое легко качается с торрентов, один-единственный пост, посвященный вопросам религии и имеющий хороший рейтинг вам мешает. Да кто вы такой, чтобы гадить здесь? Не нравится, вперед на анимэ, никто не обидится.
      Ответить
  • mongol
    29 июл 09
    «Дорогой сэр, бедный мой сэр, храбрый сэр, — читал он. — Вы — подопытное Существо для Создателя вселенной. Вы — единственное Существо во всей вселенной, обладающее свободной волей. Только вам одному дано право соображать, что делать дальше и зачем. Все другие существа — роботы, машины.

    Вы окружены любящими машинами, ненавидящими машинами, жадными машинами, щедрыми машинами, храбрыми и трусливыми, правдивыми и лживыми, веселыми и серьезными машинами, — прочитал он. — Их единственное назначение — быть для вас раздражителями и возбудителями в самых различных ситуациях, чтобы Создатель вселенной мог наблюдать, как вы на них реагируете. А чувствуют они и думают не больше, чем старинные дедовские часы.

    Затаив дыхание, Создатель вселенной следил за вами, когда вы входили в библиотеку, — говорилось в книге. — Ему было интересно, что именно вы, с вашей свободной волей, выберете из этого чтива, этой чудовищной окрошки из так называемой «культуры».

    Родители ваши были ссорящимися машинами или постоянно ноющими машинами, — говорилось дальше в книге. — Ваша матушка была запрограммирована вечно ругательски ругать вашего отца за то, что он — плохая зарабатывающая машина. А ваш отец был запрограммирован ругать ее за то, что она — плохая хозяйственная машина. И еще они были запрограммированы ругать друг друга за то, что они оба — плохие любящие машины.

    Кроме того, ваш отец был так запрограммирован, что, громко топая, выходил из дому и грохал дверью. От этого мать автоматически превращалась в рыдающую машину. А отец отправлялся в кабак, где напивался с другими пьющими машинами. Потом эти пьющие машины шли в публичный дом и брали напрокат развлекательные машины. А потом отец тащился домой и там превращался в кающуюся машину. А мать становилась машиной всепрощающей». (К. Воннегут "завтрак для чемпионов)

    Ну и т.д. Чем не модель Вселенной?
    Ответить
  • harb
    29 июл 09
    автору спасибо за труд и мааленькое пожелание — постарайтесь материал разбивать на абзацы, а то читать затруднительно..
    Ответить
  • Yar33
    29 июл 09
    Ребята, очень долго мучился вопросом Бога — есть или нет. Если есть, то зачем я. Ну и т.п. Пару лет назад прочистил себе голову практической психологией (почитайте Литвака, кому интересно). Сейчас эти вопросы больше не мучают. Бога я теперь просто чувствую, потому логические доказательства стали просто не нужны. Вопрос "зачем я" тоже перестал висеть в голове. Ибо крайне трудно делать то, для чего не предназначен. Следовательно, что делаешь — то и есть правильно. А если неправильно — скоро делать перестанешь — потому что трудно слишком. Удачи!
    Ответить
    • SharkV
      Yar33 29 июл 09
      Ребята, очень долго мучался вопросом перейти с коки на герыча или остаться с планом. Пару лет назад прочистил себе голову ЛСДешкой. Сейчас эти вопросы больше не мучают. Бога я теперь просто чувствую, потому логические доказательства стали просто не нужны (это после герыча). Вопрос "зачем я" тоже перестал висеть в голове (после плана). Ибо крайне трудно делать то, для чего не предназначен. Следовательно, что делаешь — то и есть правильно. А если неправильно — скоро делать перестанешь — потому что трудно слишком (после коки). Удачи ! И удачного выбора !
      Ответить
      • Yar33
        SharkV 30 июл 09
        Реально посмеялся. Спасибо!
        Ответить
    • 940
      Yar33 30 июл 09
      Ага, как говно в проруби. Куда теку, туда теку.
      Ответить
      • Yar33
        940 30 июл 09
        Достаточно ли хорошо вы меня знаете, чтобы сравнивать с говном? Если да — то, что же — это ваше мнение. Если нет — то зачем оскорбляете?
        Ответить
  • julkajuch
    29 июл 09
    Возъмем для примера самого религиозного ваххабита. Ради места в Раю он способен убить любого, даже собственного ребенка. Атеист же не ищет места в Раю, поэтому стремится жить в согласии с окружающими согласно устоявшимся в обществе законами морали и нравственности.

    С каким соседом Вам жить более приятно?
    Ответить
    • O
      julkajuch 29 июл 09
      что мешает атеисту нехерачится пива до посинения, сесть за руль и задавить не в чем неповинную семью?
      Ответить
      • ivan_tan
        ooh 29 июл 09
        Ответственность. Ему не накого ее переложить, ни на Бога ни на Люцифера...

        В РФ сейчас любят повторять, что Православных у нас более 80% населения,

        только преступность, у нас в разы выше чем в СССР, а по самоубийствам мы на 1-2 месте в мире... С чего?
        Ответить
        • T
          Пардон, где вы нашли обоснование того, что христианин перекладывает ответственность за свои поступки на кого-либо?
          Ответить
          • Konrad45
            Православные составляют 90% сидящих в тюрьмах преступников. Это притом что в обществе менее 80%. Показательная статистика.
            Ответить
            • Konrad45
              В СССР бывших коммунистов (естественно исключенных перед осуждением) сидело гораздо меньше чем беспартийных. И процент в тюрьмах был гораздо меньше чем отношение в обществе коммунистов и беспартийных.

              А вот когда процент верующих в тюрьмах больше процента тех же верующих в обществе — это уже говорит о том кем совершается больше преступлений.
              Ответить
              • ivan_tan
                "Если считающий себя коммунистом совершает преступление, то это как считать? Виноваты коммунисты?"

                Конечно. Только в СССР из 250 мил. населения коммунистов было около 20мил. — процент сощитаете сами?

                "В СССР по тюрьмам сидели граждане самого свободного в мире общества, это как?"

                "Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Жиглов.

                Теперь они в думе и в чиновниках — это как?

                Только что по ТВ показали скрытую съемку. Глава одела брала взятки в конвертах, так перекрещивала каждый прежде чем вынуть из него деньги...
                Ответить
                • Konrad45
                  В СССР коммунистов было 62 млн.
                  Ответить
                  • ivan_tan
                    Ничего. Не все христиане воры, не все воры христиане,

                    но "христианство" не защищает от воровства.

                    Перечитайте классику — Пушкин "Сказка о попе и работнике его Балде", Некрасов "кому на Руси жить хорошо."
                    Ответить
                    • _
                      ivan_tan 30 июл 09
                      ты дядь совсем причино-следственные связи попутал, плохо математику учил однако, иди перечитай матчасть :)
                      Ответить
                      • blyaha
                        _sir_ 30 июл 09
                        >Мораль — для верующих, закон — для всех.

                        С какого БОДУНА ты решил что это ТАК?????

                        Мораль, в первую очередь, для атеистов!

                        P.S. Надеюсь ты не путаешь безбожников, неверующих и атеистов. а?
                        Ответить
              • Konrad45
                Я поэтому и уточнил что отношение БЫВШИХ коммунистов к беспартийным в тюрьмах было МЕНЬШЕ чем то же отношение в обществе.

                В случае с верующими получаем обратную картину.

                Так что если практика критерий истины — словесные утверждения о повышении морали с помощью религии (ЛЮБОЙ) несостоятельны.
                Ответить
      • Herr_Der_Ringe
        Атеиста останавливают совесть, мнение окружающих, боязнь наказания в конце концов. А религиозного фанатинка В ЭТОМ МИРЕ ничего не останавливает, поэтоиу он смело нарушает законы, принятые другими людьми. А поскольку ни одна религия не может доказать что ее законы единственно правильные (автор статьи об этом прямо говорит) — то значит пока существуют религии — будет литься кровь
        Ответить
  • ivan_tan
    29 июл 09
    Любопытно — человек рассуждает о теизме и атеизме, с точки зрения "Бога".

    Но при этом, слово Истина — для него — истина, хоя именно там, должен пребывать Бог.

    И ее сложно "открыть" ее можно пережить...

    Человек пишет о том, в чем слабо разбирается, но букв написал много... :)
    Ответить
  • ivan_tan
    29 июл 09
    1
    Ответить
  • SnowFlower
    29 июл 09
    В настоящее время в сознании человека соперничают две противоположности,либо вне-логическая вера в непознаваемое разумное начало Универсума,либо полное ее отрицание на основе пещерно-материалистического чувственного опыта. ;-) Отсюда призывы либо слепо падать ниц перед христианским алтарем Саваофа,мифологической сущности,выросшей из мелкого бога войны кочевых семитских племен — "Яхве",одним из имен которого было "Цваоф" — "Господь Воинств",либо полное отрицание какой-либо реальности,выше "земного праха". ;-) Единственный выход — синтез новой "религии-науки" на основе современных терий квантовой физики.

    В частности теория декогеренции вполне рационально выводит из базовых законов ЭПР-парадокса существовоание "Чистого запутанного состояния Универсума" — сущности,которую восточные теории определяли как "сияющую пустоту" — "Шуньяту". Которую одновременно можно определить как "безусловную Любовь" — нелокальные квантовые корреляции между всеми возможными состояниями Универсума. Вот тот физический корень,из которого растут мифологические культы,как восточные так и западные. ;-) Подробнее в книге физика С.Доронина "Квантовая магия".
    Ответить
    • blyaha
      >нелокальные квантовые корреляции между всеми возможными состояниями...

      SnowFlower, а ты сам-то пониамешь, ЧТО написано?

      ;-)
      Ответить
full image