-
29 июл 09Минус один.
Тебе нужен бог, вот ты в него и верь. Я прекрасно обхожусь без этой веры, но это не значит, что я не человек, которому, с твоих слов, он так уж совершенно необходим. И не нужно сюда притягивать философию. Психологию лучше поизучайте, и тогда поймете, почему отдельным личностям требуются моральные костыли в виде веры в бога, коммунизм, рассовое превосходство и т.п.
Абзац полнейший. ТАКОЕ на главную страницу стали выносить. Таки NNM агонизирует?-
29 июл 09Повторюсь:
Я что-то наверное недопонимаю. Из 21 страницы, где в среднем по 15 постов и среди которых бОльшая половина действительно всякой херни типа трэшдэтметалла, анимээротики, дешевого кино, которое легко качается с торрентов, один-единственный пост, посвященный вопросам религии и имеющий хороший рейтинг вам мешает. Да кто вы такой, чтобы гадить здесь? Не нравится, вперед на анимэ, никто не обидится.
-
-
-
29 июл 09Я что-то наверное недопонимаю. Из 21 страницы, где в среднем по 15 постов и среди которых бОльшая половина действительно всякой херни типа трэшдэтметалла, анимээротики, дешевого кино, которое легко качается с торрентов, один-единственный пост, посвященный вопросам религии и имеющий хороший рейтинг вам мешает. Да кто вы такой, чтобы гадить здесь? Не нравится, вперед на анимэ, никто не обидится.
-
-
29 июл 09«Дорогой сэр, бедный мой сэр, храбрый сэр, — читал он. — Вы — подопытное Существо для Создателя вселенной. Вы — единственное Существо во всей вселенной, обладающее свободной волей. Только вам одному дано право соображать, что делать дальше и зачем. Все другие существа — роботы, машины.
Вы окружены любящими машинами, ненавидящими машинами, жадными машинами, щедрыми машинами, храбрыми и трусливыми, правдивыми и лживыми, веселыми и серьезными машинами, — прочитал он. — Их единственное назначение — быть для вас раздражителями и возбудителями в самых различных ситуациях, чтобы Создатель вселенной мог наблюдать, как вы на них реагируете. А чувствуют они и думают не больше, чем старинные дедовские часы.
Затаив дыхание, Создатель вселенной следил за вами, когда вы входили в библиотеку, — говорилось в книге. — Ему было интересно, что именно вы, с вашей свободной волей, выберете из этого чтива, этой чудовищной окрошки из так называемой «культуры».
Родители ваши были ссорящимися машинами или постоянно ноющими машинами, — говорилось дальше в книге. — Ваша матушка была запрограммирована вечно ругательски ругать вашего отца за то, что он — плохая зарабатывающая машина. А ваш отец был запрограммирован ругать ее за то, что она — плохая хозяйственная машина. И еще они были запрограммированы ругать друг друга за то, что они оба — плохие любящие машины.
Кроме того, ваш отец был так запрограммирован, что, громко топая, выходил из дому и грохал дверью. От этого мать автоматически превращалась в рыдающую машину. А отец отправлялся в кабак, где напивался с другими пьющими машинами. Потом эти пьющие машины шли в публичный дом и брали напрокат развлекательные машины. А потом отец тащился домой и там превращался в кающуюся машину. А мать становилась машиной всепрощающей». (К. Воннегут "завтрак для чемпионов)
Ну и т.д. Чем не модель Вселенной? -
29 июл 09Ребята, очень долго мучился вопросом Бога — есть или нет. Если есть, то зачем я. Ну и т.п. Пару лет назад прочистил себе голову практической психологией (почитайте Литвака, кому интересно). Сейчас эти вопросы больше не мучают. Бога я теперь просто чувствую, потому логические доказательства стали просто не нужны. Вопрос "зачем я" тоже перестал висеть в голове. Ибо крайне трудно делать то, для чего не предназначен. Следовательно, что делаешь — то и есть правильно. А если неправильно — скоро делать перестанешь — потому что трудно слишком. Удачи!-
30 июл 09Ребята, очень долго мучался вопросом перейти с коки на герыча или остаться с планом. Пару лет назад прочистил себе голову ЛСДешкой. Сейчас эти вопросы больше не мучают. Бога я теперь просто чувствую, потому логические доказательства стали просто не нужны (это после герыча). Вопрос "зачем я" тоже перестал висеть в голове (после плана). Ибо крайне трудно делать то, для чего не предназначен. Следовательно, что делаешь — то и есть правильно. А если неправильно — скоро делать перестанешь — потому что трудно слишком (после коки). Удачи ! И удачного выбора !
-
-
29 июл 09Возъмем для примера самого религиозного ваххабита. Ради места в Раю он способен убить любого, даже собственного ребенка. Атеист же не ищет места в Раю, поэтому стремится жить в согласии с окружающими согласно устоявшимся в обществе законами морали и нравственности.
С каким соседом Вам жить более приятно?-
-
-
T30 июл 09Пардон, где вы нашли обоснование того, что христианин перекладывает ответственность за свои поступки на кого-либо?
-
-
30 июл 09В СССР бывших коммунистов (естественно исключенных перед осуждением) сидело гораздо меньше чем беспартийных. И процент в тюрьмах был гораздо меньше чем отношение в обществе коммунистов и беспартийных.
А вот когда процент верующих в тюрьмах больше процента тех же верующих в обществе — это уже говорит о том кем совершается больше преступлений.-
29 июл 09"Если считающий себя коммунистом совершает преступление, то это как считать? Виноваты коммунисты?"
Конечно. Только в СССР из 250 мил. населения коммунистов было около 20мил. — процент сощитаете сами?
"В СССР по тюрьмам сидели граждане самого свободного в мире общества, это как?"
"Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Жиглов.
Теперь они в думе и в чиновниках — это как?
Только что по ТВ показали скрытую съемку. Глава одела брала взятки в конвертах, так перекрещивала каждый прежде чем вынуть из него деньги... -
30 июл 09Я поэтому и уточнил что отношение БЫВШИХ коммунистов к беспартийным в тюрьмах было МЕНЬШЕ чем то же отношение в обществе.
В случае с верующими получаем обратную картину.
Так что если практика критерий истины — словесные утверждения о повышении морали с помощью религии (ЛЮБОЙ) несостоятельны.
-
-
-
-
-
29 июл 09Атеиста останавливают совесть, мнение окружающих, боязнь наказания в конце концов. А религиозного фанатинка В ЭТОМ МИРЕ ничего не останавливает, поэтоиу он смело нарушает законы, принятые другими людьми. А поскольку ни одна религия не может доказать что ее законы единственно правильные (автор статьи об этом прямо говорит) — то значит пока существуют религии — будет литься кровь
-
-
-
29 июл 09В настоящее время в сознании человека соперничают две противоположности,либо вне-логическая вера в непознаваемое разумное начало Универсума,либо полное ее отрицание на основе пещерно-материалистического чувственного опыта. ;-) Отсюда призывы либо слепо падать ниц перед христианским алтарем Саваофа,мифологической сущности,выросшей из мелкого бога войны кочевых семитских племен — "Яхве",одним из имен которого было "Цваоф" — "Господь Воинств",либо полное отрицание какой-либо реальности,выше "земного праха". ;-) Единственный выход — синтез новой "религии-науки" на основе современных терий квантовой физики.
В частности теория декогеренции вполне рационально выводит из базовых законов ЭПР-парадокса существовоание "Чистого запутанного состояния Универсума" — сущности,которую восточные теории определяли как "сияющую пустоту" — "Шуньяту". Которую одновременно можно определить как "безусловную Любовь" — нелокальные квантовые корреляции между всеми возможными состояниями Универсума. Вот тот физический корень,из которого растут мифологические культы,как восточные так и западные. ;-) Подробнее в книге физика С.Доронина "Квантовая магия".
Сделано с
NoNaMe