Есть две важные вещи которые надо знать и буддисту и христианину и даже атеистам:
1. "Нет никакой ложки" — пока ты вериш в то что она есть — она есть, но если ты вериш что ее нет — ее нет.
Про эту же ложку есть в библии — "Если есть в вас веры на маковое зерно — то сказав горе прийди и она прийдет"
(за точность не ручаюсь)
Вера и желания движут этим миров а не золото и нефть. Иногда правда банальное желание золота.
2. Все создано из единого центра — кто называет это большим взрывом, кто богом.
Что на самом деле человеку понять пока (я надеюсь пока) полностью не под силу — пример притча про слона и трех слепых: грубо говоря — Слон — бог — слепые Апостолы, Магомед, Будда, пророки и тд. Они не виноваты — они не видят, хотя стараются очень сильно — у них хотябы предмет исследования под рукой :). Большинству в этом плане даже осязания не дано.
Все взаимосвязано и вредить другому человеку вредить себе — помогать другому человеку помогать себе. Это даже есть у Кастаньеды. Не помню точно — но мысль там такая — "Как поймеш что к чему в этом мире — у тебя даже мысли не появится вредить другим"
1. Отлично — подойду к тебе с ломом сзади. Т.к. ты его не видел, то точно в него не веришь. А потом кааак по башке стукну, чтобы ты попом тут рассказывал, как тебя несуществующем ломом ударили :))))
2. Про любовь — да. Но к этому нужно придти. А из единого центра создано или нет — какая нафиг разница???
Ему не надо верить в лом, т.к. тот существует и он его хоть раз в жизни видел, а если не видел то в любом случае есть возможность его увидеть и пощупать (а будет он называться ломом или железным прутом, без разницы).
От того, что он вас не видит вы не перестаете существовать, ему стоит только обернуться и увидеть вас. Да и шишка на голове будет вполне материальная. :-)
Верить надо в то что ты встретишся с любовью, а не с ломом — и вероятности будут на твоей стороне — доказано учеными.
То что можно управлять вероятностью силой мысли доказано опытным путем + эффект бабочки = ты спотыкаешся и сам врубаешся ломом по голове с дурными мыслями, а я дальше иду на свидание предварительно вызвав тебе скорую помощь, получив удовлетворение от собственной любви к ближнему своему.
Вот примерно так все и работает — ты получаеш свой лом по голове (не обязательно же это должна быть чужая), а я свою любовь — все довольны — желаемое достигнуто :)
Вера — это полезное изобретение. Которое помогает человеку в самые трудные моменты жизни не свихнутся, а идти дальше не смотря ни на что.
А вот религия, любая религия, изначально — говно, созданное для управление серыми массами, развязывания войн и конечно же, сбора денег в неимоверных количествах. Кто нибудь знает какой налог плалтит церковь в гос. казну из которой получают деньги бюджетники, пенсионеры и пр. ? Сколько людей погибло в своё время от крестовых походов, инквизиций, навязывания своей веры. При всём этом у святош всегда есть волшебная отмазка — сделал хуйню — на то божья воля, нихрена не делает — богу не угодно. Видимо, действительно есть что-то поленое в вере — всегда можно переложить свою ответственность на бога. Обычным смертным приходится отвечать самому. Вобщем, на кол всех святош со свими религиями. Каждый верит в своё, у каждого свой бог, а религия бесполезное и опасное явление.
посуду помыл, но творцом -чото не почуствовал, невиданного,,, не увидел — нерассмотрел наверное, подняв доску на даче — рассмотрел цевилизацию муравьев, тока они мешаюца — хотя может они меня и считают богом.
Умрем — посмотрим=) Есть ли Бог или нету . Но вот в чем загвоздка — во что верят атеисты? Верят в то , что можно ощутить , а как же нравственная сторона ?? Всетаки если человек верит , в то что за ним кто-то невидимый наблюдает , за каждым его шагом каждой мыслью , он задумается прежде чем совешить какойто аморальный поступок . Да и 10 заповедей , если их придерживаться по жизни , то люди вокруг человека будут уважать его за порядочность.
На самом то деле у каждого человека своя нравственная точка зрения , и то что кажется одному хорошо , другому будет плохо . Во всяком случае христианство учит жить праведно , дает , так сказать нравственный свод законов!
Нет судьи строже чем собственная совесть. А вот когда религиозные вожди (любой религии) говорят "Возьмём грех на себя" или "Это угодно богу " — вот тогда верующие превращаются в толпу фанатиков. И получаем религиозные войны.
Но с какой то можно. Выдод: Для человека без совести нравственности нет и морально-нравственные нормы не обязательны к исполнению? На службе у общества стоит институт законодательства, который прописывает необходимые нравственные обязательства, которые неукоснительно должен выполнять каждый член этого общества. Но наличие законодательства не гарантирует неотвратимого наказания за амаоральный поступок, а если наказание и происходит, то не факт, что оно оказывается справедливым. На ум приходит, в который раз, мораль "третьего рейха"-"убить еврея, все равно что убить таракана". Из вышесказанного можно контатировать, что мораль атеистического общества — величина очень и очень относительная.
Почему не смогли реализоваться любимые вами "светлые идеи коммунизма"? Полагаю, как раз, из за того, что идеальное общество должно состоять из идеальных людей. Христиане утверждают, что подобное положение вещей просто невозможно (они оказались правее идеологов коммунизма, это надо признать). Православная вера дает людям не костыль, на который опираются, а нравственный идеал к которому стремятся.
Мне кажется, не следует. Сколько атеистов сейчас, сколько их было в советское время, и все они идеально-нравственные люди? Прямой связи нет. Верующие тоже не идеальны, но они понимают это и работают над собой, постоянно.
Для меня как для Христианина, отвержение Христа совсем, или замена его учения на что то противоположное, разницы особой нет. Можно привести образцы морали раннего советсокого богоборческого периода.
Понимаю, что христианские конфессии различаются между собой, но в этой ветке идет разговор о нравственных ценностях. У христиан (католиков, протестантов, православных), один взгляд на то, Кто является "источником морали", и Где об этом написано. Написано одно и то же, стало быть идеал общий. Отличаемся мы как раз в его-идеала понимании, и средствах его-идеала достижения.
Лучше посмотрите док. фильмы о нашей планете и окружающей среде о том что мы с ней делаем и сами от этого будем страдать!!! А то придумают себе божка, потом раз в год помолятся за все то га..но что ближним своим сделали и чувствуют себя прощеными и тут же пойдут ср..ть всем тем кому не успели до этого. А про все те религиозные воины что отгремели в свое время, я вообще молчу... А ведь каждая религия говорит (не напрямую конечно а окольными путями) что вот мы те единственные правильные "божие люди" а все остальные это так, подметки да прислуга... Во общем никакой бумаги не хватит чтобы расписать все то что все эти фанатичные веры с человечеством сделали и продолжают делать. Очнитесь наконец 21-ый век за окном надо о будущем планеты думать а не о том как бы и на кого бы свою ответственость скинуть.
Комментарии
А то его так мало в интернете!
А посредники так и наседают все в пастыри-проводники-пастухи лезут.
И каждая конфессия и только она есть носитель "истинной веры".
Сами с собой в рамках только христианства веками разобраться не могут, а все с поучениями в народ.
А реально за всем: жажда власти и денег, что в прочем и всем смертым тоже не чуждо.
Логические же построения на уровне "не веришь, значит умом слаб" больше "сам дурак" напоминают в разборке маргиналов у пивной палатки.
Есть две важные вещи которые надо знать и буддисту и христианину и даже атеистам:
1. "Нет никакой ложки" — пока ты вериш в то что она есть — она есть, но если ты вериш что ее нет — ее нет.
Про эту же ложку есть в библии — "Если есть в вас веры на маковое зерно — то сказав горе прийди и она прийдет"
(за точность не ручаюсь)
Вера и желания движут этим миров а не золото и нефть. Иногда правда банальное желание золота.
2. Все создано из единого центра — кто называет это большим взрывом, кто богом.
Что на самом деле человеку понять пока (я надеюсь пока) полностью не под силу — пример притча про слона и трех слепых: грубо говоря — Слон — бог — слепые Апостолы, Магомед, Будда, пророки и тд. Они не виноваты — они не видят, хотя стараются очень сильно — у них хотябы предмет исследования под рукой :). Большинству в этом плане даже осязания не дано.
Все взаимосвязано и вредить другому человеку вредить себе — помогать другому человеку помогать себе. Это даже есть у Кастаньеды. Не помню точно — но мысль там такая — "Как поймеш что к чему в этом мире — у тебя даже мысли не появится вредить другим"
Все остальное выходить из этого — даже любовь :)
2. Про любовь — да. Но к этому нужно придти. А из единого центра создано или нет — какая нафиг разница???
Ему не надо верить в лом, т.к. тот существует и он его хоть раз в жизни видел, а если не видел то в любом случае есть возможность его увидеть и пощупать (а будет он называться ломом или железным прутом, без разницы).
От того, что он вас не видит вы не перестаете существовать, ему стоит только обернуться и увидеть вас. Да и шишка на голове будет вполне материальная. :-)
То что можно управлять вероятностью силой мысли доказано опытным путем + эффект бабочки = ты спотыкаешся и сам врубаешся ломом по голове с дурными мыслями, а я дальше иду на свидание предварительно вызвав тебе скорую помощь, получив удовлетворение от собственной любви к ближнему своему.
Вот примерно так все и работает — ты получаеш свой лом по голове (не обязательно же это должна быть чужая), а я свою любовь — все довольны — желаемое достигнуто :)
Я как то обошелся собственным опытом.
Может просто поздно уже ? Устал за день...
А вот религия, любая религия, изначально — говно, созданное для управление серыми массами, развязывания войн и конечно же, сбора денег в неимоверных количествах. Кто нибудь знает какой налог плалтит церковь в гос. казну из которой получают деньги бюджетники, пенсионеры и пр. ? Сколько людей погибло в своё время от крестовых походов, инквизиций, навязывания своей веры. При всём этом у святош всегда есть волшебная отмазка — сделал хуйню — на то божья воля, нихрена не делает — богу не угодно. Видимо, действительно есть что-то поленое в вере — всегда можно переложить свою ответственность на бога. Обычным смертным приходится отвечать самому. Вобщем, на кол всех святош со свими религиями. Каждый верит в своё, у каждого свой бог, а религия бесполезное и опасное явление.
а суть всех церквей показать что поп чуть-чуть ближе к богу и за это его надо ...любить, уважать и денег давать
кстати, по библии верующие намного жестче атеистов, атеисты никого не пугаю карой вечной за свою ВЕРУ
Аз езьм свидетель выходного дня, секты верующих в сохранения энергий.
Загляните за монитор и вы увидите новые, невиданные доселе миры.
Так возьмите же, наконец, тряпку и почувствуйте себя Творцом!!!
Настоящим людям такой костыль не нужен.
А не следует ли из этого что истинные атесты — следующая ступень эволюции человечества, которым не нужен "костыль"?
имеется ввиду, что и то и то — зло.
Величина, разумеется, разная.