-
23 июл 09Иран, конечно, может и пульнуть. Только очень бы этого не хотелось, если честно. Лично я считаю, что оружие (особенно ядерное) должно находиться исключительно в руках вменяемых и предсказуемых стран и правительств. Увы, ни Иран, ни Пакистан, ни Северную Корею, ни — да-да, Олди! — Израиль я к таковым не отношу. Впрочем, Израиль всё равно более предсказуем, поскольку отчасти зависим от США.-
-
-
OlDi АВТОР23 июл 09ага и стремление "союзников" сперва всеми силами помешать СССР взять немецкие города, для чего немецкие части американскими транспортами доставляли из лагерей к советской линии фронта:) А после боязнь того. что советская армия возьмет Токио раньше пиндостана:) Знаем мы таких "друзей"...
-
-
-
-
-
OlDi АВТОР23 июл 09ну Булава оружие возмездия:) Кроме нее есть Тополя, Сатаны, Стилеты, Синева — все они летают, весьма не дурно и пока весьма проблематично перехватываются. не говоря о С-300 и С-400, перехватывающих ЛЮБЫЕ цели (именно потому так воет "израиль" зная, что их поставляют его соседям:)) А вот чего то ДЕЛЬНОГО, способного перехватывать цели у "израиля" нет, как показывает время и летящие им на голову трубы:) да и хваленые амерские противоракеты хорошо работают на ИСПЫТАНИЯХ, да и то с условием, что в перехватываемой цели стоит радиомаяк для наведения противоракеты ;)-
23 июл 09"...и ракета «Синева» это отличная, блестящая ракета, она гораздо лучше ракеты «Булавы». Но курьез заключается в том, что ракета «Синева» строится для того, чтобы загружать этими ракетами наши подводные лодки, такие горбоносые подводные лодки стратегические, которые одна за другой выходят из строя – у нас скоро не будет этих лодок. Будет прекрасная ракета «Синева», но не будет старт-площадок, с которых ее можно будет запускать. А ракета «Булава» — под нее строятся замечательные лодки — одна из них, «Юрий Долгорукий», уже проходит ходовые испытания в Северодвинске. Но ракеты самой нет. И возникает парадоксальная ситуация – русские десантники будут стрелять из английской винтовки, у которой не будет боеприпасов, если англичане перекроют поставки в случае конфликта, у нас будут замечательные ракеты, под которые не будет подводных лодок и замечательные подводные лодки, под которые не будет ракет – вот в чем сумасшедшее безумие сегодняшней военной реформы...
Александр Проханов. Интервью "Эхо Москвы". echo.msk.ru
Передача, конечно, буржуйская, но Проханова-то уж точно в запроданчестве не обвинишь. Крепкий державник имперского толка. И парадокс в том, что его слова — печальная правда. Россия сегодня — это, к сожалению, далеко ещё не СССР вчера. :( Показать козу американцам мы, конечно, можем. Разными там "неожиданными" запусками и т.п. Но в случае серьёзной войны силёнок может не хватить. Поэтому, я считаю, нужны ещё время, возможности и добрая воля правительства, прежде чем мы сможем ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на равных разговаривать с США. Поверь, я это не из злорадства пишу. Я действительно очень хочу, чтобы мы поскорее стали сильными. Не только вчерашней славой и мощью, но и нынешними реалиями.-
OlDi АВТОР23 июл 09именно так — проблемы есть, и саботаж от жидовской пятой колонны есть... жаль сейчас не Сталинские времена, когда за это можно было бы целыми командами к стенке, чтоб остальные видели что за саботаж и вредительство бывает! И Проханов далее об это ЖАЛЕЕТ! Но время пока есть, и ракеты резать никто не спешит,и ресурсов у лодок хватает и боеголовки не протухли — не от Ирана же с Кореей амеры свою ПРО отлаживают:) А запуски, даже неудачные, показывают лишь то, что есть что запускать и работы по вооружению не сокращают:) Вот скоро, по слухам, еще и мораторий на ядерные испытания снимем:)
да и "серьезная война" будет длиться пару дней, а после будут разгребаться остатки того, что было странами-городами-материками:) На это, слава Богу у нас запасов на ближайшие лет 20 еще хватит:)
А кто это "мы"?:) Я испытаний у Германии не видел:) Или это ты про вашу неудачную "израильскую" ПРО огорчаешься?:)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe