В школах появится "Религиозная культура и светская этика", а в армии - священники

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    22 июл 09
    Известное изречение гласит, что если бы геометрические аксиомы задевали интересы людей, то они наверное опровергались бы. Естественно-исторические теории, задевавшие старые предрассудки теологии, вызвали и вызывают до сих пор самую бешеную борьбу. Неудивительно, что учение Маркса, которое прямо служит просвещению и организации передового класса современного общества, указывает задачи этого класса и доказывает неизбежную – в силу экономического развития – замену современного строя новыми порядками, неудивительно, что это учение должно было с боя брать каждый свой шаг на жизненном пути.
    Ленин В.И. Марксизм и ревизионизм.
    Ответить
  • mongol
    22 июл 09
    Способ, каким существует сознание и каким нечто существует для него, это – знание. Знание есть его единственный акт. Поэтому нечто возникает для сознания постольку, поскольку оно знает это нечто. Знание есть его единственное предметное отношение.
    Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года.
    Ответить
    • m15mike
      mongol 22 июл 09
      да, а теперь попробуйте прибавить теории интутивизма Бергсона, и посмотрите можно ли считать Маркса вменяемым философом?
      Ответить
      • mongol
        m15mike 22 июл 09
        Философия Маркса есть законченный философский материализм, который дал человечеству великие орудия познания, а рабочему классу – в особенности.
        Не развитие духа объясняет развитие природы, а наоборот – дух следует объяснить из природы, материи...
        Ответить
        • V
          mongol 22 июл 09
          Вечный спор что первычно — дух или материя. При этом спор совершенно бессмысленный — верующего православного (или мусульманина) не УБЕДИТЬ логикой что бога нет. Верующего атеиста не убедить в обратном. Убежденного агностика убедить можно и он даже поверит, но не до конца :). Короче именно РАЗГОВОР, ДИАЛОГ тут невозможен — каждый решает для себя
          Хотя, ИМХО, что-то максимально близкое и к материи и к духу, где возможно хоть как-то угадывать о чем говорят из-за другой стороны — это только квантовая механика.
          Ответить
    • lucky_1
      mongol 22 июл 09
      вероятно Маркс точно знал, то что он хотел сказать, но сказать это нормально так и не смог
      Ответить
      • mongol
        lucky_1 22 июл 09
        По моему все архиверно и архиточно, батенька.
        Ответить
        • lucky_1
          mongol 22 июл 09
          Вероятно это изречение очень сильно пригодилось Вам в жизни, раз Вы его так запомнили, надеюсь в трудную минуту я тоже вспомню этот архиважный совет
          Ответить
  • aaa1234567
    22 июл 09
    Дожили, попы в думе сидят
    Ответить
    • E
      Боря Гребень в песне "Древнерусская тоска" в точку спел.
      Всем настоятельно рекомендую слушать!
      Ответить
      • robinzon
        угу, стопроцентов.
        А над yдолбанной Москвой в небо лезyт леса —
        Тypки стpоят мyляжи Святой Рyси за полчаса.
        А y хpанителей святыни палец пляшет на кypке,
        Знак чеpвонца пpостyпает вместо лика на доске.
        Хаpе Кpишна ходят стpоем по Аpбатy и Твеpской,
        Я боюсь, что сыт по гоpло дpевнеpyсской тоской.
        Ответить
    • E
      конечно!
      а так и будет.
      "Дети!!! Делитесь на группы. Лезби направо! Гомосеки налево! А нетолерантное мужланское быдло идите домой, вы и так слишком много узнали"
      Поскольку у нас министерство образования обеспокоено "непомерной" нагрузкой на учеников, то уберут математику или физику... А чего? Как уже говаривал наш министр, что не понимает зачем она нужна в школе — ЖЕСТЬ!!!
      Ответить
  • aaa1234567
    22 июл 09
    Я как атеист требую ЗАПРЕТИТЬ РЕЛИГИЮ ВООБЩЕ!
    Ответить
    • m15mike
      на основании что Вы верите иначе?
      можете обосновать свою тз научно?
      Ответить
      • H
        m15mike 22 июл 09
        Позвольте вмешаться.
        А зачем она (религия) нужна? :-) Можете обосновать научно?
        Ответить
        • lucky_1
          haelgar 22 июл 09
          там призывают прилично себя вести, разве этого мало?
          Ответить
        • m15mike
          haelgar 22 июл 09
          для согласования сознания, психики и физиологии.
          достаточно понятно?
          Ответить
      • helldiver
        А Вы Ветхий Завет читали? По-моему ничто так не избавляет от христоза головного мозга, как внимательное прочтение Библии
        Ответить
      • acidemic
        запретить, однозначно! Все эти религиозники такие придурки.
        Ответить
    • acidemic
      СОГЛАСЕН! РЕЛИГИЯ ЭТО МОШЕННИЧЕСТВО!
      Ответить
    • B
      один мой знакомый атеист, сказал — зачем мы живем, всеравно все закончится смертью, зачем болеть, страдать, мучатся, напрягаться, сражаться за место под солнцем, всеравно помрем... дк не проще ли сделать это сразу, а-а-а !?
      а есть другие атеисты, которые так же все это прекрасно понимают, но только умирать больно, потому они делают выбор — "живи в свое удовольствие..."
      но паразитирующий организм рано ли поздно убьет и сам организм за счет которого живет
      (неизбежность в природе)
      Ответить
  • acidemic
    22 июл 09
    Нельзя неокрепший детский мозг насиловать религиями! Пускай уж сами выбирают при достежении 18 летия.
    Ответить
    • m15mike
      точно, и вообще нельзя учить. вдруг научаться понимать, какой папа придурок необразованный :)
      Ответить
      • E
        Жеглов говорит о свободе выбора, а не об обучении как таковом.
        Хотя что тебе знать о свободе, ты же РАБ своего Бога )))
        Ответить
        • m15mike
          всякий человек раб, кто-то Бога, кто-то идеи, кто-то своей идеологии свободы.
          если мы говорим о свободе выбора, то свободы нет, так как для выбора нужно иметь минимум два варианта, а это уже не свобода, а необходимость иметь альтернативу. выходит свобода не является свободой в силу необходимости соблюдения условий выбора. отсюда два варианта решения: либо свободы нет, либо это что-то иное.
          Ответить
    • ogirok2008
      Уговорил. Выходи из темы, и никто тебя насиловать не будет
      Ответить
  • acidemic
    22 июл 09
    Стадо нуждается в религии как в управляющем факторе. Как пастух управляет стадом, так священник или имам, аятолла или раввин управляет стадом людским. Если человек не хочет, чтобы управляли его мыслями и действиями, то он не позволит себе попасть под влияние какой либо из религий. А в школах ввести курс религии хотят, чтобы управлять народом, так как зомбоящик уже не действует как это было в 90х. Религия, универсальное средство по манипулированию людьми.
    Ответить
  • D
    22 июл 09
    NOVAYA ZELANDIYA STRANA S MNOGO NACZIONALNIM NASELENIEM ZDES, ZDES EST KATOLICHSKIE SHKOLIH V KOTORIH EST IZUCHENIE RELIGII KAK PREDMET, ESLI TI UCHISHSYA V ETOY SHKOLE TO TI OBYAZAN POSESCHAT ETOT PREDMET ESLI TI MUSULMANIN ILI BUDDIST IDI V GOSUDARSTVENNUYU SHKOLU ILI V KAKUYU-NIBUD DRUGUYU GDE RELIGIYU NE IZUCHAYUT...
    PISHU NA TRANSLITE T.K. ZHIVU V NZ.
    Ответить
    • E
      dtr23 22 июл 09
      пишу на русском, так как живу в России. )))))) шутка
      А ты не думал о том, что иногда ближайшая школа от дома на расстоянии 15 километров находится? Это я про деревенское население, коево 50% страны. И где там выбирать?
      Естесственно было бы как у вас — так и делали бы, но нет! Ещё страна не забыла как пацанов в огонь Чечни за ничьё бабло кидали, а тут на тебе по новой разводят суки вражду. И не между собой, а среди молодёжи, которая "школьные годы золотые" никогда не забудет.
      Ответить
  • E
    22 июл 09
    Даааа.... Дима себя увековечить, наверное, хочет как человек, организовавший самый огромный всплеск религиозных столкновений среди молодёжи. Может ещё по этносу всех поделить? А чё, здорово будет! Русские учат историю Руси, чечены — Чечни, дагестанцы — Дагестана. По-моему супер вообще! Или вот так: русские — учат русский язык, украинцы — украинский и так далее... Одна страна — так и должны быть одни правила для всех! Кто хочет узнать о религии побольше пусть идут в СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫЕ для такого обучения заведения. А школа не место для таких экспериментов. Вот светскую этику ввести можно, а то быдлятина прогрессирует, пусть детям хоть объяснят в какой руке нож, а в какой вилку держать.
    Ответить
    • acidemic
      +999999999%
      Ответить
    • m15mike
      нет ли тут путаницы между этикой и этикетом? могу дать телефончик курсов :)
      Ответить
      • E
        поговорть не о чем. Суть же ясна, РАБ божий.
        Ответить
        • m15mike
          те Вы ответить не можете, ибо в терминах путаетесь.
          а так как корректность и связанность мысли выражается в терминах. коими нужно уметь пользоваться, то существует большая вероятность того, что Вы написали не то, о чем хотели сказать, но по сути считаете, что все пребывают на Вашем уровне восприятия действительности, что должно выразится в безусловном одобрении высказанной мысли. так?
          Ответить
  • spliner
    22 июл 09
    Слава Богу, зная развитие нашей системы образования теперь — ничего толкового у них не выйдет — РАЗ.
    И кроме отвращения к религиям у детей от таких уроков не возникнет — ДВА.
    Молодой организм отторгает все наносное:)) Ему не навяжешь.
    Посмотрю я, как попы начнут ходить преподавать.. Реально из них не так много тех, кто может правильно мысль строить — кадров не хватит. Вот если бы преподавал дьякон Кураев — я бы порекомендовал всем послушить — хуже точно не будет.
    Кстати, по истории в 70-х нам рассказывали, кто такой Христос, причем вполне, с уважением.
    И научный атеизм у нас в универе был именно как история религий.
    Не думаю, что надо было что-то выдумывать еще.
    Ответить
    • lucky_1
      spliner 22 июл 09
      дьякон Кураев слишком нетерпим к другим религиям, хотя дядька образованный
      Ответить
    • SharkV
      spliner 22 июл 09
      Если бы просто не вишло, а то опять наломают дров... дети не объект экспериментов !!!
      Ответить
      • lucky_1
        SharkV 22 июл 09
        Дети всегда были объектом чудовищного эксперимента, потому что образовательная система построена так, чтобы выполнить программу по запихиванию информации в голову ребенка, а не раскрывать его личные таланты. Поэтому мы и наблюдаем как дети заместо того чтобы ходить в школу пиво пьют в подворотнях и нахрен им не сдалась эта алгебра с геометрией и историей древнего рима
        Ответить
      • acidemic
        SharkV 22 июл 09
        А его и придумали.
        Ответить
      • spliner
        SharkV 22 июл 09
        Я помню, что про Христа говорили, как о реальном человеке. Причем, более реальном, чем считает его релиния :)
        "Научный" атеизм. Да, врать не буду — он был на 90% — историей религий и на 10% — марксистко-ленинской критики. Да, стандартные фразы. Немного Лео Таксиля с издевками. Типа, "непорочно зачатые бывали, но это были только девочки. Не был ли Христос девочкой"..
        Но о мировых религиях я, все, что знаю — оттуда. Основы — нормальные. Куда идти ясно.
        Насчет выгнали "за веру" — это скорее исключение, чем правило. У нас тоже одного выгнали "за веру". Так он просто на х. всех посылал и подоплеку как быполитическую имел. Но отморозок реальный. Сейчас да, так можно.
        Вон В.В. Путин носил нагрудный крест и научный атеизм наверняка тоже сдавал (иначе нельзя было, тем более КГБ-шнику) и никто его за веру не выгнал. ::))
        Ответить
    • helldiver
      Это от конкретного преподавателя зависит — "с уважением/без уважения". Я например считаю что человек имеет право верить во всё что угодно, в зависимости от степени развития его межушного нерного узла. Поэтому воинствующим атеистом не являюсь.
      В принципе, учитывая что 90% населения — быдло, в целом для страны эти религиозные занятия могут быть полезны. Пусть лучше верят в доброго дедушку, который за плохое поведение может всем устроить экстерминатус, чем вообще ни во что.
      Религиозное быдло проще контролировать. Коммунисты вон — когда пришли к власти — быстро сообразили, что нужно срочно сварганить свою религию.
      Современное правительство своего культа не придумало (точнее не вышло) поэтому решило вернуться к истокам, а не изобретать велосипед.
      По-моему грамотный ход, только поздновато.
      Ответить
  • helldiver
    22 июл 09
    Я своего ребёнка на эти курсы по обыдлячиванию не отправлю.
    Пусть лучше самостоятельно думать учится, а не легенды и байки древней Палестины слушать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe