-
-
-
15 июл 09Тебе не стало, а вот заводы стоят. Село украинское — в полной заднице. А безработица растет не по дням, а по часам. А мужики украинские за неимением работы многими тысячами уезжают на заработки, а статистика говорит что каждая третья "заробитчанская" семья разваливается. А количество сирот в стране запредельное. А печатный станок работает круглосуточно, а заемы валютные набираются и набираются. А 90-е уже вернулись. А выполнен ли хоть один пункт из предвыборной программы нынешнего гаранта?
Верю, что тебе лично хорошо. Это тоже нормально для свидомчика — "моя хата с краю — ничего не знаю". Классика. -
-
-
-
-
-
15 июл 09Так ты сделай поступок. Возьми фотоаппарат, видеокамеру и вперед на Кавказ. Поездишь, поснимаешь, потом расскажешь здесь как оно там в Чечне. Давай, а то не совсем ясно откуда черпается инфа про беспредел и кого там конкретно обижают.
Украине до образа "внешнего врага" примерно как до Луны рачком. Пока тянет на образ "внешнего дурака" не более. Как неиссякаемый источник смеха и в чем-то даже жалости. Хороший пример как не надо делать для других.
-
-
-
-
-
-
15 июл 09master222, никогда у них не будет такой смелости. Есть масса "наблюдателей", которые не пишут вовсе. Но зорко отслеживают наезды на цахальских. Смотришь утром — херак, рейтинг вниз. Поэтому хорошо бы изменение рейтинга авторизовать. Т.е. минусует такой-то, или плюсует тот-то. И окошко для примечаний, может, что-то и выскажут заодно.
-
A15 июл 09Встречный вопрос — чем гордится Россия и россияне
Русью? (блин но это же Украине — засада)
Московским княжеством — так оно только то и делало что дань относило. И тут засада.
Петр 1 — да это сила энергии(вопрос правда был ли он русским. Но это оставим в стороне) проблема в том, каким количеством крови этот средневековый Жуков это все сделал. (для умных тут тоже засада, для школьников радость — на подобии ну побили у нас 40 дураков, ну мы зато 1 ихнего умного напугали)
Династией Романовых и Российской империей?
Так тут снова вопрос — чем больше гордится — империей до Ленина или после? *одновременно трудно :-))) )
Если до... то ее сами и уничтожили люмпены безземельные, если после, то снова вопрос — можно ли было добится пусть меньших результатов при меньшем количестве смертей и убийств?
Дальше Сталин и война, эту болезненную тему пока что оставим.
Потом гагарин, потом андропов, потом ельцин.
И сейчас, все это накопленное чуство гордости вылилось на руководство. Не потому что хорошее. Потому что плод перезрел и обрызгивает своим соком всех, а не достойных.
Так чем вам гордится?
Заброшенным княжеством, данью татарам, погибшими ради перемен по "быстрячку"?
Мне в Украине есть чем гордится — по этому у меня нет таких комплексов-
15 июл 09Знаешь, к истории (а у России и Украины это довольно большой временной интервал), я отношусь как к школе. Мне есть чем гордиться в этой истрии (ещё раз повторяю, что историю России и Украины я не делю на две разные истины, как это многие пытаются сделать), есть чего стыдиться, есть к чему относиться со скепсисом..... И история существует не для того, чтобы кричать "А вот мы тогда.....!!!!" "А вот вы тогда .....!!!", а для того, чтобы учиться не повторять ошибок прошлого.
Национальность Петра меня мало интересует, меня интересуют его дела и поступки, масштабность которых ты отрицать не можешь. Российская империя была одним из самых могущественных государств мира, в династии Романовых хватало как талантливейших правителей, так и окровенных дегенератов. СССР.... Вопрос серьёзный, но опять же нельзя отрицать, что именно этому периоду мы обязаны небывалым ростом индустриализации страны. Другое дело какими методами это делалось (иногда аналогия с петровскими временами возникает....) И нельзя не стыдиться, что на нашем этапе истории мы не построили НИЧЕГО. Мы продолжаем выжимать соки из того, что было сделано до нас и как плохие супруги при разводе доказать, что именно он плохой и всё из-за него, попутно деля то, что осталось нам от "проклятой советчины".-
A15 июл 09Про Петра. Да с таким количеством народа которое порубили и выслали, только абсолютный олигофрен не добился б результата. То же про Жукова(дед про многих рассказывал и про Конева и Рокоссовского, а про Жукова только как про подонка, который ложил людей, и сам расстреливал солдат(про это еще не пишут, а такое было), про Ленина и Сталина.
А на счет темпов индустриализации... учите матчасть дружище. В разрезе курса рубля, доллара, марки. И на то время(1904г) уже были выкладки — если Россия пойдет дальше с реформами(настоятельно прошу заметить БЕЗ КРОВИ!) то через 15 -25 лет она стала бы гегемоном*(не исключаю что отсюда 1 мировая, и революции взялись — так что первые оранжи были у вас).
Да и сейчас — заставь людей работать без зарплаты будет индустриализация!-
15 июл 09Ну примерно такого ответа я и ожидал.
По пунктам.
0. Учись читать и воспринимать всё в целом, а не только ту часть которую тебе нравиться.
1. Олигофреном я Петра не считаю, потому как то что он сделал — Великое дело, и делать его надо было именно с помощью кнута, иначе проваландались бы вместо 20 лет 200.
2. А что ж тебе твой дедушка не рассказывает про нового украинского героя Бендеру? Как он мирные хутора жёг? Или ты хочешь сказать, что как ветеран той войны твой деда спокойно смотрит на парады недобитых нацистов и апплодирует стоя?
3. История не терпит сослагательного склонения. Если бы да кабы...... Это уже сделано и не надо мечтательно закатывать глаза. Нужно принимать дела в таком виде, в каком мы их получили. Или изобретать машину времени и лететь в прошлое и душить в колыбелях Гитлера, Сталина, Ленина и прочих виноватых. И напомню тебе, что ты нисколько не сумнявшись пользуешься тем, что построено при проклятом "совке".
4. А индустриализацию на голодный желудок ты хрен сделаешь. Тока очередную революцию....
-
-
-
C15 июл 09а что же ты про дань татарам вспомнил? скажи ещё спасибо, что Европа жива осталась. в Золотой Орде передел власти был, осада с Европы снята была. какой кровью отделалась Россия на пути ханов, ты даже не в курсе. так что мы гордимся тем, что выстояли и веру не поменяли. а вот ваши европейские города сдавались без боя, сынок.
-
-
15 июл 09А кто из родителей Петра не был русским? Папа, царь Алексей Михайлович, или мама — Наталья Кириллована Нарышкина? :))))))))))))))))))))))
Про Москву — надо думать в Киеве татаро-монгол не было и дань он не носил. Странно только, что иго скинули не киевляне. Действительно, чем же еще гордиться? Каким количеством крови это сделал Петр? Да, каким? Сколько миллионов бедных свидомых заголодоморил, расскажи. Сравним с тогдашними еуропейскими нравами и событиями. Вперед, гыстрорык незалежный. :))) Заодно потери посчитаем обоюдные в полтавском сражении. И тогда решим, где сорок дураков, а где один умный. Правильно, не? :))))))))
Я так думаю, вопрос империей "до и после" — вообще не про вас. Ваше дело — пышаться помаранчевой леворуцией и конотопской битвой. И еще головомор праздновать.
Истинно сказано про свидомитское недогосударство — на безрыбье и рак рыба.
И как изучавший психологию, открою одну тайну — комплексант всегда отрицает собственные комплексы. Он их ищет в ркружающих. И обязательно находит. Ему так легче, хехе.-
A15 июл 09На тот момемнт Киев еще не восстановился, а под его стенами, а не Рязани или Козельца осталась около половины татар(это так в учебниках писали :-))) ) Да еще перед этим Долгорукий бегал власти киевской хотел(чето ему московитская не нравилась). Под Полтавой был не умный , а предатель(но это обычное дело)
А ты тут умный расскажи почему и как поляки в Москве столько лет стояли?
-
-
15 июл 09Ющем, который продался западу, который поделил Украинский народ на три сорта. А вы сидите и в кулачек молчите, ждёте манны небесно, а во всех бедах москалей вините. Возьмите уже себя в руки и сами добейтесь благополучия нации, раз уж так хотите незалежности
-
15 июл 09Данный удивительный случай на самом деле еще раз доказывает о патологической склонности к вранью и предательству среди свидомых, а так-же к геббельсовским методам "воспитания" населения с единственной целью — раскола русской национальности.
Обратите внимание на одну интересную вещь. Любой свидомый будет вышиванку на себе рвать, уверяя что настоящая Русь — это не москали, а именно они, свидомые. Но попросите тогда, чтоб он во всеуслышенье назвал себя русским. :) Тут и наступит момент истины. Горловой спазм прихватит свидомого. Потому как он конечно не русский никакой, а иудово колено. Хехе.-
A15 июл 09почитайте историю средневековья и что считалось нормой а что нет.
То как вы рассуждаете — это тоже — что судить неандертальца за превышение мер самообороны, а он просто свою пещеру защищал — и по своим временам он поступал адекватно. А вот вы с своим подходом -несоизмеримо времени -
-
15 июл 09"Страна у нас велика и обильна, а порядка в ней нет"
Вот настоящая Русь. Эту фразу услышали варяги от её представителей, прибывших с предложением княжить и навести порядок.
Сейчас порядка нет ни в Киеве, ни в Москве.
Какая разница, кто первый сказал "мяу"?
Что СЕГОДНЯ не нравится мне — гражданину Украины — так это непрошенные попытки "великороссов" навязать свои понятия другим странам. Вот вам, уважаемый московит, не нравится "имперская политика пендостана". Так почему кому-то за пределами вашего государства должна великоимперская политика и шовинизм России?
-
-
E15 июл 09модер! потри тему плиз! тут один вайн и троллизм! Не обсуждениестатьи с уклоном в историю и политологию а переход на личности и провокации!
Сделано с
NoNaMe