Персонаж злобный тупой хахол — это тот же говнюк-москаль, только в шароварах. И идеальный президент для них обоих — персонаж Жириновский. Когда ж мы перестанем исполнять навязанные нам роли?
Я вот одного не пойму — откуда столько ненависти, презрения?
Ведь несколько поколений жило в дружбе и согласии. Мне вообще это всё напоминает бракоразводный процесс, когда супруги начинают обвинять друг-друга во всех грехах человеческих. Разумеется здесь достаётся всем, и родственникам, и друзьям и соседям. Ято мы в настоящее время и наблюдаем.
Так ведь и жена надеялась , что муж старый, зарастёт говном поуши и нах никому нужен не будет, а он глядика сам хоть куда и девок молодых кадрит, а бойфренд только глядит как бы за её счёт пожрать попить, да к другим на блядки свалить, а замуж извините)))
Эту статью крайне необходимо разместить на наших украинских сайтах. Например на сайте Украинской правды. Представляю себе, какой поднимется вой национально свидомых и сексуально озабоченных патриотов.
Но он и живет не в Америке или Украине. Потому и сказал про Путина. С экономической стороны Путин нормально все делал, а вот моральная часть или западные веяния не айс. Знакомые до 22 лет хотят жить в америке. Ничего что они козлы, ничего что всему миру должны, ничего что вполне возможно будут не соединенные штаты, а разъединенные. Зато говорят я поживу. Люди сейчас думают только о себе, хотя бы о поколении задумались. Всем нужно все и сразу.
Говновысер. Если бы вы и поляки к нам не лезли — не лилось бы столбко крови. Своих холопов вам всегда мало — хотите и сосдей в рабов (ну или по вашему в "младшие братья") записать.
Именно. Вы бы давно стали турками. Аллаху Акбар и все такое прочее. Сорри, не так. Вы бы не стали, вас бы вырезали. Турки не любят кровосмешений с нечистыми.
Или бы высадились марсине и увезли всех на венеру топить урановые ломы в ртути. Турки, кстати не арабы — у меня есть друг турок — так он не позволяет себе давать оценки чужой истории.
Вот тут все Юща обсирают (народу виднее), а у меня такая идея возникла:
Украинцы, а давайте вам Вову Путина поставим. Он быстро с Германией подружится и Польшу + Литву и Латвию чмыранёт, флот и армию поднимет, границу тут же упразднят и ещё + много чего. Вот это тема на зависть грузинам и Амерам будет!!!!!!
Да мы уже давно про это говорим. Путина в президенты и все решится быстро. Гадючинский район — вернем Польше в знак доброй воли и компенсацию за какие обиды, пусть они бандеровцев тогда воспитывают, хехехе. Ворье и бандитов — пасти белых медведей и варежки шить, а после, почищенные регионы с цветами и слезами радости на глазах вступают в основной состав как новая область РФ. И на этом десятилетия "незалежной" смуты закончится.
ющенко надо выполнить заказ буша, пока его срок не истек. Заказ простой — война с россией. А какая-то мразь на нонейме очень пытается ющу в этом помочь.
Жители населявшие территорию современной независимой Украины в 16-17 веке были разделены на два лагеря.
Грубо говоря Левобережье тяготело к Москве, Правобережье к Европе. Причин тому масса от чисто экономических, до культурно-социальных и этнических. Как следствие этого начинается перетягивание одеяла сначала внутренними силами затем с привлечением соседей. Соседи с обоих сторон участвуют в этой компании не безвозмездно и разумеется имеют свои интересы. С точки зрения правобережья обращение к Москве тоже могло быть расценено как предательство.
Важно понять одно — выгодное географическое положение этих земель и плодородная почва не оставляло шансов на спокойное существование. Союзник был необходим. Но до понимания этого обе стороны пока ещё не дошли и продолжали распри ослабляя государство, до полного изнеможения. А в состоянии этого полного изнеможения речь о независимости уже не идёт. Суверенитет потерян и разумеется есть кто этим недоволен. Тот в чьи интересы это ущемляет. Обретённый большой брат по каким-то причинам вёл дела в новых землях вяло и отдал всё на откуп местным силам не принимая во внимание разногласия между ними — гражданская война на почве искусственно подогреваемой национальной идеи после этого вопрос времени.
Резюме: внутренние распри и неспособность договориться привели к потере толком и не приобретённого суверенитета. Чьим сателлитом в этом случае становиться с точки зрения национального самосознания несущественно.
С прагматичной точки зрения населению Украины было и сейчас выгодны добрососедские отношения и с Россией и с остальным миром. Но внутриполитическая борьба требует финансовых вливаний и политической поддержки со стороны, что ставит Украину в зависимое положение и постепенно приводит в состояние свободного радикала — её присоединит сильнейший.
Порочный круг. Который разорвать можно только объединив интересы всех сил действующих внутри страны и направить их во благо и себе и соседям.
Комментарии
Ведь несколько поколений жило в дружбе и согласии. Мне вообще это всё напоминает бракоразводный процесс, когда супруги начинают обвинять друг-друга во всех грехах человеческих. Разумеется здесь достаётся всем, и родственникам, и друзьям и соседям. Ято мы в настоящее время и наблюдаем.
Кому не понятно — история с натой
только сперва историю почитай, и не только украины, но и как беларусь присоединяли. Это не много отличается от учебников
Не Ельцин, не Хрущев, и даже не Александр III. Или целиком — список всего зла.
Чисто интересно проследить логику...
И обосновал он неубедительно.
А Ющенко--- СЧАСТЬЕ!
Слава Украине!
Так и москали, они всегда видят историю ТОЛЬКО так, как им надо.
Украинцы, а давайте вам Вову Путина поставим. Он быстро с Германией подружится и Польшу + Литву и Латвию чмыранёт, флот и армию поднимет, границу тут же упразднят и ещё + много чего. Вот это тема на зависть грузинам и Амерам будет!!!!!!
Каждый день цистернами друг другу и нам на голову.
автору +5
За собой смотрите, а мы уж и без вас разберемся
Попробуем бесстрастно взглянуть на ситуацию.
Жители населявшие территорию современной независимой Украины в 16-17 веке были разделены на два лагеря.
Грубо говоря Левобережье тяготело к Москве, Правобережье к Европе. Причин тому масса от чисто экономических, до культурно-социальных и этнических. Как следствие этого начинается перетягивание одеяла сначала внутренними силами затем с привлечением соседей. Соседи с обоих сторон участвуют в этой компании не безвозмездно и разумеется имеют свои интересы. С точки зрения правобережья обращение к Москве тоже могло быть расценено как предательство.
Важно понять одно — выгодное географическое положение этих земель и плодородная почва не оставляло шансов на спокойное существование. Союзник был необходим. Но до понимания этого обе стороны пока ещё не дошли и продолжали распри ослабляя государство, до полного изнеможения. А в состоянии этого полного изнеможения речь о независимости уже не идёт. Суверенитет потерян и разумеется есть кто этим недоволен. Тот в чьи интересы это ущемляет. Обретённый большой брат по каким-то причинам вёл дела в новых землях вяло и отдал всё на откуп местным силам не принимая во внимание разногласия между ними — гражданская война на почве искусственно подогреваемой национальной идеи после этого вопрос времени.
Резюме: внутренние распри и неспособность договориться привели к потере толком и не приобретённого суверенитета. Чьим сателлитом в этом случае становиться с точки зрения национального самосознания несущественно.
С прагматичной точки зрения населению Украины было и сейчас выгодны добрососедские отношения и с Россией и с остальным миром. Но внутриполитическая борьба требует финансовых вливаний и политической поддержки со стороны, что ставит Украину в зависимое положение и постепенно приводит в состояние свободного радикала — её присоединит сильнейший.
Порочный круг. Который разорвать можно только объединив интересы всех сил действующих внутри страны и направить их во благо и себе и соседям.
Ну зачем же так тупо передергивать, уважаемый?
Гораздо правильнее сказать что православное население тянулось к Москве, а правобережное "пансьтво" — к Польше. Ни о какой Европе речь не шла вообще.
Делить только по религиозному признаку не хотелось, решил опозвать это "причинами культурно социальными".
В чём состоит передёргивание ?