-
-
-
9 июл 09Нет, пусть сходят. Ознакомятся с ерундой.
Их антинаучные, а порой и алогичные выкладки все расставят по местам.
Да плюс то, что диалог они вести вообще не умеют — все на руку атеистам.
Они сами лучше атеистов отпугивают здравомыслящих от своей религии. А если ума-нема, так пусть лоб расшибает об пол, тут уж никакие здравые рассуждения не помогут. -
-
-
-
N9 июл 09ну если верить американцам... ;)
у них есть замечательные почти правдивые фильмы... ;)
на которых выросло то поколение, которое сейчас делает выводы... ;)
не хочется указывать темы, дабы не плодить флуд
а вспомнить-то можно не только эту попытку америкосов переписать историю... ;) -
9 июл 09Там мнение несколько однобоко. Если заявляете о "всю правду о плащанице", то выкладывайте все материалы: ЗА и ПРОТИВ. Тогда народ "могут составить собственное мнение".
-
8 июл 09"К этому я бы добавила, что это полотно не просто подложили под тело и накрыли потом сверху на тело, его должны были по всей вероятности просто натянуть, до дури, как натягивают холст на подрамник!"
Я бы даже предположил, что его накрыли вначале спереди, одной частью, а после убрав(материю) перевернули и накрыли другой частью материи. Т.К. все "кровянные" пятна ни спереди ни сзади не явились расплющенными, как если бы тело имея вес давило на материю. Они как бы отпечаток. Причем как автор верно подметил с нереальным повторением всех частей туловища.
Волосы, как будь-то у человека стоящего. Вы когда нибудь видели человека с длинными волосами лежащего и что бы волосы так колом стояли?
И это только несуразности которые в глаза сразу бросаются любому неспециалисту. -
Konrad45 АВТОР8 июл 09Не хочется уподобляться апологетам и копипастить массу статей на одну тему создавая мыльную оперу.
Желающие могут прочитать основательный труд здесь
skeptik.net/miracles/turin.htm
Сделано с
NoNaMe