О чём статья? Вот лично мне непонятно. Если это рисунок, подделка, фальшивка и т.п., ну возьмите тряпку, нарисуйте также, какие проблемы? Проведите с полученным изображением те же самые анализы, которые проводили криминалисты спецслужб (понятно, что их подкупили) — чтоб на выходе получились приблизительно сходные результаты. Это же просто. Ресурсы есть, деньги есть, а результата нет, кроме пафоса и неГвов.
Ви таки думаете, что у хгистианства вовсе нет никаких влиятельных оппонентов? Могу спорить на что угодно, что 80% мировых богатств принадлежит тем, кто хотел бы доказать Теорию Эволюции и опровергнуть Плащаницу радиоуглеродным методом или типа того.
80 процентов мировых богатств — у тех, кто не хочет ссориться ни с одной из мировых конфессий. Да и бесполезны эти богатства, когда речь идет о религиозной власти.
Если завтра вдруг барон Ротшильд, Абрамович или Билл Гейтс скажет, что выделяет двадцать миллионов долларов на то, чтобы провести детальный и независимый анализ плащаницы в десяти разных лабораториях- ему просто никто не предоставит фрагменты этой плащаницы. И деньги тут не помогут. А вот отношения с христианской церковью он испортит капитально.
А кому это надо — брать тряпку, рисовать, платить в лабораторию для анализов, да к тому же — прикидываться заказчиком церкви, чтобы результаты были более "объективными"?
прикольно. как много энергии народ тратит на обсуждение подлиности сей тряпицы непонятного происхождения. автор молодец. трезво посмотрел на сей предмет. похвально
1) Если плащаница вывезена крестоносцами из Константинополя (а это было в начале 13 века), то она была собственностью православной церкви (Константинополь был центром православия) и, следовательно, ее крестоносцы попросту сперли и Ватикан владеет тем, что ему не принадлежит.
2) Если она была сфальсифицирована в 14 веке и Ватикан об этом знает и осуждает изготовителей (как об этом пишет некий кандидат богословия по вашей ссылке skeptik.net/miracles/turin....), то как Ватикан может считать подделку святыней? Это лицемерие.
Есть вера. Есть логика. Они могут существовать вместе или порознь. Но если нет ни веры, ни логики, то это бред или невежество. Статейка этой мадам — бред. Рассказки вышеупомянутого кандидата богословия — невежество. Извините, ничего личного.
"(Константинополь был центром православия)" — не говорите никому что бы над вами не смеялись.
Была Византийская церковь Православной она стала ТОЛЬКО на Руси.И ТОЛЬКО из Руси она пошла по миру. Именно потому скажем в Армении также религию наследовали у Византии но там католикоз.
Неубедительно. Какой смысл говорить о художественном стиле 13 — 15 веков, если изображение на Плащанице соотносится с 1-м веком? А, например, "Фаюмские портреты" (это как раз начало н.э.) демонстрируют именно высокий уровень мастерства — вот незадача-то!
и какова же цель данного разоблачения позвольте спросить? похвастаться невероятно развитым мозгом? Целевая аудитория воздействия тоже непонятна...ни тех ни других ни развенчать ни укрепить...Чо хотели то, мадама?
Тело Христа, уложенное в плащаницу так, как и ныне евреи погребают своих покойников, исчезло в миг Воскресения.
Плащаница – это документ. Отображение на плащанице неоспоримо указывает, что тело ушло вниз, к центру Земли, в Ад. После проповеди в Аду, Спаситель вознёсся в наш мир. Поэтому нижняя сторона имеет волокна материи, обожженные с двух сторон, а лицевая только с одной.
Представьте: изображение совершенно синхронное с двух сторон с точностью до атома. Можно ли такое создать рукотворно? Ведь внутри полотна нити не обожжены!
Представьте: тело проходит сквозь плащаницу. Может ли быть объёмное изображение? Каким образом?
Да, в самом деле, многие иконы – это копии плащаницы, или стиль живописи в подражании плащанице. Вы хоть историю живописи прочтите на досуге. До самого разграбления Константинополя "благочестивыми" братьями-католиками, плащаницу каждое воскресенье после Литургии вывешивали для всеобщего обозрения. К стати будет задать вопрос "историкам", которые не знают: где была плащаница до XIII века.
Два года назад в СМИ рассказывали, что изображение на плащанице изменилось. Что на лике стали видны страдания и муки от ныне предающих Христа. Те, кричащие "распни его, распни" могли еще сказать, что мы не знали, что Он – Христос. А нынешние все знают, и делают это сознательно. Рукотворный рисунок умеет так делать? Никогда не слыхивал. Потому плащаницу и спрятали, чтобы можно было хулителям высказывать своё "высокомудрие".
Мне бы вот такую веру в Бога, как у автора. Точно знает, что Христос есть, что придется отвечать за всё то мерзкое, которое Voland собрала в своей душе (один ник чего стоит). Точно знает, на все 100%, но так не хочется, до крика, до вопля, до полного беснования. А придётся! И хорошо, если Суд будет! Хоть какой-то шанс… А то и без Суда, за печать Антихриста в Огонь вечный…
"Плащаница — это документ". С печатью и подписями понятых и свидетелей чуда :-)
"Отображение на плащанице неоспоримо указывает, что тело ушло вниз, к центру Земли". Учитывая, что тело лежало вверх лицом, при "уходе вниз" должна была отпечататься спина, а не физиономия :-)
Ладно, комментировать этот бред пусть будут психиатры.
Комментарии
И Ватикан так же признал что именно терия Дарвина научна а креацианизм не является даже гипотезой.
Насколько я помню католицизм — так же христианство.
Так что пусть сначало христиане всего мира разберутся между собой — а потом пытаются дурить голову честным людям.
Если завтра вдруг барон Ротшильд, Абрамович или Билл Гейтс скажет, что выделяет двадцать миллионов долларов на то, чтобы провести детальный и независимый анализ плащаницы в десяти разных лабораториях- ему просто никто не предоставит фрагменты этой плащаницы. И деньги тут не помогут. А вот отношения с христианской церковью он испортит капитально.
Знаете в наш век ГЛОБАЛЬНЫХ ПЕРЕМЕН когда визуализация желаемого — реализуется,
Принимать все за чистую правду не хочется и не можется.
Стоит вспомнить о мнимых пеллигринах что продавали мощи святых состоятельным людям, а те уверовав ВЫЗДОРАВЛИВАЛИ и передовали от отца к сыну.....
ВЕРА мочное оружие, и я верю в бога но можно ли верить церковникам?
Пример (мой личный опыт):
— Батюшка мне снятся сны, и они сбываются что это ???
— Это все от дьявола.
— Но как же святые, им же тоже снились сны пророческие.
— То святые о то Ты
Будто больше не о чём и поговорить!
Доколе!!
Копья же ломает (или комедию) именно РПЦ.
1) Если плащаница вывезена крестоносцами из Константинополя (а это было в начале 13 века), то она была собственностью православной церкви (Константинополь был центром православия) и, следовательно, ее крестоносцы попросту сперли и Ватикан владеет тем, что ему не принадлежит.
2) Если она была сфальсифицирована в 14 веке и Ватикан об этом знает и осуждает изготовителей (как об этом пишет некий кандидат богословия по вашей ссылке skeptik.net/miracles/turin....), то как Ватикан может считать подделку святыней? Это лицемерие.
Есть вера. Есть логика. Они могут существовать вместе или порознь. Но если нет ни веры, ни логики, то это бред или невежество. Статейка этой мадам — бред. Рассказки вышеупомянутого кандидата богословия — невежество. Извините, ничего личного.
Была Византийская церковь Православной она стала ТОЛЬКО на Руси.И ТОЛЬКО из Руси она пошла по миру. Именно потому скажем в Армении также религию наследовали у Византии но там католикоз.
здесь более развёрнуто.
Тело Христа, уложенное в плащаницу так, как и ныне евреи погребают своих покойников, исчезло в миг Воскресения.
Плащаница – это документ. Отображение на плащанице неоспоримо указывает, что тело ушло вниз, к центру Земли, в Ад. После проповеди в Аду, Спаситель вознёсся в наш мир. Поэтому нижняя сторона имеет волокна материи, обожженные с двух сторон, а лицевая только с одной.
Представьте: изображение совершенно синхронное с двух сторон с точностью до атома. Можно ли такое создать рукотворно? Ведь внутри полотна нити не обожжены!
Представьте: тело проходит сквозь плащаницу. Может ли быть объёмное изображение? Каким образом?
Да, в самом деле, многие иконы – это копии плащаницы, или стиль живописи в подражании плащанице. Вы хоть историю живописи прочтите на досуге. До самого разграбления Константинополя "благочестивыми" братьями-католиками, плащаницу каждое воскресенье после Литургии вывешивали для всеобщего обозрения. К стати будет задать вопрос "историкам", которые не знают: где была плащаница до XIII века.
Два года назад в СМИ рассказывали, что изображение на плащанице изменилось. Что на лике стали видны страдания и муки от ныне предающих Христа. Те, кричащие "распни его, распни" могли еще сказать, что мы не знали, что Он – Христос. А нынешние все знают, и делают это сознательно. Рукотворный рисунок умеет так делать? Никогда не слыхивал. Потому плащаницу и спрятали, чтобы можно было хулителям высказывать своё "высокомудрие".
Мне бы вот такую веру в Бога, как у автора. Точно знает, что Христос есть, что придется отвечать за всё то мерзкое, которое Voland собрала в своей душе (один ник чего стоит). Точно знает, на все 100%, но так не хочется, до крика, до вопля, до полного беснования. А придётся! И хорошо, если Суд будет! Хоть какой-то шанс… А то и без Суда, за печать Антихриста в Огонь вечный…
"Отображение на плащанице неоспоримо указывает, что тело ушло вниз, к центру Земли". Учитывая, что тело лежало вверх лицом, при "уходе вниз" должна была отпечататься спина, а не физиономия :-)
Ладно, комментировать этот бред пусть будут психиатры.