Что до названия дока — тут я согласен с автором. Но почему-то он втемяшил себе в голову, что все "смерть-буржуи" непременно должны быть атеистами, причем воинствующими... Это "большая ошибка"! (с) Швайнштайгер
Веришь? Верь, но не лезь со своими "научностями" в массы. Если же привлекаешь науку на свою сторону, то будь готов получить отпор от тех кто хоть как-то к науке относится, а не использует ее как и апологеты в качестве лоскутков, для штопки прорех в соей ненаучной теории.
а теперь вспомните что произошло с Росией в пром веке, когда она из аграрной была в кратчайшие сроки первращена в индустриальную державу имеющей мировые достижения во всех областях науки.
А то что было создано тогда до сих пор еще разваливают — не могут развалить и разбазарить дерьмократы. И землю народную отдавая храмам думаю неверно поступают, т.к. не их это она, а народа. показали уже себя святоши как умеют распоряжаться даденым, в 90-х в табачно-водочных скандалах.
Вообще-то активная индустриализация России началась, как только появилась свободная рабочая сила после отмены крепостного крестьянства, а это случилось задолго до революции. И сразу перед Первой Мировой войной темпы экономического роста России были самыми высокими в мире. Другое дело, что в результате войны, революции и гражданской войны все это было благополучно похерено и пришлось начинать с нуля. К счастью, тогда сохранились кадры профессионалов, которые, между прочим, были созданы опять-таки еще в царской России и благодаря старой, буржуазно-царисткой системе финансирования образования. В питерском Политехе до сих пор можно найти стулья 1909 года. А вот современные обычно дольше пары лет не живут... И не надо о демократах — нету их, те же холопы. Только другие задницы лижут.
вы еще расскажите и про всеобщее среднее(да хоть начальное) образование до революции.
то что были тенденции, не говорит о том, что было бы создано что-то подобное тому, что было. Да и неприменимо сослагательное наклонение к истории. Если бы народу было бы хоршо его можно бы на революцию было сподвигнуть?
Вон сейчас как измываются, а ничего народ терпит. Какк тогда достали, что не стерпел!? И капиталисты и попы и царь, все одним миром мазаны.
Насколько я знаю, "плащаницей" называют ткань которой накрыли Христа сразу после снятия с креста. Что многократно изображалось на картинах. И если в еврейском языке плащаница означает ткань для захоронения — то это проблема еврейского языка или перевода с него.
Поэтому все словоблудие автора не имеет никакого смысла
В таком случае картина написанная по указке собрания отцов церкви может отличаться от реальности, как голливудский фильм, снятый по мотивам какого либо произведения от первоисточника.
Тогда, когда были писаны эти картины, истории, как науки не существовало. Поэтому на картинах на темы античности запросто можно было увидеть эллинов в шароварах. Ну и прочие благоглупости. А насчет обряда похорон — было же в приведенной статье прямо приведено описание традиционного обряда. А евреи свои традиции хранят весьма тщательно. Да и с Библией спорить... Хе-хе...
чем то напоминает: "Пойдем выйдем" или "Приходите к нам на семинар".зачем ему заходить в ваш док. а здесь нельзя все объяснить. и что значит — не повторяйте чужие глупости. что же он только ваши глупости должен повторять.
Комментарии
Веришь? Верь, но не лезь со своими "научностями" в массы. Если же привлекаешь науку на свою сторону, то будь готов получить отпор от тех кто хоть как-то к науке относится, а не использует ее как и апологеты в качестве лоскутков, для штопки прорех в соей ненаучной теории.
Вера и наука разные вещи.
а теперь вспомните что произошло с Росией в пром веке, когда она из аграрной была в кратчайшие сроки первращена в индустриальную державу имеющей мировые достижения во всех областях науки.
А то что было создано тогда до сих пор еще разваливают — не могут развалить и разбазарить дерьмократы. И землю народную отдавая храмам думаю неверно поступают, т.к. не их это она, а народа. показали уже себя святоши как умеют распоряжаться даденым, в 90-х в табачно-водочных скандалах.
вы еще расскажите и про всеобщее среднее(да хоть начальное) образование до революции.
то что были тенденции, не говорит о том, что было бы создано что-то подобное тому, что было. Да и неприменимо сослагательное наклонение к истории. Если бы народу было бы хоршо его можно бы на революцию было сподвигнуть?
Вон сейчас как измываются, а ничего народ терпит. Какк тогда достали, что не стерпел!? И капиталисты и попы и царь, все одним миром мазаны.
Поэтому все словоблудие автора не имеет никакого смысла
вы даже на них не глянули?
но в соответсвии с билейскими мотивами.
попробовали бы они что не так нарисовать, содноразки на костер загремели б.
где в библии ссылки на то, что нужно почитать святых(признанных и канонизированных церковью)?
Но икон понаклепали столько, что никакое многобожие не угонится за таким количеством почитающихся.
Что с того, что ранг ниже-выше!?
В язычестве тоже не все одного ранга.