Туринская плащаница

Проще почитать того же Дулумана.(skeptik.net)
Выдержка:
"усмотреть нечто на Туринской плащанице можно только “с расстояния более двух метров”… А кто что там усматривается сей с расстояния более двух метров – это уж каждому дается по вере его. Одно и тоже скопление грозовых облаков одним видится как паровоз, другим как животное, третьим как Змей-Горыныч. Впрочем, следует сказать, что на Туринской плащанице, действительно, остались только смутные следы некогда яркого и более или менее точного изображения голого мужского тела… Но к этому мы будем еще не раз обращаться позже.
Если признать Туринскую плащаницу подлинными погребальными пеленами Иисуса Христа, то почему изображение на ней на протяжении вплоть до XIII столетия чудесным образом сохранило свою свежесть, а за последние 400 лет перестало чудотворить и превратилось в “бурые пятна”, усматриваемые с расстояния не менее двух метров (при добавлении воображения)? Впрочем, церковники очень не любят слышать этот вопрос и никакого ответа на него до сих пор не дали. А ларчик просто открывается: плащаница поспешно рисовалась в середине XIV столетия; ни заказчик, граф Чарни, ни исполнитель, скрывший свое авторство художник, не рассчитывали на длительную эксплуатацию своего измышления.
Вспомним: в первом же документальном свидетельстве о Туринской плащанице одновременно говорилось и о ее высококачественном и о ее подложном изображении. Прочитаем еще раз этот документ – письмо епископа Аркского Пьера папе Клименту VII:
" ... ложно и обманчиво — используемая со страстью жадности а не благочестия; только с целью увеличения дохода своего храма, — ловко окрашенная ткань, на который умной ловкостью рук было нарисовано двойное изображение(образ) одного человека, то есть задняя часть и фронт, они (граф Черни и его присные – Е.К.), тайно изготовили и лживо объявили, что это будто бы Саван, в который наш Спаситель Иисус Христос был окутан в могиле."
"

"9 марта 1990 года в Британском Музее (во всемирно известной Лондонской Библиотеке) открыта огромная выставка о Туринской Плащанице под красноречивым названием: “Подделка. Искусство надувательства” ('Fake. The Art of Deception') . На выставке были собраны все религиозно-богословские, исторические и научные материалы и публикации о Туринской плащанице и о так называемых “Нерукотворных образах Иисуса Христа”. Выставка как бы подвела итог упорно раздуваемых церковниками слухов о невероятных чудесах вокруг да около католической реликвии. Заключительным аккордом выставки была подробнейшая демонстрация материалов радиоактивного исследования, установившего время создания Туринской Плащаницы 1290 — 1360 годами."

"В заключительной статье будет суммировано все, что мы достоверно знаем о плащанице."
На сегодняшний день НИЧЕГО достоверного там не было написано. Суммировать вообще-то нечего.

"Достоверно" — это "исследования ФСБ"? Сколько раз говорить — если три теста показали результат А, а один — результат Б, противоречащий А, это не значит, что результат Б однозначно верен. Самое большее, о чем это может говорить — что надо провести еще несколько НЕЗАВИСИМЫХ тестов. А если учесть, что "буржуйские" тесты были действительно независимыми и слепыми (исследователи не знали, что анализируют фрагменты плащаницы), а ФСБ знало, что именно доставили им на анализ — то ценность теста, произведенного в ФСБ становится еще ниже.
И, кстати, где обещанный фильм ВВС?

Так рекламируется заключительная статья на протяжении нескольких дней, что похоже там нас ожидает видеоинтервью с самим Иисусом.

А может просто нахамил?

"Апологет" начинает окукливаться. Меня вон тоже забанили. Скоро док будет представлять из себя "узкий круг ограниченных людей", этакий закрытый клуб численностью человек в полсотни, полностью свободный от инакомыслия.