Трагедия на Байконуре - Неделинская катастрофа

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    10 июл 09
    У америкосов тоже тоже были немаленькие проблемы. При эксплуатации Титан-2 (компоненты топлива те же, что и у Р-16) было неск. очень тяжелых аварий. В них погибло более 50 человек. В одном случае термоядрёная башка улетела на неск. сот метров от взрыва изделия и разрушилась.
    Ответить
    • R
      miklebat 10 июл 09
      ты видимо был там в этот момент.
      Ответить
  • S
    10 июл 09
    =( эх...
    Ответить
  • M
    10 июл 09
    очередная страница "надо партии" открылась((((

    закройся же с миром!
    Ответить
  • P
    10 июл 09
    не написали про ребят, которые в тот момент работали под "столом" в самом эпицентре... и которые остались живы...
    Ответить
    • K
      Priv 10 июл 09
      Как это могло быть, если там 130 тонн компонентов топлива вылилось практически прямо на них?
      Ответить
  • azykov
    9 июл 09
    Одно интересно... Когда в самой "незасекреченной" стране мира США народу расскажут что произошло на полигоне с американскими солдатами и почему с 90х годов США закупает Российские ракетоносители РД-180 и выше...
    Ответить
    • chizhz
      azykov 10 июл 09
      на каком полигоне, какие солдаты?
      Ответить
    • arabesc
      azykov 10 июл 09
      США закупает ракетные двигатели (РД-180) для одной из своих "грузовых" ракет Атлас

      не спорю, двигатели отменные, часть того немногого, что осталось от нашей амбициозной РН Энергия

      но у США есть и свои двигатели и другие ракеты...
      Ответить
      • V
        arabesc 10 июл 09
        ... и другие ракеты... которые могут нести ядерный заряд. На большее они не способны.

        Шаттлы давно устарели. А свой новый многоразовик неизвестно когда запустят.
        Ответить
        • arabesc
          vvph 10 июл 09
          есть и другие грузовые ракеты и многоразовый Шаттл

          наш Союз тоже не самая свежая разработка, а многоразовую систему так и не довели до ума

          что касается их новой системы, вот фотография с испытаний системы спасения корабля Орион:

          Здесь когда-то было изображение.

          а у нас?..
          Ответить
          • KCA
            arabesc 5 авг 09
            не довели до ума? первый в мире 64 разрядный компьютер Эльбрус-2, рассчитавший траекторию посадки, который до сих пор не превзойдён (не буду умничать по поводу адресации, набора команд, выборки и т.д., кто более знаком, расскажет) и единственная посадка космического корабля в автоматическом режиме это, типа не доведено до ума?
            Ответить
      • CCB-33
        arabesc 10 июл 09
        В мечтах у пиндосов все есть, а на деле???
        Ответить
        • S
          CCB-33 10 июл 09
          А на деле чего нет (нефти, газа, двигателей) — то напечатают

          Любители фантиков сами все принесут.
          Ответить
        • arabesc
          CCB-33 10 июл 09
          есть у них всё или будет, не сомневайтесь

          в отличие от России, эксплуатирующей наследство СССР и не способной делать новые серьёзные разработки, т.к. нет больше денег, спецов и амбиций

          на Луну, например, снова или американцы или китайцы первыми высадятся, не мы
          Ответить
          • M
            arabesc 10 июл 09
            "..., т.к. нет больше денег, спецов и амбиций..." — не все меряется деньгами!
            Ответить
            • slycar
              misha_j 10 июл 09
              Еще многое меряется временем. Уехавших спецов просто так не заменить. Почему, думаешь, Булава не взлетает? И еще долго не взлетит. Очень верна цитата "Кадры решают всё".
              Ответить
            • arabesc
              misha_j 10 июл 09
              типа, "пусть мы голые, но зато очень гордые"?
              Ответить
    • R2D2_RnD
      azykov 10 июл 09
      Отчего такая недосказанность? Что за полигон, какие амерские солдаты?
      Ответить
  • rubicon97
    9 июл 09
    Вот почему и перешли на смесевые твёрдые топлива, они в эксплуатации безопасней гептила и азотной кислоты......
    Ответить
    • praporweg
      Дело не в космонавтике, а в силах РВСН, готовили то не космические полеты, а межконтинентальныйе ракеты.
      Ответить
      • slycar
        Тогда разницы не существовало. Все ракеты готовили именно для доставки ядерного заряда. А спутники и люди — побочный продукт.
        Ответить
        • DMaster
          slycar 10 июл 09
          не все а только легкие/средние, мощность тяжелых ракет, поднимающих спутники на ГС-орбиту, для доставки зарядов избыточна

          хотя даже шаттл проектировали для маневра "нырок"
          Ответить
    • chizhz
      я не услышал в этой статье и уж точно в этой истории обсирания. герои делали дело, случилась трагедия. они продвинули дело чуть дальше вперед.

      светлая им память!
      Ответить
    • arabesc
      только по дальности и грузоподъёмности они далеко не дотягивают до жидкостной SS-18 «Satan»
      Ответить
      • rubicon97
        Разве? Хранитель мира MX имеет равные с сатаной характеристики дальности и массы полезной нагрузки, а в точности превосходит её. Тем паче уже навсегда свёрнуто производство и дальнейшая разработка носителей этого типа. (Украина-стала неядерной и не космической державой, потому Прекратилось проектирование в КБ Южное, а промышленные мощности отданы под производство троллейбусов......)
        Ответить
        • S
          Ты только в КБ Южное это никому не говори. А то они не знаю и до сих пор новые ракеты создают (Маяк -12 , 22, 23)
          Ответить
          • lazy_anty
            Ракеты-ракетами, а кушать тоже что-то нужно ))
            Ответить
        • ashidenko
          Угу. В китай и Индию они тоже тролейбусы продают. И никак глупые китайцы и индусы не научатся у себя тролейбусы строить.
          Ответить
          • K
            ashidenko 10 июл 09
            Из Украины в Китай и Индию?

            Так у них троллейбусы тоже того... межконтинентальные?!!
            Ответить
        • arabesc
          так то в США, у нас с твёрдым топливом всегда хуже было

          посмотрел характеристики MX — заметно слабее она нашей Р-36М и её модификаций
          Ответить
    • recept0r
      а какой пидрила минусов чуваку наставил и за что? а насчет того что "обосрались" это было повсеместно и в шахтах и в казахстанских целинных степях, потому что люди работали на приделе возможности и за приделами. а многие из вас сейчас могут этим похвастаться?

      прально не многие. потому, что каждый скажет- "да нахуй оно мне надо" потому так и живем и снами не считаются даже банановые республики в глубокой жопе африки.
      Ответить
      • s_nemo
        recept0r 10 июл 09
        Дибилов типа "МУ2" в хватает...
        Ответить
  • justorange
    30 июн 09
    да...печальная история.
    Ответить
full image