А где оно есть в правилах nnm? Или вообще в интернете?
И потом, это уже аппеляция после приговора, и тут уже обвинённый преступник, чья вина доказана суду, приговор вынесен и приведён в исполнение, обязан предоставить доказательства невиновности.
А где ответ про презумпцию и правила nnm? Нет в правилах — нет в процессе правоприменительных практик.
На этот случай и есть аппеляция.
А доказательства не предоставлены — кому?
Доказательства предоставляются суду. Очевидно, что суд решение вынес.
Теперь подаётся аппеляция, и должны быть указаны уже доказательства невиновности.
Правила NNM
5.2. Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вопросы, не урегулированные Соглашением, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ )
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
dmrr — именно что копипаста, и администрация показала, чего эта копипаста стоит — ровным счётом ничего: забанили неизвестно за что наплевав на все твои буковки.
Ну почему неизвестно!?
Могу предположить, что за: "...кто-то сильно не любит shustyr, осуществляя таким образом свою мелочную месть...Это наводит на мысли о "волосатой руке" коррумпированной администрации ресурса, предоставляющей преференции любимчикам, и задвигающей конкурентов на задворки."
Не берусь оценивать необходимость бана, но соласитесь, неприятно, когда тебя оскорбляют в "собственном доме".
Да ладно не парьтесь, я просто предположил, т.к. считаю, что это Ваше высказывание скорее всего могло стать причиной бана. У администрации могут быть другие-свои причины, так что дождитесь официального ответа, если он последует, конечно.
boro_da
Админ бессмысленного дока и заслуженный стукач Арбитража. Сам по себе – ноль без палочки (гляньте в последние каменты, гы-гы-гы). В целях повышения собственного ЧСВ постоянно бегает к админам и рассказывает, кто плохо себя ведет, курит и говорит плохие слова. Просьба забанить сучонка.
ЗЫ. lenya-ivanov – первый в топе, хе-хе.
Не надо путать сознательность и стукачество. Стукачество это когда кто то втирается в доверие а потом ходит жаловаться, классический пример Иуды из библии. Пример сознательности: возьмем Европу, допустим кто то намусорил городском парке, европеец звонит в полицию жалуется, потому что это и его город тоже и он хочет жить чистом городе, а полиция не может быть во всех местах одновременно. А России когда кого то бьют или насилуют, большинство (слава богу не все), отворачиваются и стараются пройти мимо — "мы же не стукачи", а потом пеняют на милицию, мол ничего не делают, преступность растет. Так что хотите чтобы законы соблюдались — помогите милиции, проявите гражданскую сознательность.
Как и модераторство и приближенность к императору :))) Эт я кагбэ намекаю. И вообще, чё флуд тут развел?
Побежал я . Меня еще великие дела ждут, а вы тут как-нить сами разбирайтесь.
Бывай, Мусорщик. Мы с тобой обязательно пересечемся. Обещаю
Очень хреновое нововведение на сайте по части картинок.
Картинки открываются с задержкой, по мере медленного открывания страницы. Именно очень медленного, быстро пролистать страницу невозможно.
Попробуйте зайти в новость, где присутствуют много графикики. Просмотреть страницу невозможно, всё скачет.
Причём, если в Лисичке вся страница скачет, при просмотре, то в Опере и Сафаре просто дико тупит.
Представляю, что твориться при просмотре страниц не диалапе.
Да не просто раздражает. Бесит не по детски! Так и хочется говорить матом.
Кому пришли в голову эти жутко раздражающие рюшечки?
Странный способ устранения ошибок.
Регистрировался на сайте еще в далеком 2005 году. Указанный емейл находится на почтовом сервисе, который уже очень давно не функционирует. Можно ли поменять регистрационный адрес?
По моим наблюдением глюки с тегами — на некоторые теги реагирует невозможностью сохранить или даже сделать предпросмотр. Вот пример такого тега "вторсырье". :)
Вопрос. Я на сайте обнаружил новость, со ссылкой на депозит и рапиду. Файл заражен троянцем. Благо Каспер стоит. Ссылку сюда? Или кому-то в личку скинуть?
Если официальный сайт Госзнака, то тут никуда не денешься, надо разрешать. Блин, технологии дошли, и в Интернете уже водяные знаки. Водяные знаки других компаний, сайтов, пользователей и пр. не приемлемо.
Ну что же вы за Крутик, тем более шесть шестерок. С дамой не нашли общего языка, с жалобами пришли??? Это не есть показатель для мужчины..........., если вы, конечно, не женщина..................
Комментарии
Надо бы проверить.
Кто кому доказывать должен? ;-) Наглый люд пошел...
И потом, это уже аппеляция после приговора, и тут уже обвинённый преступник, чья вина доказана суду, приговор вынесен и приведён в исполнение, обязан предоставить доказательства невиновности.
На этот случай и есть аппеляция.
А доказательства не предоставлены — кому?
Доказательства предоставляются суду. Очевидно, что суд решение вынес.
Теперь подаётся аппеляция, и должны быть указаны уже доказательства невиновности.
Остальное сказано ктем-то другим, не мной.
5.2. Настоящее Соглашение регулируется и толкуется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Вопросы, не урегулированные Соглашением, подлежат разрешению в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Уголовно-процессуальный кодекс ( УПК РФ )
Статья 14. Презумпция невиновности
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 2] [Статья 14]
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
...Вы еще качаете права на сайте, который вам не принадлежит.
Поразительно быстрый рост правового сознания :)
Могу предположить, что за: "...кто-то сильно не любит shustyr, осуществляя таким образом свою мелочную месть...Это наводит на мысли о "волосатой руке" коррумпированной администрации ресурса, предоставляющей преференции любимчикам, и задвигающей конкурентов на задворки."
Не берусь оценивать необходимость бана, но соласитесь, неприятно, когда тебя оскорбляют в "собственном доме".
и ещё 13776 пользователей — это конечно всё ОН :))))
Админ бессмысленного дока и заслуженный стукач Арбитража. Сам по себе – ноль без палочки (гляньте в последние каменты, гы-гы-гы). В целях повышения собственного ЧСВ постоянно бегает к админам и рассказывает, кто плохо себя ведет, курит и говорит плохие слова. Просьба забанить сучонка.
ЗЫ. lenya-ivanov – первый в топе, хе-хе.
Меня помнят и отслеживают. Я здесь проездом, ребята. Расслабьтесь.
ЗЫ. И ни хрена я не старый.
Побежал я . Меня еще великие дела ждут, а вы тут как-нить сами разбирайтесь.
Бывай, Мусорщик. Мы с тобой обязательно пересечемся. Обещаю
беги,беги =)
польщён вниманием ))
Картинки открываются с задержкой, по мере медленного открывания страницы. Именно очень медленного, быстро пролистать страницу невозможно.
Попробуйте зайти в новость, где присутствуют много графикики. Просмотреть страницу невозможно, всё скачет.
Причём, если в Лисичке вся страница скачет, при просмотре, то в Опере и Сафаре просто дико тупит.
Представляю, что твориться при просмотре страниц не диалапе.
Да не просто раздражает. Бесит не по детски! Так и хочется говорить матом.
Кому пришли в голову эти жутко раздражающие рюшечки?
Странный способ устранения ошибок.
можно ли размещать картинки в смоей новости с наложенным водяным знаком своего сайта ?
спасибо
так можно или нет?
а в своем доке админ хозяин