-
18 июн 10А нельзя ли мне вернуть док autosoft.nnm.ru
в администрирование? а то я там только как модератор, хотя док мой... -
17 июн 10Предложение на обсуждение, что если отменить анонимность плюсования и минусования в рейтиг и в оценку новости (для авторов). Наверняка по каждому юзеру из базки выборку можно сделать, кто отметился (второй то раз уже проголосовать в репу нельзя). Личку сделали с возможностью правки. Ну вот и предлагается получать сведения об изменениях рейтинга с никами голосовавших, за день например. Достали анонимусы, исподтишка все храбрецы, а ты вырази сою позицию открыто, боишся последствий, вообще не выражай. -
-
-
-
-
-
-
13 июн 10nnm.ru
1) Программа бесплатная, но ссылки для скачивания с родного сайта не указано. Только файлообменники.
2) На моё замечание и предоставленную мной ссылку *скачать с оф.сайта* мой комментарий, содержащий эту информацию для остальных людей, был удалён админом дока (или автором статьи).-
-
14 июн 10Я это видел. Однако я говорю о ссылке "скачать с оф.сайта".
Сам сайт указан, возражать это бессмысленно. Однако НЕ указано, что прога бесплатная (и посему, не парясь, её можно скачать у производителя).
С таким подходом, для очковтирательства, можно и microsoft.com, и adobe.com, и т.д. и т.п. указывать — дескать, не прицепитесь.
Уже надоели такие новости, где пытаются собирать гроши на бесплатных программах.
PS. Зачем нужно было тереть мой коммент с бесплатной и родной ссылкой, если аффтар — белый и пушистый?..-
-
14 июн 10*аффтар — белый и пушистый?..
Не знаю — не видел "степень лохматости" автора, но то, что он автор своей новости и делает то, что ему нужно — это его право и оставим это на его совести, наше дело либо проигнорировать новость, либо создать альтернативную новость и более качественную.
Давно уже нужно понять, что вэб публикации не могут быть достойным источником дохода — все построено на энтузиазме и честолюбии..
Совет начинающим и не только — Берегите честь!
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe