-
-
-
1 июл 10я вот думаю — раз вопросы плюсования-минусования всплывают здесь с завидной регулярностью и раз от идеи репы (похоже) никто отказываться не собирается (и раз любители плюсиков не желают читать факи) — может, краткое объяснялово ВОООТ ТАКЕННЫМИ БУКОВКАМИ повесить здесь — в самом тексте арбитража? надо-то буквально 3-4 предложения.-
-
-
1 июл 10Вот клялся одному человеку, что не буду в дерьмо лезть, но пришлось, прости Господи!
Идея репы... . Что такое — "идея репы" . Что такое самоё "репа"? Вот сидит какой-нибудь уёб%%%ок, ему пацаны-карацаны фейс намыли до невозможности — ну так около трёхсот, или меньше/больше. Глянешь его посты/мосты, комменты/херовенты — а чувак, как слизень постный — толку никакого, для своих слюни распустил, и дроч. от счастья, что его своя мафиё за Крёстного Отца держит.
Когда-то я переживал за собственную репу: упаси боже, чтобы ниже +5 опустили. Как же я смогу картинку вставить, или текст выделить? Но несколько месяцев назад одного поросёнка за сутки до минус 200 кинули, в принципе — не захер. Щясття было у знакомых — такое впечатление, что им по пару сотен бакинских отвалил за опущение свина.
Короче, идея репы — дрочь задроченная для задротов и кармадрочеров, так же , как и идея плюсования/минусования комментов. Нигде такого онанизма не встречал, но это радует — БэзИмэни среди моих знакомых слывёт сайтом каких-то ущербных идиотов, озабоченных репой и +/-. И меня радует, что я имею отношение к сайту кармадрочеров, а не к сайту онанюг... Привет псевдоэлите!
-
-
-
-
2 июл 10Если не обсуждать идею "один или два дня в месяц", а сначала — "кодекс"?
Что может считаться авторской новостью?
1. Может ли считаться авторской компиляция-обзор из нескольких источников? Т.к. в случае прямой копипасты в комментах наблюдается вой — "копипаст!", а в случае компиляции — "хде оригинальная сцылка?!"
2. Варезные/муз. посты (картинка/обложка, треклист/системные требования, ссылка) — авторская новость?-
2 июл 101. В издательской практике давно существует институт сборников и вместо автора — "под редакцией". Вполне такая авторская компиляция. Список источников вполне может быть приложен, вроде библиографии. Выбор "участников" сборника — полноценная авторская работа.
2. Альбом, выпущенный музыкальным лейблом — это авторский альбом лейбла?
-
-
-
-
3 июл 10Вот ниже писали, что морока это — новости собственноручно писать. Следовательно — стимул нужен. В цивилизованных (читай меркантильных) отношениях это — деньги. А тут только моральные стимулы и остаются. Типа плюсика вне зависимости от качества новости. Этот плюсик — не за качество, этот плюсик — за приложение рук. Если есть другие, более весомые стимулы — почему бы и нет? Предлагайте, будет интересно обсудить. Ну и, может, администрация таки почитает.
-
-
-
3 июл 10А живу в красивом городе на западе, много вижу и фотографирую интересного, хотел как-то запостить авторскую новость со множеством красивых картинок про буржуйские города и парки отдыхов, но потом подумал, что это стоит времени и один х... может и не попадёт на главную вообще, да и кидать авторскую новость в кучу копипаста как-то не охота. Думаю, что авторские новости должны рассматриваться отдельно от копированных иначе никто не будет тратить своё время. -
-
-
-
-
-
-
30 июн 10А при чем тут Аргамак ? Разве он там один ?
Сколько раз поднимается этот вопрос, столько звучит эта фраза — НЕ ХОДИТЕ.
Да не ходит никто туда или по крайней мере не отписывается комментариями, посмотрите на количество комментариев во внутредоковых новостях.
Речь всегда идет о новостях попадающих на индекс главной !-
30 июн 10Ты полагаешь, что бан исчезает, как только новость попадает на главную? Никто в доки и не ходит, нахрен они нужны? Естественно, речь идет про новости с главной. Я обычно не смотрю, из какого дока новость на главной. Так что внутридоковая политика, завязанная на персоналии, должна увязываться с общересурсной, по определению деперсонифицированной.
-
-
-
29 июн 10Две недели не было, а у вас всё по старому. Как только выпускают Апологет на индекс, начинаются немотивированные стирания комментариев. АУУУУ.... Администрация ?!?! Вам не стыдно ?
Сколько раз можно говорить о том, что если автор трет комментарии не укладывающиеся в его миропонимание, то ему НЕ МЕСТО на индексе главной !!! Пусть резвятся у себя в доках. Тем более, что и разделы уже работают.
Жду адекватного решения связанного с запретом вывода новостей дока Апологет на индекс главной !-
-
29 июн 10Очень похоже.... забодали своим тупым предложением — "Не нравится не заходи".
А я и захожу только потому, что мне не нравится. Мне еще не нравится когда обижают детей и женщин, стариков, да и вообще беззащитных. Мне теперь что, тоже мимо проходить ?
Я абсолютно не пойму другого — Зачем отсылать новость на индекс, а потом тереть комментарии людей к тебе зашедших ? Ты выбирай что-то одно, или посетители и комментарии, или самолюбование в доке, где ходят полторы калеки...-
29 июн 10Вы совершенно правы, любезный SharkV. Вот на предыдущей странице в арбитраже потёрли все комменты — видимо обсуждалась тема "евреи — неевреи на НоНаМе". арбитраж давно превратился в некое подобие Чата, правда тут трут неугодные комменты.
Вопрос: на кой... э... , короче : для чего эта система — при минус пяти коммент скрывается, если неугодный коммент тупо трётся? -
29 июн 10Работодатель обязан при увольнении выплатить работнику:
1) заработную плату за время, фактически отработанное в месяце увольнения (в порядке, установленном в статье 140 ТК РФ);
2) компенсацию за все неиспользованные отпуска (статья 127 ТК РФ);
3) выходное пособие (в определенных законодательством случаях).
-
-
-
Сделано с
NoNaMe