Банкротство американской империи

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    24 июн 09
    капец, последний абзац чем-то напомнил РФ в текущем положении
    Ответить
  • dwarf61
    24 июн 09
    гыыы, а я могу плюсовать оказывается! Спасибо камрадам, которые мне рейтинг повысили!
    Ответить
    • A
      плюсани кому-нибудь )))
      Ответить
      • dwarf61
        кому надо, уже наплюсовал и наминусовал!
        Ответить
        • A
          ты похоже тока комменты можешь оценивать ))
          Ответить
          • dwarf61
            Ну дык да. Но начало то положено!
            Ответить
            • pych
              dwarf61 24 июн 09
              Чтобы чела оценить, надо на его ник кликнуть и в профиле ему плюсик поставить.
              Ответить
              • dwarf61
                pych 24 июн 09
                дык тебе плюсик уже давно был поставлен. не парься.
                Ответить
                • pych
                  dwarf61 24 июн 09
                  Я вообще с этого не парюсь. ;) Я думал, что Вы не знаете, как это делать. Подсказал.
                  Ответить
      • ixijixi
        держи +1
        Ответить
    • K
      можэт это админы минимум дали всем чьи камменты потёрли? лол
      Ответить
  • bntamnh
    24 июн 09
    C одной стороны понятна наша радость от факта прекращения статуса доллара США как резервной мировой валюты. Но с другой стороны, нашему "деревянненькому", до сих пор неконвертируемому, поддерживаемому массивными интервенциями ЦБ, этого статуса не видать, как своих ушей — мал ещё. Зачем мы льём воду на чужую мельницу? Тем более, на мельницу нашего главного соперника Китая. Уж это явно Юань резервный будет хуже для нашей экономики, чем доллар. Автор не видит из-за ненависти прямых резонов.

    Тут некоторые могут сказать, что статью-то, мол, не он написал, а сами буржуины. Ну а нам-то что с того? Своим умом надо жить, своих слушать, раз уж Отдельную Демократию ввели.
    Ответить
    • A
      "Юань резервный будет хуже для нашей экономики"

      я честно незнаю, расскажи почему

      я думаю так, что если основными региональными валютами будут пользоваться все больше стран и чаще, то проблем быть не должно
      Ответить
      • C
        Юань не конвертируемая валюта. А если вдруг станет конвертируемой, то они собственное производство обвалят
        Ответить
        • bntamnh
          CyberTm 24 июн 09
          To КиберТМ

          Нашего Президента слушайте внимательно. И не наших тоже. И реакцию других стран на их заявления. Тогда Вам всё будет понятно.
          Ответить
      • bntamnh
        Вы, видимо из тех, кто считает, что в Китае полтора миллиарда нищих, что электричество добывают "миллион китайцев, трущихся шёлковыми трусиками об эбонитовые палочки"

        Читайте больше.
        Ответить
    • M
      bntamnh 24 июн 09
      нашему "деревянненькому", до сих пор неконвертируемому, поддерживаемому массивными интервенциями ЦБ, этого статуса не видать

      Чем же он деревянненький? Он обеспечен реальными ресурсами. Нужна лишь политическая воля, чтобы перестать привязывать рубль к баксу.
      Ответить
      • bntamnh
        malecat 24 июн 09
        Тем, что не востребован на внешнем рынке, а также условиями конвертации в другие валюты. Где, в какой стране есть валютные биржи, на которых ЦБ постоянно на стрёме? Где ещё есть пресловутый валютный контроль?
        Ответить
        • bntamnh
          bntamnh 24 июн 09
          Тем, что, по-прежнему, есть деньги и есть валюта.
          Ответить
        • M
          bntamnh 24 июн 09
          Так речь как раз о том, что не востребован потому, что РФ не требует)

          Нужна политическая воля. А реально то он обеспечен.
          Ответить
          • bntamnh
            malecat 24 июн 09
            Насильно мил не будешь. Нельзя потребовать востребованности. Ну перейдёт Россия на продажу своей нефти и газа за рубли. И что, это будет конвертируемость? Нет, пока мир сам не захочет, пока мы не перестанем подковёрные интервенции для поддержания коридорного курса делать — ничего не изменится.
            Ответить
    • ibot
      bntamnh 24 июн 09
      Это почему это "...явно Юань резервный будет хуже для нашей экономики, чем доллар.." хоть какие-нибудь аргументы есть? Или это так, п......ть для понту писакского?
      Ответить
      • bntamnh
        ibot 24 июн 09
        Китай наш соперник. Не Европа и не Америка. Мы его должны боятся (и боялись и боимся), поэтому любые меры по его усилению, мягко говоря, недальновидны.
        Ответить
  • L
    24 июн 09
    Обрушение доллара будет примерно через год. За это время Китай избавится от долларов путём покупки всех мыслимых и немыслимых энергетических активов по всему миру. Пока же они будут заявлять, что не намерены менять доллар как резервную валюту (Кудрин тоже это констатирует). В принципе всё просто и в конце концов правильно.
    Ответить
    • A
      хорошо бы ;)
      Ответить
    • bratuha
      нахрена Китаю энергоноситель без потребителя их товаров? Если они уберут США из ряда своих потребителей — Россия в упряжку так легко не полезет, да и кишка тонка, мы что готовы покупать Армани с биркой "Made in China'?
      Ответить
      • kuka
        bratuha 24 июн 09
        Кстати информация к размышлению. Китай продает США товаров примерно на 250 миллиардов, ЕС — на 350 миллиардов, а России — на 57.
        Ответить
      • C
        так покупаем же....! ))))
        Ответить
        • kuka
          CooperXIII 24 июн 09
          Мы покупаем Армяни с биркой "Made in Zagranitsa" А "Made in China" покупают только мажоры.
          Ответить
  • E
    24 июн 09
    Такую статью можно написать про любую страну. Бред.

    Хотя "что курил автор", даже не так, "на чем сидит автор".

    Если в америке будет такой кризис, они переведут армию на самоокупаемость, как обычно делают страны когда внутренних резервов уже нет, а противостоять некому.
    Ответить
    • A
      enum2 24 июн 09
      чем конкретно эта на редкость хорошая статья не понравилась?
      Ответить
  • lynne
    24 июн 09
    Все это означает не менее и не более того, что экспорт американских услуг и товаров становится все дешевле и все более конкурентноспособным, дефицит внешнеторгового баланса, а с ним и бюджета становится все меньше без даже шевеления пальцем со стороны администрации США. Покупать же услуги и товары за рубежом для американцев становится все менее выгодно, и тем самым стимулируется производство внутри страны, и становится невыгодным аутсосинг в Индию и Китай. Европейские товары и услуги не идут в Америке (кроме тех, что производятся на ее территории американскими рабочими). Одновременно стоимость рабочей силы в развивающихся странах (Китай, Индия, Россия, Бразилия) растет, т.к. все все лучше жить хотят. Все кончится тем, что, в конце концов, качели пойдут в другую сторону, экономика в Америке пойдет вверх, стоимость товаров и услуг вырастет до уровня, когда выгодно будет все производство переводить за рубеж и товары импортировать . Только те страны, в которые будет это все переводиться, будут уже другими, не Китай, Индия, Россия, а, возможно, Малайзия, Индонезия, Африка, Колумбия и т.д.
    Ответить
    • A
      lynne 24 июн 09
      пендосии

      1. не из чего производить, не на что

      2. производство нужно еще сюда перевести, построить

      3. имеющиеся производства идут ко дну, ибо продукция не востребованна

      что же у нее джиэм тонет..
      Ответить
      • F
        Что значит не на что? На случай полного обесценивания доллара е сть ещё золото в Форт-Ноксе. Кроме того есть ещё такое понятие как транснациональные корпорации, обладающие реальными, а не финансовыми активамы по всему миру (владельци заводов, газет пароходов). Им в принципе похер какой валютой торговать. Станет выгодно разместить производство в США (от ширпотреба до морских верфей) — разместят. К тому же заводы закрылись, но здания и ёмкое неустаревающее обородувание осталось.
        Ответить
      • stimpac
        учебник экономической географии открой. Там нарисовано из чего и где на територии СШа можно производить...

        GM тонет? спокойно банкротится, организуя ноавую компанию расчищая долги.
        Ответить
    • kilblinton
      всё логично за небольшим исключением — похоже в современном мире экономика давно ушла от таких категорий , как "национальные интересы"
      Ответить
    • S
      lynne 24 июн 09
      не xочу умничать, но поток финансовый, он больше и быстрее потока товарного в сотни раз. Т.е. все спекуляции и маxинации с ценными бумагами обрушат экономику намного быстрее, нежели ее выравняет товарный оборот.
      Ответить
  • N
    24 июн 09
    о да, штаты загнивают, единая россиия ведет рашу к победе путинизма...

    афтар, перди еще
    Ответить
    • A
      nutoz 24 июн 09
      чем конкретно эта на редкость хорошая статья не понравилась?
      Ответить
  • S
    24 июн 09
    О статье. Хватит пиздеть.
    Ответить
  • schwarzie
    24 июн 09
    Косорылым нужно было свои "бакинские" сбрасывать до кризиса, т.е равномерно их распределитъ, а не фанатично увеличивать банковские счета, в надежде собрать критическую долларовую массу и тем самым стать "владычицей морскою".

    В Германии недавно, 1-1,5 Года назад резко подорожали кисло-молочные продукты,- как оправдание, общественности было предложена версия резкого спросы косорылыми этих самых продуктов.

    Сейчас они этих продуктов вдоволь нажрались и, видимо, по причине переедания, отказались от масла и молочка, т.к. цены на эти продукты в Германии сейчас резко упали.

    А вы говорите кризис, это всё от пресыщенности идёт.
    Ответить
  • M
    24 июн 09
    А ещё два года назад нам не верили, что США в ближайшее время "кирдык настанет". В каком-то штате уже ввели на равне с долларом собственную валюту и экономическое положение тут же улучшилось. Долги то с них снять реально, только сначала массовиков-затейников разных стаб. фондов надо сместить за проф. непригодность. Но для этого нам с вами придётся переквалифицироваться из зрителей в участников.
    Ответить
full image