США не может рухнуть враз и совсем. Объем ВВП США составляет 20% от мирового. Это очень много. Но потребляет США 40% мирового ВВП. Вот на эту сумму, т.е. ровно на 50% и должно постепенно снизиться потребление в США. Это не катастрофа. Да цена доллара упадет ровно в 2 раза. Зарплаты, а точнее потребеление на душу населения, снизится тоже в 2 раза. Ну и что? Ппотребляли они на 3-4 тыс. $ в месяц, будут на 1,5-2. Это не катастрофа. как была США сильным государством, так и останется. В мировом масштабе, конечно она не будет так влиятельна, но от этого выиграют только все.
А всетаки интересно, почему сегодняшний кризис, устроенный ФРС, пошел не совсем по их сценарию? Кто знает — напишите, вместо того, чтобы орать. Ответ на этот вопрос даст перспективу на будущее.
ФРС не обязательно должны посылать человека с садовыми ножницами, чтобы по ночам в голландских теплицах резней занимался. В их случа достаточно перестать печатать баксы, в результате денежная масса уменьшается->кредиты крупным финансово экономическим структурам возвращать нечем->уменьшают людям зарплату/увольняют->люди вынуждены экономить->в первую очередь за счет не жизненноважным вещей->меньше покупают цветов->голландские цветоводы в жопе. А им еще самим кредиторы звонят, просят оплатить удобрения. Вот такой вариант — устраивает описание возможной роли ФРС?
Вы вообще знаете чем занимается ФРС?? Прочитайте Алана Гринспена — Эпоза потрясений. Они обязаны поддерживать экономический рост США и всегда этим занимались сглаживая последствия кризисов 71-74 78 83 88 91 2001 годов.
Читал я одну статью,которая много раз в интернете перепечатывалась. Там говорится, что всё идет как раз по их плану, и то что происходит сейчас называется "контролируемое обрушение" в ходе которого мыльные пузыри лопают специально, следствие этого — предприятиям надо возвращать долги, у банков денег нет и занять можно только у государства. А государственных политиков назначают те люди, имен которых мы не знаем. В итоге получается что в руках этих людей окажутся реальные ценности. Когда этот процесс завершится, доллар либо обвалят сразу, либо постепенно. В принципе достаточно много фактов в пользу этой теории в новостях, всё складывается в цельную картину.
Да все примерно так. Только что-то в этом плане на сей раз не сработало. Целью обрушения доллара всегда является выгода руководства ФРС, а именно падение доллара вызвывает банкротсво крупных компаний, которые либо скупаются ими за бесценок, либо национализируются, а потом продаются на "справедливых" торгах в частные руки, т.е. опять ставленникам из ФРС. Таким образом они захватывают постепенно экономическую власть во всем мире (духовную они уже захватили посредством религий). Но что-то не очень много добра они смогли прихватить в этот кризис (Opel, несколько банков и еще какую-то хрень). Либо будут еще кризисы, либо ...?
Там ведь была война, невидимая снаружи. Евреи-банкиры (ФРС) с одной стороны и национальная олигархия (представитель — Дж. Буш мл.) с другой. Силы были, конечно, не равны :-) Но! Долго они его ели! Чуть не подавились. А в войне все средства хороши, и она редко идет по первоначальному сценарию. Зато теперь там мир (Обама — уже теперь их представитель) и Америка мало-помалу начнет выкарабкиваться. Так что я бы доллары не спешил списывать в утиль, есть более достойные кандидаты....
Для всех кто пишет про рубль как какую-либо резервную валюту — забудьте. Чтобы стать резервной валютой рублю необходимо, что в России инфляция была не больше 2-3%. А это будет лишь ого го когда, если будет
так вы не воспринимайте все буквально. Естественно это произойдет не сегодня и не завтра. И разумеется США не будут сидеть сложа руки, и смотреть, как их опускают с головой в парашу.
Ребята вместо того, чтобы читать эту ересь и всякие книги типа проект Россия лучше откройте учебник экономики ( макроэкономики). а так же не помешает учебник экономической истории стран и экономической мысли. Тем кто думает, что кризис устроила Америка стоит обратиться к книгам которые я рекомендовал. Это обычный экономический спад, который наступает после резкого подъема, который происходил последние 15-20 лет. Можете считать это циклом Кондратьева или любым другим. Сейчас отличное время чтобы переориентировать производство на новейшие технологии, а кто не успеет тот окажется в попе.
Твои бы слова да богу в уши... Увы, в России традиционно, с советских времен, экономику не понимают в принципе... Настолько дремучи... И, к сожалению, не только в низах...
тю на Вас. как это не поднимает? а приобретение 5% акций Airbus (год или два назад)? а покупка Сбербанком Opel? а продажа Турции (активному члену НАТО, "вероятному противнику") вертолетов огневой поддержки (у самих нет, а туда продаем!)?
Прикольно, что по телеку говорят что мы продаем вооружение всем подряд. Почитайте журнал "Эксперт" ( точные вырезки оттуда не приведу, потому что статьи там разбросаны по номерам) на наши самолеты, вертолеты, танки абсолютно все жалуются и уже Индия очень не хочет с нами сатрудничать потому что мы их кинули с истребителями
В свете убыточности авиалиний и бушующего в мировом автопроме кризиса это очень мудрые решения. Я бы даже сказал, судьбоносные. А вооружать своего вероятностного противника — ну это просто песня. Прям умом быстрые Невтоны. Я с них тащщусь, как кролик от удава. Петросяна не надо. Путина с Медведевым на бис!
Хотя, а может, и правда не так все плохо? Тэк-с. Айрбас купили — проблемы с авиаперевозками. Опель купили — автопром в глубокой заднице. Так может, вовсе не США виноваты в кризисе? Может, это хитрая секретная операция российских экономических спецслужб? О, теперь мне ясна светлая идея разместить стабфонд в США! Они же таким образом надули там очередной bubble! И ща он каааак бумкнет! И на обломках самовластья напишут... эээ... а чего там напишут-то? Ой, боюсь, что напишут исключительно непечатные выражения. Не будем уточнять в чей адрес. А то мало ли...
последние 15-20 лет подъём был только за счёт перехода на новые технологии. в СШ экономика с 80Х годов плавно падает. они конечно что могли делали, но не помогло, и даже войны не помогли. Для сравнения, в 70х, семья могла на зарплату одного из супругов выкупить дом до выхода на пенсию. с 80-ых включительно — это нереально. а в наши дни, настолько не реально, что недвижимость существенно упав в цене, переходит обратно к банку в течении 5 лет, в половине случаев. статистика приблизительная, на основе личных наблюдений, в штате НЙ.
Было бы не плохо сослаться на реальную статистику. Я могу сказать похожее и про Москву, но Москва не вся Россия.
Вам не кажется что это обычный пузырь, вызванный тем, что мировая торговля увеличивается и прибыль некуда парковать. Вот ее и паркуют в Америке, потому что надежней чем она страны нет. Тем более, что вы забываете про ее интеллектуальный потенциал ( неважно что у них там в основном (или нет, если это опять российская пропоганда) иностранные ученые), а в 21 веке это самое главное, а грязные производства они доверили китайцам.
торговля-то увеличивается, но только чтоб торговать, нужно чтоб кто-то что-то производил, а это невыгодно. выгодно купить за рубль, и продать за два, при чём, желательно даже не прикасаясь к товару. Если все прошлые волны эмиграции в СШ работали на заводах, или хотя бы фабриках лёгкой промышленности, то сейчас все вкурили, что розница намного выгоднее, и спину надрывать не надо. В Америке, как и в СССР, во время противостояния люди строили "светлое будущее", а бимер был как-бы на втором плане (хотя бы для виду). а щас хоть трава не расти :)
По вашему США ничего не производит? Они вместе с япошками производят все новейшие технологии. Посмотри из каких акций состоит индекс Доу Джонса. Этими товарами пользуется весь мир и производится все в США
По сравнению с уровнем потребления, СШ ничего не производит. у них есть, конечно, закрытые технологии, в оборонке и некоторой тяжёлой промышленности, но основная масса производится по инструкции в мексике, малайзии, и тп. ну и на подпольных фабриках в китайгороде, китайцы адидас и праду шьют, вроде кагбы — мэйд ин юэсэй :)
США ни одной технологии не произвела. Как и Япония. Всё украдено. Даже земля континента. Я помню журналы юный техник и как через пару лет после опубликования предложений, Америка или Япония объявляли о СВОЁМ новом изобретении, полностью содранном с изобретений русских детишек. Мнение, что они что то произвели, как я понимаю, было внедрено в ваши головы ими же. Придёт какой нибудь здоровила в ваш дом, перебьёт вам ноги из винчестера и объявит ваш дом своим, именем своим назвав. Америка, например. Понравится? А ВАС объявит — своим домашним роботом, сказав всем, что вот ноги пока вам не приделал.
Супер. Газата сказала что ей сказали что Гринспен сказал.... Деривативы раздуваться начали когда он в 2001 году снизил % ставку до 1%. Поэтому в банках стало невыгодно деньги держать и люди стали покупать недвижку и деривативы.
Затруднения в экономике США переросли в кризис, какой происходит только один раз в столетие. Ситуация сможет нормализоваться после оздоровления ипотечной системы страны, которое может произойти только в 2009 году», — охарактеризовал в воскресенье сложившуюся ситуацию бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Алан Гринспен.
Гринспен сам приложил к этому кризису свою руку. А вот Уоррен Баффет, например, довольно спокойно к этому кризису относится. А этот дяденька не на государство работает, а сам денежки делает. Кстати, один из примеров self-made men.
Да не, Гринспен сам это сказал в каком-то интервью (возможно, на Блумберге). Сокрушался, что полиберальничал и не закрутил гайки, как надо было бы. Но так, вмеру сокрушался, так как и сам он и его интервьюер прекрасно понимали, что все крепки только задним умом.
Если эти учебники экономической мысли такие правильные и истино-несущие, то какого же хрена сейчас кризис бушует не только в странах, где эти мысли не могут осилить, но и в старнах, которые на эти учебники молятся с утра и перед сном? Можешь ответить?
Не все ведь читают. Сами люди виноваты в этом кризисе, они перепотребляют. В америке 50% домохозяйств играют на фондовой бирже. Китаю у которого огромные прибыли негде держать свои деньги, потому что если их держать деньгам то они будут обесцениваться. Китай начал вкладывать в трежарис, а Сша потому что покупают их облигации позволяют себе больше расходов.
Тем более вы забываете, что большинство не видели предыдущих кризисов не видели и потому действовали на рынке думая, что цены на недвижку никогда не снизятся.
Так потому эти домохозяйки на бирже и играют, что начитались от нечего делать всяких гениальных экнономических учебников, и решили, что они теперь в этой теме шарят, и могут экспертно играть на фондовых рыках. Хотя вся наука о биржевых играх сводится к одному — "Успей слить растущие в цене акции до того, как они начали падать". Так что не хер читать всякие "исторические труды", где написано "как бывало", надо знать "как есть сейчас".
Супер. Давайте отменим историю. Но вы не хотите понять что это обычный пузырь каких были десятки. В этом году уже есть несколько. Был например на рынке нефти, когда она стоила 150 баксов. Когда золото стоило 1050 баксов. Сейчас нефть стоит 70 и это снова пузырь. Они надуваются и сдуваются.
Слишком вы упростили книги по экономике, наверняка не читали.
То есть все упирается в необразованность. Что весьма неново...
Кстати, по поводу экономики. Современная экономика настолько сложна, что не существует математической модели, которая хоть сколь-нибудь близко к действительности ее описывала. И в значительной степени биржевые игры к экономике не имеют никакого отношения, а куда ближе к обычной азартной игре. Об этом отлично в свое время Соррос написал книжку. А Соррос как раз на этом состояние сделал.
А вот упомянутый мной Баффет видел кризисы и утверждает, что на его памяти этот кризис выделяется тем, насколько американцы изменили свой образ жизни из-за кризиса. И при всем этом довольно оптимистично настроен.
Комментарии
А всетаки интересно, почему сегодняшний кризис, устроенный ФРС, пошел не совсем по их сценарию? Кто знает — напишите, вместо того, чтобы орать. Ответ на этот вопрос даст перспективу на будущее.
Вы вообще знаете чем занимается ФРС?? Прочитайте Алана Гринспена — Эпоза потрясений. Они обязаны поддерживать экономический рост США и всегда этим занимались сглаживая последствия кризисов 71-74 78 83 88 91 2001 годов.
В статье просто описана тенденция.
это ли не успехи?
Хотя, а может, и правда не так все плохо? Тэк-с. Айрбас купили — проблемы с авиаперевозками. Опель купили — автопром в глубокой заднице. Так может, вовсе не США виноваты в кризисе? Может, это хитрая секретная операция российских экономических спецслужб? О, теперь мне ясна светлая идея разместить стабфонд в США! Они же таким образом надули там очередной bubble! И ща он каааак бумкнет! И на обломках самовластья напишут... эээ... а чего там напишут-то? Ой, боюсь, что напишут исключительно непечатные выражения. Не будем уточнять в чей адрес. А то мало ли...
kuka, Вы бы на Солнцеликих бочку не катили, а то сейчас "патриоты" рубля набегут и затопчут...
Вам не кажется что это обычный пузырь, вызванный тем, что мировая торговля увеличивается и прибыль некуда парковать. Вот ее и паркуют в Америке, потому что надежней чем она страны нет. Тем более, что вы забываете про ее интеллектуальный потенциал ( неважно что у них там в основном (или нет, если это опять российская пропоганда) иностранные ученые), а в 21 веке это самое главное, а грязные производства они доверили китайцам.
А японцы — да, верные китайцы, и работать умеют, и думать.
Да ну?)) А вот бывший глава ФРС А.Гринспен считает, что это суперкризис, какой бывает раз в 100 лет. Но вам, конечно, виднее.))
Гринспен, конечно, лошара. Не то, что вы. Он книжек по экономике не читает.))
Затруднения в экономике США переросли в кризис, какой происходит только один раз в столетие. Ситуация сможет нормализоваться после оздоровления ипотечной системы страны, которое может произойти только в 2009 году», — охарактеризовал в воскресенье сложившуюся ситуацию бывший глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Алан Гринспен.
Есть наука — математика, а есть шаманство — современная экономическая теория.))
Тем более вы забываете, что большинство не видели предыдущих кризисов не видели и потому действовали на рынке думая, что цены на недвижку никогда не снизятся.
Слишком вы упростили книги по экономике, наверняка не читали.
Кстати, по поводу экономики. Современная экономика настолько сложна, что не существует математической модели, которая хоть сколь-нибудь близко к действительности ее описывала. И в значительной степени биржевые игры к экономике не имеют никакого отношения, а куда ближе к обычной азартной игре. Об этом отлично в свое время Соррос написал книжку. А Соррос как раз на этом состояние сделал.
А вот упомянутый мной Баффет видел кризисы и утверждает, что на его памяти этот кризис выделяется тем, насколько американцы изменили свой образ жизни из-за кризиса. И при всем этом довольно оптимистично настроен.
а по поводу "прогнозов" хочется напомнить слова действительно великого американского писателя Марка Твена: Слухи о моей смерти слишком преувеличены...
ЧТОБЫ ТАК ГОВОРИТЬ О СТАТЬЕ НУЖНО ОБОСНОВАНИЯ.
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ — ЭТО ПРОСТО НАСТОЯЩИЙ БРЕД!
КТО ЕЩЕ ХОЧЕТ ПОБРЕДИТЬ?
Скорее Российской империи и её рублю грозит банкротство.