-
-
16 июн 09он продукт системы и вряд-ли что смог бы изменить ... одни маразматические меры по ловле прогульщиков в кинотеатрах чего стоят ,в общем полная потеря здравого смысла
P.S. Как бы не были временно эффективны жёсткие системы они всегда ломаются .....-
-
-
16 июн 09уважаемый подумай хоть немного ... почему в штатах прогульщиков неловят ?*?
-
-
-
-
16 июн 09по моим наблюдениям вы ошибаетесь , иногда наезжаю в мой родной град Орёл и поражаюсь повальным ,частенько бессмысленным, увлечением тамошней молодёжи учёбой .Чтобы удовлетворить эту страсть ,как грибы тут и там появляются новые и расширяются старые вузы , под аудитории арендуются и достраиваются помещения давно не работающих предприятий . Может быть это чисто местный эффект, связанный с отсутствием метро , где обычные люди быстро и без гемороя могут приобрести бирку о высшем образовании......
-
E16 июн 09Ответное воспоминание (не скажу, чтобы плохое) — участковый у двери. "Паччему не работаем, гражданин? Тунеядствуем?" Тоже было. Потому и строили никому не нужные объекты и непонятно зачем. Половина из них не заработала и в Советское время, а остальное добили уже в демократическое. Хотя... Всё равно, повторюсь, к Советским временам у меня очень хорошее отношение и тёплые воспоминания.
-
-
-
16 июн 09Ностальгия конечно вещь интересная, но ведь давайте взглянём правде в глаза. СССР был на гране развала и ничто уже не могло его остановить, кроме радикальных мер по омоложению руководства и смере как внешней, так и внутренней политики. Ведь без смеха сквозь слёзы нельзя было смотреть все эти выступления на съездах и пленумах, эта пропаганда ничего кроме презрения уже не вызывала, мне тогда 16-22 годков было, когда всё рушиться стало, хорошо помню. Только вот кадры, которые решают всё, оказались такими же гнилыми, как и их престарелые родственники (кто бы еще сомневался, что преемники не являлись родственниками или другого вида протеже отцам застоя?).-
16 июн 09однако Х.З. вот штаты имеют 10% дефицит бюджета ,огромный долг и ничего почти процветают ,во всяком случае потребляют больше чем производят ...
СЛАВА АКУЛАМ КАПИТАЛИЗЬМА
-
-
-
-
16 июн 09Мужик был действительно отличный.
А гадать о том, что бы случилось, поживи он подольше — несерьёзно и неинтересно. -
-
-
-
U16 июн 09Очень Великий был человек, но наверное не знающий на что способен Горбатый, жалко что этого Горбачева который разволил такую державу не посадили на Кол, интерессные факты когда Горбатый уходил он сказал — Народ вы ещё очень долго не узнаете той правды которая есть на самом деле (и даже после этого не постеснялся уехать к себе на Родину... она у него теперь там)..... Мне кажется что это был первый человек кторого завербовали наши противники..... вот с него то все и началось !!!.....
А Андропов хвала ему и слава.... он был за РОДИНУ, НАРОД, ЗАВОДЫ, ОБОРОНУ... а не за БИЗНЕС и ВТО....-
16 июн 09Ой какой плахой гарбачёв а фсе остальные в стране были белые и пушистые ...... в общем как всегда идиото-патриоты ничего не в состоянии предложить окромя как козла отпущения
-
U16 июн 09нет что Вы Горбочев очень хороший человек... толлько почему то после развала уехал сразу, да ещё куда.... может и правильно все зделал только вот почему тут не остался, мы жж его поблагодарить то не успели а он так быстро уехал.....
-
-
-
16 июн 09Если сравнивать Андропова с последующими правителями России: Черненко, Горбачёвым, ЕБН, ВВП, ДАМом, то безусловно это была выдающаяся фигура, но увы больная, правил он 15 месяцев, но при нём появилась дешёвая водка, её и называли андроповка и варёная колбаса в провинциальных магазинах приличного качества. Мать у него дейсвительно была еврейка, кто отец уже не важно, но ведь и Екатерина II была немкой однако для России сделала поболее, чем многие русские цари с примесями различных кровей. Ракеты появились в Европе после Першингов, так что не надо валить на Анропова вину за размещение ракет. Сравнивать Россию с Северной Кореей, а Андропова с Ким Чен Иром по меньшей мере глупо, разный вес, возможности, да и менталитет.
Интересно, что Андропов стал не так уж безоговорочно генсеком, когда собралось в первый раз после смерти Брежнева, ещё до похорон, политбюро, Черненко направился занять место председателя, но его остановил Устинов, Костя надо кое что ещё обсудить мол. И когда все расселись по обычным местам предложил Андропова, всем пришлось поддержать. Кандидатуру Горбачёва выдвинул Громыко после смерти Черненко уже. Горбачёв был кандидатом в политбюро ещё при Брежневе. Плохо конечно, что Андропов его не разглядел и не выпер, как многих партийных функционеров. Именно необходимость и возможность перемен все осознали с его приходом, ну а то что они пошли не туда куда хотелось уж не вина Андропова.
Сделано с
NoNaMe