О подлинной истории Крестовых походов

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bubbie
    2 июн 09
    Читал-читал, дочитал до конца. Предпоследнее предложение убило: "Древняя вера христиан, уважавших женщин и не любивших рабства, не только сохранилась до наших дней, но и расцвела." А именно, что подразумевается под "нелюбовью к рабству"? Самое, насколько я понимаю, объяснение — это то, что сами "древние христиане" не любили находиться в рабстве. Так что ли? Смешной декан однако :-) Наверное на лекциях, которые он читает в университете не менее весело :-) Да и "уважение женщин" тоже как-то звучит подозрительно. Тем более, если это всё звучит из уст (или со строк) американца, бабушка и дедушка (или прородители, в зависимости от места проживания) которого обслуживались "добровольной" чёрной прислугой, которые рабство просто обожали :-)
    Ответить
  • alexbondarev
    2 июн 09
    Натовцы уже профессоров нанимают, чтобы оправдаться.
    Ответить
  • alex_sporik
    2 июн 09
    При всех перекосах и недочетах, довольно правильно передана мысль о том что исламские государства средневековья активно вели ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫЕ войны НАСИЛЬНО устанавливая ислам на подконтрольных территориях.
    А про агитку....ну это вы зря. Ислам в последнее время себя сильно дискредитировал терактами, захватами заложников да и попросту беспорядком в исламском мире. После внушительных достижений в науке и искустве в средние века исламский мир больше не в состоянии ничего нового создать. Практически ВСЕ достижения нынешней цивилизации принадлежат западу (т.е. и христианскому миру в том числе).
    На западе мусульмане ассоциируются прежде всего с опасными криминальными личностями.... И не безпричинно. Посмотрите на организаторов беспорядков во франции — вслух этого не говорят но понятно что это мусульмане из северной африки. А бесконечные теракты в пакистане? Или публичные казни в иране ? Все это лишний раз говорит западному человеку — что в основе своей последователи ислама (именно последователи а не сама религия) — дикие ограниченные люди, застрявшие со своими традициями в средневековье.
    ИМХО.
    Ответить
    • bubbie
      "Практически ВСЕ достижения нынешней цивилизации принадлежат западу (т.е. и христианскому миру в том числе)."
      Ахмед Зевайл (Ahmed H. Zewail) — Ноболевская премия 1999-ого года по химии. И это, в принципе, всего лишь один "самый яркий" пример.
      Ответить
      • nsbm-varvar
        Вот эти слова выдают человека, которому всё объяснили Сванидзе и Познер. Раздуваемый США психоз против исламистов даёт обильные всходы — так же как антикоммунистическая истерия некоторое время назад.
        Ога-ога, и "Аллах акбар! Режь русских" они не кричат?
        Если в "достижения цивилизации" записывать возможности навроде заключения однополых браков — то запад вообще впереди планеты всей.
        Впереди планеты всей муслимы с их еблей животных.
        Так же как и "дикие русские", которые отказываются жить в свободном либералистическом обществе. Россия — тоже дикая и отсталая страна, застрявшая в своих снегах на уровне каменного века.
        А по сути нет? Наша страна сейчас как криптоколония Запада с феодальным строем.
        Ответить
      • A
        bubbie 2 июн 09
        Ну, конечно, химией он занимался не в Калифорнийскиом технологическом институте, а в горах Афганистана в обществе ученых моджахедов. Ага... Насмеши еще чем нибудь.
        Ответить
        • bubbie
          alby 3 июн 09
          Речь идёт не о том, где он занимался, а именно об "умственной предрассположенности". Посмотри на статистику (которая ни всегда говорит о "фактах") и всё станет ясно. При всём при этом, хочу подчеркнуть, что Нобелевская премия — далеко не показатель — иными словами, как я заметил раньше, этот тип всего лишь один "самый яркий" пример. Да и потом, если когда-нибудь выпадет возможность, зайди на кафедру математики в (практически) любой западный университет и посмотри кто там профессора (в том числе и декан).
          Ответить
      • P
        Достаточно вспомнить случай десятилетней давности, что бы понять, что больше вспомнить нечего :)
        Ответить
        • bubbie
          Достаточно посмотреть в глаза реальности...
          Почему все предпочитают заострять своё внимание на радикалах и им подобных (при чём на "своих" не шипко-то и сосредотачиваются)? Почему никто не задаётся вопросом о том, что даже среди людей выросших именно в тех "никаких" условиях, во всей этой экстремистской прпаганде и т.д., находятся люди способные достичь чего-то намного вышесшего? Пример тому — Ломоносов; пример тому выше упомянутый Ахмед Зевайл. Да и не мало таких. Сразу хочу оговориться, что до Ломоносова Ахмеду как мухе до Луны. Но факт остаётся фактом. На любую фразу, вроде "Достаточно вспомнить случай десятилетней давности, что бы понять, что больше вспомнить нечего :)", в подобном разговоре, можно привести множество аргументов и фактов, подтверждающих обратное. Да и потом, 10 лет в данной ситуации цифра просто никчёмная :-)
          Ответить
      • W
        Кстати "арабские" цифры арабы позаимствовали у индусов, несколько видоизменив парочку.
        Ответить
        • W
          Я не говорю, что Индия — это "запад". Просто не надо кричать, что арабы (мусульмане) в средние века дали нам все — науку, культуру, искусство. Дикие аравийские бедуины навряд-ли могли сами по себе дать миру что-то кроме искусства седлания верблюдов и поиска воды в пустыне. Вся высокая мусульманская наука раннего периода — сплошное заимствование у покоренных народов. И она как-то существовала в мусульманском мире, пока ее окончательно не задушили религиозным фанатизмом. Мне не нравится то, чем стал Запад теперь, но и не нравится то, чем является мусульманский мир сейчас.
          Но все-таки где ученые, философы, писатели, художники, архитекторы и т.д. исламского мира последних пятиста лет? Где великие постройки, каналы, мосты, научные открытия, симфонии, скульптуры? Города, наконец? Не те, которые мусульмане захватили, а те, которые они построили сами?
          Я ничего не имею против ислама. Религия себе и религия. Одна из многих. Но религия войны есть религия войны. В парадигме ислама возможен только захват и разрушение.
          Ответить
      • Ddm
        bubbie 2 июн 09
        @И "арабские" цифры в том числе.@
        Арабские цифры называются арабскими потому, что в европе о них узнали от арабов. Но сами цифры и система десятичного исчисления пришла из Индии!! Сначало в исламские страны, а потом в Европу.
        "Вот эти слова выдают человека, которому всё объяснили Сванидзе и Познер."
        Уважаю Познера и не люблю Сванидзе. Но в чем человек не прав?? Вы хоть раз Коран читали? Дык прочтите и не будет у вас иллюзий о "белых и пушистых" мусульманах. ОСНОВА отношений с другими "неверными" — это их истребеление до установления ислама. В статье написано АБСОЛЮТНО правильно, что мусульмане МОГУТ (а могут и нет) терпеть дургие религии, если их меньшинство живет под властью ислама. Если нет, то — война.
        Ответить
        • Ddm
          Ddm 2 июн 09
          @продолжай его уважать@
          Продолжаю...
          "Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос,"
          Познер родился во Франции а затем жил в США. Еще вопросы есть? Если он не считает себя русским — значит он не чувствует себя русским. Ты наверное удивишсся, но кроме русских существуют другие национальности. Если по крови, то он наполовину француз (на сколько я помню).
          "А ты хоть с одним муллой разговаривал? "
          нет. Но слова есть слова, а дела есть дела.
          "Индия — это европа?"
          Нет, но и не ислам. Когда ислам появился в Индии, он начал душить древнюю Великую культуру.
          Ответить
      • E
        неубедительные вы доводы приводите. Носители ислама действительно намного более агрессивные и ограниченные в большинстве своем люди. Не знаю почему, но это так. Я о них знаю не по-наслышке, прожил в мусульманском окружении большую часть жизни.
        Ответить
    • kovin_79
      Инквизиция. Результат. развитие человечества заторможенное минимум на 500л.
      Основную чась радикалов от ислама воспитали в прошлом веке СССР и США. В средние века "гуманнистичная " европейская цивилизация по жестокости не уступала , а то и превосходила то что творили мусульмане.
      Мое имхо.
      Ответить
    • nsbm-varvar
      а вот про современность соглавен, но не совсем: все-таки и достижения востока есть, но не муслимов явно.
      Ответить
  • W
    2 июн 09
    Это популярная журнальная статья, ориентированная на определённый круг читателей. Отсюда и замалчивания, и передёргивания, и логические ошибки, и крайне узкий взгляд на проблему, и подгонка фактов под заранее сформлированные выводы. Агитка и пустышка; даже обсуждать особенно нечего...
    Ответить
  • ramon1970
    2 июн 09
    "Недоразумения, связанные с Крестовыми походами, распространены крайне широко."
    Хатынь
    Бабий Яр
    Нанкин
    Хиросима
    Сонгми
    Басра
    Дрезден
    Ответить
  • R
    2 июн 09
    Очередная агитка запада созданная изначально для людей запада и призванная еще больше возненавидеть ислам. Народ, не ведитесь на эту провокацию. В очередной раз между нами пытаются разжечь межнациональную и межконфессионную рознь.Те, кто атаковали Беслан — быдло и фанатики, осуждаемые всеми, в том числе исламом. Быдло и фанатизм не имеют национальности и религиозной принадлежности.
    Кстати, агитка выложена не полностью. Убрана та часть, где пропогандируется ненависть к православным.
    Ответить
    • O
      И преступники не имеют национальности...
      Я что-то не слышал о христианских фанатиках. захватывающих школы
      Ответить
    • E
      resht 2 июн 09
      Где же здесь призыв ненавидеть мусульман? Просто излагается объективная ситуация в мире в средние века. Если вы учили историю, то об этом в школе достаточно хорошо рассказывалось.
      Ответить
  • tapalama
    2 июн 09
    Ще один "авторитет" из аглицких неучей? Да, измельчали нонче апологеты...
    Ответить
  • S
    2 июн 09
    >>Исламская мысль делит мир на две сферы: Обитель ислама и Обитель войны. Христианству — равно как, >>собственно, и любой другой немусульманской религии — места на карте не отводится.
    ага только просвещенный запад со своим техническим прогрессом забыл откуда пришла к нему наука...
    да и христиан с евреями не палили на кострах на востоке в средние века (как в испании например)...
    Ответить
    • tetzet
      Хочешь сказать что наука пришла из чёрных кварталов? )))
      Ответить
    • B
      Очень интересно послушать, откуда в европу пришла наука :-) Судя по тону вопроса, древние греки и римляне были арабами? :-)
      А насчет костров... Статистики о забитых камнями неверных мусульмане вообще не вели. Может, не считали нужным?
      Ответить
      • B
        Кстати, древние египтяне тоже не были арабами. Это я так, на всякий случай.
        Ответить
    • C
      Ага, не палили на кострах. Их просто вырезали. А насчет науки... Алгебра, к примеру, переводится как "аль гебра" — "от евреев". Типа наука от евреев. Так что арабы и тут в пролете.
      Ответить
      • B
        Справедливости ради — вы не правы
        ru.wikipedia.org
        На все научные высоты, которых достиг ислам, относятся только к очень раннему периоду его распространения, 8-9 века, и только к математике и астрономии.
        Ответить
      • onelol
        что куришь "аль гебра"?
        Ответить
  • tetzet
    2 июн 09
    Правильно в статье написано, что крестовые походы были реакцией христиан на геноцид, который им устроили поклонники макомета.
    Ответить
  • N
    2 июн 09
    Чего-то у дяди с датами и последовательностью событий явно не лады ...
    Какие 2/3 христианского мира — бред он напрочь забыл про христиан не католиков
    Ответить
Сделано с NoNaMe