В продолжение темы — Гитлер нес тоталитарному и варварскому Советскому Союзу свет и демократию, никого немцы не убивали, вернее — только в порядке самообороны, раздавали в оккупированных деревнях млеко и яйки, перевоспитывали коммунистов, делали пришивание евреям...
... ага, крестоносцы были такими добренькими, несли на Ближний Восток мир, любовь и гуманитарную помощь... ну а тем, кто этого не понимал, приходилось слегка вправлять мозги. Мозги после этого, правда, разлетались далеко и красиво — зато остальным было понятнее. Мусульмане, правда, до конца благой миссии крестоносцев так и не поняли — поэтому каждый крестовый поход заканчивался конкретными пиздюлями, отхваченными нашими миротворцами, отступлением остатков крестоносцев назад в Европу, профилактическим избиением попавшихся под горячую руку евреев и подготовкой к новой миссии добра и света.
Правильно! Крестоносцы только защищались. Они несли ДЕМОКРАТИЮ на Ближний Восток. Примерно тем же самым занимался Буш в Ираке 8 лет, ну и Израиль с 45 года :))))))))))))))))))))))))))))))
Занятно, а чего это железо на Русь поперло?
Тут ведь как бы христиане были?
Вот об этом молчит Томас.
:)
Короче туфта полная.
Тенденциозно извернутая. Из дерьма цветочек сделать — искусство. Но тут им и не пахнет, т.е пахнет, но не им.
Реально же крестовые походы были против «неверных» (мусульман, язычников, православных государств и различных еретических движений).
Главное — чистота веры, а он тут геройство крестоносцев.
"Но какова же правда? Ученые до сих пор ее не знают до конца."
:)
Вот так всегда. Когда есть желание что-то повернуть в нужную сторону, надо сослаться на ученых — мол глядите даже они вот так — в сомнении, а то и просто — не знают.
Это напоминает вечный спор по «плащанице», у христиан 1000 оговорок на научные выводы.
что то как то хитро всё передернуто ... думал думал, где же сабака порылась и ... взгляд упал на "Томас Ф. Мэдден" и "Насколько неразумно поступил президент Буш, использовав в своей речи слово "крестовый поход?". Это всё передергивание только для того, что бы оправдать очередную тупость (слово тупость зачеркнуть и написать бушизм) Буша ? Тут же в памяти начали всплывать бурные фантазии амерских режиссеров в фильмах "300 спартанцев", "гладиатор" и прочее прочее прочее ... ловко у амеров передергивают факты
А при чём тут 300 и Гладиатор? Или вы думали что это документальное кино? Тогда, возможно, мне придётся вас огорчить, матрицу и гарри поттера тоже придумали...
Вся эта история действтельно очень приукрашена. Весь смысл одноименного фильма сводился к борьбе цивилизованного, демократичного запада с варварским востоком. Во-первых в битве при Фермопилах присутствовало более тысячи спартанцев и других племен, что не умаляет их подвиг. Во-вторых в Спарте инцест был нормой; Леонид был женат на собственной племяннице.
Искал в статье, но не нашел, как заманили детишек в крестовый поход и продали в рабство.
Ты видимо все перепутал
Оккупантом не может быть партизан
Разве ты здесь защищаешь свой дом
Разве твой долг хранить от неверных ислам
Комментарии
Тут ведь как бы христиане были?
Вот об этом молчит Томас.
:)
Короче туфта полная.
Тенденциозно извернутая. Из дерьма цветочек сделать — искусство. Но тут им и не пахнет, т.е пахнет, но не им.
Реально же крестовые походы были против «неверных» (мусульман, язычников, православных государств и различных еретических движений).
Главное — чистота веры, а он тут геройство крестоносцев.
"Но какова же правда? Ученые до сих пор ее не знают до конца."
:)
Вот так всегда. Когда есть желание что-то повернуть в нужную сторону, надо сослаться на ученых — мол глядите даже они вот так — в сомнении, а то и просто — не знают.
Это напоминает вечный спор по «плащанице», у христиан 1000 оговорок на научные выводы.
Ты видимо все перепутал
Оккупантом не может быть партизан
Разве ты здесь защищаешь свой дом
Разве твой долг хранить от неверных ислам