В продолжение темы — Гитлер нес тоталитарному и варварскому Советскому Союзу свет и демократию, никого немцы не убивали, вернее — только в порядке самообороны, раздавали в оккупированных деревнях млеко и яйки, перевоспитывали коммунистов, делали пришивание евреям...
... ага, крестоносцы были такими добренькими, несли на Ближний Восток мир, любовь и гуманитарную помощь... ну а тем, кто этого не понимал, приходилось слегка вправлять мозги. Мозги после этого, правда, разлетались далеко и красиво — зато остальным было понятнее. Мусульмане, правда, до конца благой миссии крестоносцев так и не поняли — поэтому каждый крестовый поход заканчивался конкретными пиздюлями, отхваченными нашими миротворцами, отступлением остатков крестоносцев назад в Европу, профилактическим избиением попавшихся под горячую руку евреев и подготовкой к новой миссии добра и света.
Правильно! Крестоносцы только защищались. Они несли ДЕМОКРАТИЮ на Ближний Восток. Примерно тем же самым занимался Буш в Ираке 8 лет, ну и Израиль с 45 года :))))))))))))))))))))))))))))))
Тенденциозно извернутая. Из дерьма цветочек сделать — искусство. Но тут им и не пахнет, т.е пахнет, но не им.
Реально же крестовые походы были против «неверных» (мусульман, язычников, православных государств и различных еретических движений).
Главное — чистота веры, а он тут геройство крестоносцев.
"Но какова же правда? Ученые до сих пор ее не знают до конца."
:)
Вот так всегда. Когда есть желание что-то повернуть в нужную сторону, надо сослаться на ученых — мол глядите даже они вот так — в сомнении, а то и просто — не знают.
Это напоминает вечный спор по «плащанице», у христиан 1000 оговорок на научные выводы.
что то как то хитро всё передернуто ... думал думал, где же сабака порылась и ... взгляд упал на "Томас Ф. Мэдден" и "Насколько неразумно поступил президент Буш, использовав в своей речи слово "крестовый поход?". Это всё передергивание только для того, что бы оправдать очередную тупость (слово тупость зачеркнуть и написать бушизм) Буша ? Тут же в памяти начали всплывать бурные фантазии амерских режиссеров в фильмах "300 спартанцев", "гладиатор" и прочее прочее прочее ... ловко у амеров передергивают факты
А при чём тут 300 и Гладиатор? Или вы думали что это документальное кино? Тогда, возможно, мне придётся вас огорчить, матрицу и гарри поттера тоже придумали...
Вся эта история действтельно очень приукрашена. Весь смысл одноименного фильма сводился к борьбе цивилизованного, демократичного запада с варварским востоком. Во-первых в битве при Фермопилах присутствовало более тысячи спартанцев и других племен, что не умаляет их подвиг. Во-вторых в Спарте инцест был нормой; Леонид был женат на собственной племяннице.
Комментарии
Тут ведь как бы христиане были?
Вот об этом молчит Томас.
:)
Короче туфта полная.
Тенденциозно извернутая. Из дерьма цветочек сделать — искусство. Но тут им и не пахнет, т.е пахнет, но не им.
Реально же крестовые походы были против «неверных» (мусульман, язычников, православных государств и различных еретических движений).
Главное — чистота веры, а он тут геройство крестоносцев.
"Но какова же правда? Ученые до сих пор ее не знают до конца."
:)
Вот так всегда. Когда есть желание что-то повернуть в нужную сторону, надо сослаться на ученых — мол глядите даже они вот так — в сомнении, а то и просто — не знают.
Это напоминает вечный спор по «плащанице», у христиан 1000 оговорок на научные выводы.
Ты видимо все перепутал
Оккупантом не может быть партизан
Разве ты здесь защищаешь свой дом
Разве твой долг хранить от неверных ислам