Об убогом состоянии постсоветской науки

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ksandrpro
    27 май 09
    Не читал всех комментов, может повторюсь...

    А почему наука отстает? Одна из причин — попытка навязать нам ИХ систему обучения. И старшее поколение стоящих у руля этому всячески способствует — блин, из ума просто выжили дядьки.
    Ответить
    • bratuha
      Навязывание "их" системы обучения, происходит потому, что профессорский слой растаял, просто физически не протолкнуть через нынешних "профессоров", все потоки. Их система настроена на уменьшение времени потраченное преподами на домашние работы, только система вопросов с возможными вариантами ответов, на западе эксплуатируется через день, мин раз в неделю. У нас — раз в месяц.

      Все наши рефераты тырятся на интернете, а преподы проверку рефератов делают на гугле по системы проверки повтора фраз, игра в кошки мышки блин, в суть предмета уже никто не вдумывается.
      Ответить
      • ksandrpro
        Профессорский состав не расстаял... Он вымирает по тихоньку.

        У нас вот недавно преподователь вышмата умер. Блин, жалко так его. Он у меня перподавал. Отличный человек был. Не хотел на пенсию уходить до самой смерти.

        Ине он один такой.

        А система образования вносится не этими профессорами и преподами. Они протестуют как могут, но это не в их власти. Это делается правительством и ректорами наподобие нашего, который одной ногой в правительстве, а сам дурак-дураком.

        Система тестирования, хоть проводи ее каждый день, не даст тех результатов, которые были в СССР.

        Да и зачем все потоки пропускать через профессоров? Ведь всегда было хорошо, когда качественно, а не количественно.

        Мне кажется, что не нужно всем иметь высшее образование, если оно им не дано. Толку то, что у него корочка будет?

        Не у все людей мозги работают хорошо. И этого не изменить.

        Сейчас проходной бал для поступления в универ 40 баллов из 120. Это разве правильно? Одна треть всего! Нужно как минимум две трети делать проходной бал! Тогда и потоков меньше будет сразу раз в 10. И профессорам легче работать. И качество знаний повысится у учащихся.
        Ответить
        • bratuha
          совершенно согласен, я кстати там раньше писал, что профессура старой закалки вымирает, а средний слой срезан полностью, под ноль.

          У меня один приятель, хороший учёный в 90х годах стал ларёчником, теперь его палкой в науку не загонишь, да и не надо, у него знания начала 90х годов, а наука на месте не стоит, методика изменяется.
          Ответить
    • T
      ИХ систему считаю наиотстойнейшей и неподходящей для России. В СССР было лучшее образование в мире. А сейчас вместо экзаменов, на которых надо ДУМАТЬ, а не ПОМНИТЬ список готовых ответов и определений, пытаются подсунуть американскую систему тестов.

      Не хотелось бы чтобы наша наука в будущем превратилась в подобие "шоу мозголомов", которое идет по дискавери, а "русский ученый" звучало бы так же юморно как "британский ученый", но судя по всему, все к этому и идет.
      Ответить
  • Thread
    27 май 09
    Так это на всем пост советском пространстве. Допустим у нас в Литве норм книжек нет, технической базы нет, и преподы на все забили. Всем уже давно за 50+ Мне кажется основная их работа не учить студентов, а заказы фирм выполнять.
    Ответить
    • bratuha
      Thread 27 май 09
      а Литву коснулось та же участь утечки мозгов, что и Россию с Белоруссией и Украиной.

      Сейчас по всему миру можно найти советских учёных 35-50 лет, даже молодое поколение, хоть, кто мало мальски соображает уже за бугром.

      У меня пара друзей из Питерского Политеха — работают на Американцев, их сын, после Питерской Корабелки, сейчас в Норвегии, поступил в Аспирантуру в Германии, ещё ребята в Церне, и есть в Париже, список совершенно бесконечный, и самые топовые НИИ Мира.
      Ответить
  • rus001
    27 май 09
    Зачем стране наука, если и образованных то лишку считают в правителстве вводя "новизну" в образование.

    Вся новизна состоит в том, что ограничить кол-во людей идущих в ВУЗы. Рабочих рук не хватает. Схема ограничения проста — оплата образования. Если в старой схеме за образование платили федералы и регионы, то в новом варианте — к ним на одну треть добавляются родители. Если же у тех нет денег на оплату дополнительных занятий, то — "алес". Дальше ПТУ не прыгнешь, а то с каким же багажем поступать в ВУЗ?

    Стране нужны рабочие, а вы о науке!

    :(

    Одно другого конечно не исключает, но скажите мне если в Вузы будут поступать только дети родителей с достатком на выходе много ли ученых будет?

    Вот, то мы и наблюдаем сейчас. А дальше еще интересней будет.

    Так будет спираль закручиваться все дальше до тех пор пока не проймет народ, что сами себе скребем на горб сатрапов таких.

    Херовость жизни не только в том может проявлятся, что полки с жрачкой пустеют, а и в том, что количество умных людей уменьшается. Умных, конечно не уменьшается, просто в силу воспитания они уже не для народа, а для себя больше стараются(по биржам или шмоточным бутикам). А от сюда и общее впечатление, что науки нет. Все это в конечном счете приводит к обнищанию народа, зависимость его от забугорья. Ведь из-за бугра выгоднее везти, чем тут производить, и пр. и пр., и пр.
    Ответить
    • pych
      rus001 27 май 09
      Стране и рабочие не нужны. Где сейчас найдёт себе работу классный токарь или фрезеровщик? Стране нужны нажиматели кнопок и поворачиватели ручек — обслуга для привезённого из-за бугра оборудования для выкачивания наших с вами недр.
      Ответить
      • D
        pych 27 май 09
        Точно. Максимум — что нужно сейчас уметь, шуруповерт включить, и все. Бля, зла не хватает...
        Ответить
      • O
        pych 27 май 09
        И от этого никуда не деться — на Западе то же самое. Дешевле сделать программно-управляемое оборудование и в CAD-системе выдать для него программу. Впрочем, если Вы в курсе, и у нас в старые времена большинство токарей были револьверщики (ручки крутили, подводя к детали один инструмент за другим). а виртуозов всегда бывало 2 человека на цех.
        Ответить
        • pych
          oudeamstel 27 май 09
          Да я не говорю, что все были виртуозы-профессионалы. Но вот конкретно мой батя в то время на любом станке любую деталь изготовить мог.
          Ответить
      • vkw
        pych 27 май 09
        В России много умных и талантливых людей, а технологии у нас первобытные. Где изготавливаются сотовые телефоны, плазменные телевизоры, компьютеры, видеокамеры — все это высокотехнологичное и офигеть сложное оборудование изготавливаются за границей, а у нас (не считая оборонки) могут только качать нефть, газ, рубить лес, мебель делать, могут капать и не капать. Был както на практике на заводе Тамбовмаш. На улице было -20 С, в цеху было -10 С, там одинокий замызганый рабочий в телогрейке и валенках на огромном токарном станке точит деталь, вокруг такая обстановка, что фильм ужасов можно снимать или триллер какойнибудь. Я ужаснулся и понял уж лучше за компьютером, чем туда и такая жажда работать за компьютером появилась.

        Вот хотябы завод VW — trinixy.ru
        Ответить
        • vkw
          vkw 27 май 09
          ой trinixy.ru
          Ответить
    • bratuha
      rus001 27 май 09
      в стране сегодня полностью отсутствует адекватность ситуации к реалиям жизни:

      Секретарь/секретарь-референт

      Место работы: Москва : Динамо

      Работодатель ЗАО Корпорация "ЗАЩИТА"; Полная занятость;

      Образование: Высшее; Опыт работы: 5 лет; Возраст: от 28 до 40

      Жен

      Требования

      Возраст от 28 лет, опыт работы у первого лица более 3 лет и законченное образование (СТРОГО!!!)

      Вот объясните мне плз, на хера секретарше высшее образование? Мне кажется опыт и владение письменным и разговорным английским, гораздо важнее, а возраст например абсолютно не важен.
      Ответить
  • D
    27 май 09
    Дело швах!

    Полностью согласен. Усугубляется всякими ЕГЭ и отсутствием преподов в институтах.

    Преподают в основном 70-80 летние люди, которые с трудом помнят свое имя.

    На такие деньги ни кто не идет и не поедет. Все кто что-нибудь стоит либо уже уехали, либо скоро это сделают. Вместо работы бумаги, бумаги, бумаги.

    Институты напоминают хосписы совмещенные с богадельнями. Увы!
    Ответить
  • ikarfly
    27 май 09
    лишь бы колбасы было побольше... и нафига нам те интегралы?... чтобы быть современным и на волне — нужна пачка сигарет, бутылка пива и плеер с тупоумной попсой...
    Ответить
    • vikklu
      ikarfly 27 май 09
      Забыл про семки...
      Ответить
  • P
    27 май 09
    а если смотреть на науку как на часть целого. а целое стремится набить кошельки, чтоб купить побольше, а имидж уважаемого человека сейчас на что похож и среди молодежи и во взрослой жизни?

    может надо пару десятков точечных ударов и чтоб в нужное русло пошел процесс?
    Ответить
    • silly349
      Не-е-е-т, только ковровая. И лет 100 дать земле отдохнуть, а потом можно заселить.
      Ответить
      • P
        кем?

        наша молодежь еще имеет потенциал, но если пускать все на самотек, то от следующих поколений действительно земля должна будет отдохнуть
        Ответить
        • silly349
          Потенциал по потреблению алкоголя? Имеет, безусловно.

          А заселить можно китайцами. Трудолюбивая нация.
          Ответить
          • P
            от употребления алкоголя как раз и надо лечить ) агит. плакаты вместо рекламы пива повесить, а под ними самых злостных алкашей ))
            Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    27 май 09
    Правдивая и честная статья. Не вопли паникера, не злорадство предателя, а крик души гражданина.

    ...Если бы еще его услышали...
    Ответить
  • Z
    27 май 09
    РНЦ КИ — у нас местами даже паять нечем =)....
    Ответить
  • X
    27 май 09
    +1, согласен с автором. Тоже варился в том же котле, только уровнем пониже. В итоге понял, что "ученые" создают видимость научной работы чтобы их не выгнали, либо занимаются чем-то совершенно неперспективным, только им одним нужным.
    Ответить
    • bratuha
      xyzt 27 май 09
      есть разные учёные, но если человек светлая голова, ему сложно протолкнутся с хитрожопыми доцентами "соавтрами"
      Ответить
  • op_s
    27 май 09
    Перефразировав известную фразу "Страна, неспособная прокормить свою армию, будет вынуждена кормить чужую" — "Страна, неспособная финансировать свою науку, будет вынуждена финансировать чужую"
    Ответить
full image