Да я и сам из этой среды. На 100% согласен с автором. У нас последние 10 лет (где-то столько пребываю в науке) только тем и занимаются, что парепевают кандидатские диссертации 60-80х годов. Уже и так и эдак высасывают из них все, что можно. А что делать, ведь финансирование только на бумаге (точнее его хватает только на бумагу)? Купить нормальный энцефалограф или реограф — проблемма чуть ли не мирового масштаба, не говоря уже о томографе. Вот и приходится играть с государством в игру кто кого покруче киданет. Аспирант уже с первого года обучения понимает, что все его идеи (замечу смелые и неплохие) тут же разбиваются о стену острой нехватки денег. Но пока страсть научного познания теплится в бывшей студенческой душе, приходится самому за свои кровные (или сбрасываться по двое-трое) закупать аппаратуру, реактивы и вперед к вершинам... Ага! Щас! Уже через год-два аспиранта начинают одолевать реалии современной бюрократии. За конференцию — плати, публикация статьи — плати, семинар — плати, пошло чего-то не так, нужны новые реактивы — плати, плати, плати... А тут еще начальство давит, мол, где диссер, когда положишь на стол? А по-закону надо защитится за 3 года аспирантуры! И прибывая в эдаком "приподнятом" настроении молодого соискателя-аспиранта посещает довольно стандартная мысль: "А не пошло оно всё..." И одно из двух: либо "ухожу от вас, злые вы", либо "я тоже хитрожопый, спасибо научили". И в последнем варианте эксперимент делается не 500 объектах, а на 15, или данные вообще тырятся из других диссеров или слегка "творчески" подмодифицированными берутся с и-нетовских статей (желательно буржуйских ненашеязычных), интерполируются или экстраполируются, т.е. ищутся всякие лазейки. Но, самое интересное, что руководству, по-большему счету, на это плевать, им, ведь, отчитываться пред вышестоящим руководством за количество защищенных диссеров надобно, а там — "дайте дожить до пенсии, а после меня хоть трава не расти. Мне хоть унитазных наук, лишь бы кандидат" и т.п. За социально-гуманитарные науки — вообще разговор отдельный. Там уже столько липовых диссеров назащищалось, что, говорят, в некоторых ВУЗах данные кандидаты лаборантами работают. Обидно все это, тьма непросветная, игра в наперстки с государством...
Обыватель... Обыватель должен спать спокойно. Он не ХОЧЕТ видеть агонии науки, не захочет увидеть ее смерть, он удовлетворится заменой науки на шарлатанство с громкими именами всевдонаучных академий и обществ — так спать спокойнее. А спокойствие и его крепкий сон Обывателя превыше всего.
"Недавно у нас был пост о том, что если в СССР к науке относились чрезвычайно серьезно..." — дайте, пожалуйста, ссылку на пост, что-то я пропустил эту статью.
"...наибольшее количество научных сотрудников в России – в возрастной группе от 50 до 60. А в группе 20-30 их где-то в 2,5 – 3 раза меньше."
В России эта проблема "решается", на примере Армии, очень просто! Сократить значительно 50-60 летних и сразу же показатель улучшится. Правда, проблема не будет решена, но это уже другая история.
Ну во первых как математик, возражу про затраты на математику. Мы тоже есть хотим, а только компьютером сыт не будешь!
А по поводу тематики, то это правда. Я тут недавно посчитал, так у нас в ВУЗе (классический университет, около 500 км от Москвы, раньше была очень даже известная математическая школа) работает всего 4(?!) молодых (до 35 лет) доцента! Ну ещё около 10 молодых преподавателей и всё. Остальным больше 50, причём некоторым уже сильно больше!!! Лет через 15 они уйдут, а на смену приходить некому!!! Но это политика страны. Как люди не будут уезжать, если у нас поддержка только до 35 лет. А потом живи как хочешь! Все гранты для молодых учёных до 35 лет. А что должен делать человек после этого возраста совсем непонятно!!!
Вот будет мне 35 и что тогда? Голая ставка доцента, но это просто смешно... (точнее очень грустно, так как семья даже из двух человек на неё не проживёт!)
Да и про школу правильно сказано. Не смеяться, но у меня на парах студенты математического факультета не умеют складывать дроби!!! Это ужас... Правда это коммерческая группа, но они же будущие математики!
Если сейчас чего не изменить, то лет через 20 вернёмся к счётам и компьютер просто не понадобится...
Да на кой России наука? Все Вузы, включая заборостроительный ща "купи-продай" только учат. Как все продадут и купят, закуклятся и в спячку впадут. Так что наука это лишнее..
Не совсем согласен. Надо разделять науку и религию, а не валить их в одну кучу и не подменять одно другим. И в советские времена были учёные — верующие люди. Однако это не мешало им заниматься, и очень успешно, наукой.
Наши пушки сказали лучше всего! Космос и т.п.! Конечно, изобретения в военной сфере к простым людям вообще никак не относились. Слабоватое, мягко говоря, разнообразие потребительских товаров не говорило о большой изобретательности советской науки. Зато была радость за очередную запущенную ракету. Но это уже издержки системы и идеологии. А наука была мощная! С этим не поспоришь! Иначе бы мы сейчас не сожалели о её утрате!
Эх, я в 94-ом закончил МАИ 6 факультет (космонавтика). Учился как раз ракеты и КА запускать. Закончил и понял, что это нахрен никому не нужно. Если бы был постарше хотя бы лет на 5, пошёл работать по специальности и, возможно, остался бы в отрасли. А так. Ну, да — компы я всегда любил. Сейчас вот сетевыми технологиями в достаточно большой конторе занимаюсь, но когда показывают старт ракеты по ящику — сердце, бывает, ёкнет. :(
Да ситуация весьма и весьма плачевная:((( Украина тоже от России далеко не ушла, точнее она убежала сама от науки. Надо бы что-то делать но что?????? в СССР много поднялось "огромным трудом и большими ресурсами, с ГУЛАГом и шарашками.", а также благодаря ГОНКЕ ВООРУЖЕНИЙ. и так вопрос может и России начать гонку вооружений???
Как можно брать количеством в той же космонавтике, разработке ракет? До сих пор живём на советском багаже — только модернизируем то, что ещё тогда было разработано.
Комментарии
В России эта проблема "решается", на примере Армии, очень просто! Сократить значительно 50-60 летних и сразу же показатель улучшится. Правда, проблема не будет решена, но это уже другая история.
А по поводу тематики, то это правда. Я тут недавно посчитал, так у нас в ВУЗе (классический университет, около 500 км от Москвы, раньше была очень даже известная математическая школа) работает всего 4(?!) молодых (до 35 лет) доцента! Ну ещё около 10 молодых преподавателей и всё. Остальным больше 50, причём некоторым уже сильно больше!!! Лет через 15 они уйдут, а на смену приходить некому!!! Но это политика страны. Как люди не будут уезжать, если у нас поддержка только до 35 лет. А потом живи как хочешь! Все гранты для молодых учёных до 35 лет. А что должен делать человек после этого возраста совсем непонятно!!!
Вот будет мне 35 и что тогда? Голая ставка доцента, но это просто смешно... (точнее очень грустно, так как семья даже из двух человек на неё не проживёт!)
Да и про школу правильно сказано. Не смеяться, но у меня на парах студенты математического факультета не умеют складывать дроби!!! Это ужас... Правда это коммерческая группа, но они же будущие математики!
Если сейчас чего не изменить, то лет через 20 вернёмся к счётам и компьютер просто не понадобится...