церковь (религия) — слуга власти. в любой конфессии. главная задача церкви и религии, как и любой другой идеологии, — помогать власти держать народ в повиновении. так што и деньги у них будут и льготы.
кстати надеюсь никто не будет возражать против посыла:
зомбирование масс = идеология = религия = атеизм.
атеизм и религию отделять вопщем-то нет смысла, это суть одно явление, но это уж так, для ясности...
многие, считающие себя атеистами, являются сторонниками светских философий, таких как трансгуманизм, гуманизм[5] и натурализм,[6] не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам.[7]
tetramoon , т.е. если человек не верит в какую либо религию (будь то мусульманство,христианство, иудаизм и т.д.), то он все равно религиозен, потому что он атеист?
А что же тогда надо делать чтобы не быть частью религии?
не быть частью религии невозможно, как невозможно не иметь собственного духовного мира. у всех у нас (без исключения) есть хоть какая-то система убеждений, верований, т.н. жизненная философия, в кончном счёте, персональная религия.
атеисты тоже, естественно, имеют систему верований, построенную на отрицании всех других вер и религий. делают они это, как правило, весьма агрессивно.
нормальный человек умеренно религиозен, т.е. спокойно и скептично относится как к чужим системам верований, так и к своей собственной.
но есть ещё стратегии существования. это уже не система верований, но скорей предпочтительный алгоритм существования, т.е. несколько иное явление (духовного мира).
для примера, который мне очень симпатизирует своей потрясающей лаконичностью и стратегической эффективностью, процитирую приведённое ниже ником androvixen (Vixen):
...ошибка... ...ошибка... А в чем ошибка? Кто-то применяет различные приемы для подавления оппонента в споре. Это нормально.
Мне лично не понятно — как указывая на сомнительные (даже не ошибочные, а сомнительные в рамках морали принятой автором и уже не обще принятой) приемы ведения дискуссионных споров, можно укрепить саму идею :) Похоже на рекомендации по применению стимуляторов, так чтобы их не обнаружил допинг-контроль.
Мне искренне интересно, зачем Вам вера? Зачем Вам вера в христианство?
...При этом оппонента не волнует тот факт, что отнюдь не все священники ездят на «Мерседесах», отдыхают за границей и обедают в ресторанах. Есть и иные, но и среди апостолов был Иуда.
В самом деле!? Блин не знал! У нас тут храм новый освещали, так народ никак не мог понять, что за действо происходит, то ли съезд большой восьмерки, то ли криминальный сходняк...понаехали священники со всей области, и не только, сплошняком одни джипы и классные тачки...видок опупенный. Вы, друг любезный, совсем от реальности оторвались. Не среди апостолов был Иуда, а среди Иуд есть апостолы, вот это современная картина православного "христианства".
Да, Иуда был апостолом. И все апостолы написали свое Евангелие. Все сохранились до наших дней или не все неизвестно, но на момент признания Иисуса богом, существовало 8 Книг. Все они упоминаются как "изучавшиеся на конклаве". Сколько дали прочитать тебе?
Как говорится в Библии? Всё писание богодухновенно...! То, что богодухновенно, то есть в 66 книгах Библии, что не богодухновенно, то, как-то в Библии не прижилось. Я читал всё. Признание Иисуса богом? Кто его признал таким?
13 Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?
14 Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков.
15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты — Христос, Сын Бога Живаго.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
Насколько я помню, во время крещения Иисуса Иоанном, Святой Дух в виде голубя спустился с неба и голос Бога проговорил:"Сей есть Сын Мой возлюбленный", также во время преображения голос Бога также засвидетельствовал Петру, Иоанну и Иакову о том что Иисус есть "Сын Мой возлюбленный, Его и слушайте".
Уважаемый, какого вам еще свидетельства надо? По-моему, только есть одна проблема, это проблема веры.
4 Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли;
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня,
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
(Исх.20:4-6)
15 Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,
16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину,
17 изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами,
18 изображения какого-либо [гада], ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли;
19 и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом.
(Втор.4:15-19)
Вот и вся апологетика: понаделали себе "цяцек" размалеваный, по стенам их понавешали, а людского ничего не осталось в священстве их.
А им что в лоб, что по лбу. В Библии настолько многократно и понятно описано, что не надо делать изображений, а они всё себе отговорки и оправдания ищут и, что ужасное, находят...типа мы молимся не иконам, а перед иконами...зачем молиться Богу перед иконами? Им и писание-то нужно только для того, чтобы защитить уже сложившуюся традицию, которая никакого отношения к писанию не имеет.
Да, Иуда был апостолом. И все апостолы написали свое Евангелие. Все сохранились до наших дней или не все неизвестно, но на момент признания Иисуса богом, существовало 8 Книг. Все они упоминаются как "изучавшиеся на конклаве". Сколько дали прочитать тебе?
где упоминается? где ты это прочитал? очередная православная отсебятина? типа, мы признали какого-то чела святым, а вот он там что-то упомянул. Встречный вопрос: что читал ты?
Экзистенциальный кризис — состояние тревоги, чувство глубокого психологического дискомфорта при вопросе о смысле существования. Наиболее распространён в культурах, где основные нужды для выживания уже удовлетворены. Иными словами, экзистенциальный кризис — это внезапное осознание того, что не знаешь, зачем тебе нужна жизнь и/или осознание неизбежно приближающейся собственной гибели.
Экзистенциальный кризис иногда порождается значительным событием или переменой в жизни человека. Обычно событие заставляет человека задуматься о собственной смертности, снимая психологический барьер, защищавший от этих неприятных мыслей. Типичными примерами подобных событий являются смерть любимого человека, возникшая реальная угроза жизни, использование психоделиков типа LSD, взросление
и уход собственных детей из дома, достижение определённого возраста.
Типичное разрешение кризиса происходит через обретение веры в сверхъестественное объяснение, даваемое религией.
Христианство придумано иудеями как религия для рабов. Это было сделано по заказу властей римской империи, с целью улучшения управляемости народом. Что бы понять это достаточно вспомнить, про что Библия, как книга. Отсюда и тезисы о смирении, непротивлении и т.д., которые противоречат природе. Все живое борется за свое выживание, а Библия говорит нам что этого делать не нужно, "подставь другую щеку" и т.д. так что Это для неудачников, или наоборот, для тех кто хочет встать надо всеми.
Хотя, ничего не имею против тех, кто искренне Верит. Ненавижу только, когда это начинают навязывать, как сейчас.
Сходи в ближайшую церковь, поцелуй ручку попу и попробуй подискуссировать с ним о христианстве. Ты услышишь столько облыжной грязи в свой адрес, тупой безапеллиационной и демамогической апологетики, что останется только пожелать неугомонного автору этого неумного опуса побольше поработатаь с братьями своми, толстопузыми тупыми попами. Повышайте культурный и духовный уровень!
Ага, просто правила полемики перечислены и то не все.
Этими правилами, кстати (передёргивания, вырывания из контекста, парирование абсурдом, неправомерные аргументы, переходы на личности вплоть до оскорблений при отсутствии достойных аргументов и т.п.), практически всегда пользуются сами апологеты сей религии.
Комментарии
2. Церковь освобождена от налогов.
3. БОМЖ возле церкви по праздникам зарабатывает столько же, как и обычный человек за месяц работы.
4. Что б построить такое здание как церковь, нужно иметь очень много денег + стоимость икон и пр.
А теперь подумайте сколько зарабатывает церковь. К Богу можно обратиться и дома или в любом другом месте.
кстати надеюсь никто не будет возражать против посыла:
зомбирование масс = идеология = религия = атеизм.
атеизм и религию отделять вопщем-то нет смысла, это суть одно явление, но это уж так, для ясности...
атеизм — одна из религиозных конфессий, сектантская и агрессивная по своей сути.
ru.wikipedia.org
А что же тогда надо делать чтобы не быть частью религии?
атеисты тоже, естественно, имеют систему верований, построенную на отрицании всех других вер и религий. делают они это, как правило, весьма агрессивно.
нормальный человек умеренно религиозен, т.е. спокойно и скептично относится как к чужим системам верований, так и к своей собственной.
но есть ещё стратегии существования. это уже не система верований, но скорей предпочтительный алгоритм существования, т.е. несколько иное явление (духовного мира).
для примера, который мне очень симпатизирует своей потрясающей лаконичностью и стратегической эффективностью, процитирую приведённое ниже ником androvixen (Vixen):
"Вместо того, чтоб подставить другую щеку надо дать сдачи, причем до того, как тебя ударили первый раз! (Орловский ©)"
надо кстате поискать, что за Орловский, интересно.
Мне лично не понятно — как указывая на сомнительные (даже не ошибочные, а сомнительные в рамках морали принятой автором и уже не обще принятой) приемы ведения дискуссионных споров, можно укрепить саму идею :) Похоже на рекомендации по применению стимуляторов, так чтобы их не обнаружил допинг-контроль.
Мне искренне интересно, зачем Вам вера? Зачем Вам вера в христианство?
В самом деле!? Блин не знал! У нас тут храм новый освещали, так народ никак не мог понять, что за действо происходит, то ли съезд большой восьмерки, то ли криминальный сходняк...понаехали священники со всей области, и не только, сплошняком одни джипы и классные тачки...видок опупенный. Вы, друг любезный, совсем от реальности оторвались. Не среди апостолов был Иуда, а среди Иуд есть апостолы, вот это современная картина православного "христианства".
13 Придя же в страны Кесарии Филипповой, Иисус спрашивал учеников Своих: за кого люди почитают Меня, Сына Человеческого?
14 Они сказали: одни за Иоанна Крестителя, другие за Илию, а иные за Иеремию, или за одного из пророков.
15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня?
16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты — Христос, Сын Бога Живаго.
17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах;
Матфея (16:13-17)
Читай внимательнее :))
Уважаемый, какого вам еще свидетельства надо? По-моему, только есть одна проблема, это проблема веры.
5 не поклоняйся им и не служи им, ибо Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня,
6 и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои.
(Исх.20:4-6)
15 Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,
16 дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину,
17 изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами,
18 изображения какого-либо [гада], ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли;
19 и дабы ты, взглянув на небо и увидев солнце, луну и звезды [и] все воинство небесное, не прельстился и не поклонился им и не служил им, так как Господь, Бог твой, уделил их всем народам под всем небом.
(Втор.4:15-19)
Вот и вся апологетика: понаделали себе "цяцек" размалеваный, по стенам их понавешали, а людского ничего не осталось в священстве их.
ничего не скрывается
все сказано
имеющий уши да услышит.
Повторю:
Да, Иуда был апостолом. И все апостолы написали свое Евангелие. Все сохранились до наших дней или не все неизвестно, но на момент признания Иисуса богом, существовало 8 Книг. Все они упоминаются как "изучавшиеся на конклаве". Сколько дали прочитать тебе?
Что скажете?
Экзистенциальный кризис — состояние тревоги, чувство глубокого психологического дискомфорта при вопросе о смысле существования. Наиболее распространён в культурах, где основные нужды для выживания уже удовлетворены. Иными словами, экзистенциальный кризис — это внезапное осознание того, что не знаешь, зачем тебе нужна жизнь и/или осознание неизбежно приближающейся собственной гибели.
Экзистенциальный кризис иногда порождается значительным событием или переменой в жизни человека. Обычно событие заставляет человека задуматься о собственной смертности, снимая психологический барьер, защищавший от этих неприятных мыслей. Типичными примерами подобных событий являются смерть любимого человека, возникшая реальная угроза жизни, использование психоделиков типа LSD, взросление
и уход собственных детей из дома, достижение определённого возраста.
Типичное разрешение кризиса происходит через обретение веры в сверхъестественное объяснение, даваемое религией.
Хотя, ничего не имею против тех, кто искренне Верит. Ненавижу только, когда это начинают навязывать, как сейчас.
Этими правилами, кстати (передёргивания, вырывания из контекста, парирование абсурдом, неправомерные аргументы, переходы на личности вплоть до оскорблений при отсутствии достойных аргументов и т.п.), практически всегда пользуются сами апологеты сей религии.
Испытано на собственной шкуре.
автор растет и развивается